Autor Tópico: Nitidez da 80-200 2.8 e custo benefício de upgrade  (Lida 3431 vezes)

mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Setembro de 2014, 12:30:55
Caros, uma dúvida.

Vale a pena trocar uma AF 80-200mm f/2.8D ED por uma 70-200mm VR2?

Tenho a impressão de que em 200mm, com foco no infinito e aberturas maiores, a 80-200 perde muito a nitidez. A 70-200 VR2 é melhor neste quesito?

Abs.


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #1 Online: 02 de Setembro de 2014, 12:41:25
Vale, eu fiz a troca.

A nitidez da 70-200 em 2.8, é equivalente a 5.6 da 80-200


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 02 de Setembro de 2014, 14:08:27
Vale, eu fiz a troca.

A nitidez da 70-200 em 2.8, é equivalente a 5.6 da 80-200

Você também notava uma perda substantiva na 80-200 (acentuada com foco no infinito)?


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #3 Online: 02 de Setembro de 2014, 14:25:01
Você também notava uma perda substantiva na 80-200 (acentuada com foco no infinito)?

Sim, quando eu usava a 80-200 na D7000, era tranquilo... mas quando migrei pra D800 ficou impraticável.


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Setembro de 2014, 14:30:22
Sim, quando eu usava a 80-200 na D7000, era tranquilo... mas quando migrei pra D800 ficou impraticável.


Bem parecido com o que aconteceu comigo. Usava na 7100 e não notava. Mudei pra D610 e a coisa ficou feia.


Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.021
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Resposta #5 Online: 02 de Setembro de 2014, 15:05:49
Bem parecido com o que aconteceu comigo. Usava na 7100 e não notava. Mudei pra D610 e a coisa ficou feia.

Sempre li bons reviews da 80-200, será que um ajuste fino de foco não ajudaria??? Outra opção (que eu segui) foi a 180mm 2.8 AF, perde o range e a praticidade das zoom porém ganha e muito em nitidez e preço!

Abs


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Setembro de 2014, 23:08:27
eu tenho o modelo af-s, pra mim ta bom pacas, mas uso na D5100 :/
em um sensor maior não sei como ficaria, apesar q se procurar pela net tem bastante gente q foi pra 70-200 e voltou pra 80-200 (af-s) pq não viu tanta diferença de QI considerando a diferença de preço.


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Setembro de 2014, 00:36:03
Rafael, a minha é uma AF e não AF-S. Parece que entre elas há uma diferença significativa. Porém, nunca havia reparado na perda de nitidez em nenhuma máquina das que tive (D70, D200, D90 e D7100), apenas quando a usei em uma D610 é que reparei. E, repetindo, a coisa se manifesta apenas no range 200mm, com foco no infinito.
abç.


SRMuniz

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 03 de Setembro de 2014, 13:33:21
neste site tem algumas informações úteis dela, talvez ajude um pouco.

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-f4.htm


SRMuniz

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 03 de Setembro de 2014, 13:38:08
opa, me desculpe , o link é este.

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-ii.htm


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 03 de Setembro de 2014, 18:00:26
Muito obrigado Muniz. Muito bom o link.
abç.


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #11 Online: 03 de Setembro de 2014, 18:24:09
Uso a 70-200 VRII na D800 e não tenho nada a reclamar, principalmente nos 200 mm  :ok:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 03 de Setembro de 2014, 18:32:15
Uso a 70-200 VRII na D800 e não tenho nada a reclamar, principalmente nos 200 mm  :ok:

Alex, vc já usou a 80-200 pra comparar?


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #13 Online: 03 de Setembro de 2014, 18:34:19
Não. Usei a 70-300 VRII e não foi nada bom. Era uma excelente lente para uso em máquinas DX mas na D800 não deu.
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 03 de Setembro de 2014, 19:37:57
Não. Usei a 70-300 VRII e não foi nada bom. Era uma excelente lente para uso em máquinas DX mas na D800 não deu.

Qual era o resultado, Alex? E por que ela não rendia bem na FX?