Autor Tópico: Fuji X-T1 + 56mm 1.2 vs Olympus E-M1 + 42.5mm 1.2  (Lida 1552 vezes)

Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Outubro de 2014, 17:46:54
Caros, conforme acima, segue fotos dos conjuntos. Olympus com tratamento do raw na cam bem neutro, portrait. Fuji tb com tratamento bem neutro, Astia / soft.

Olympus:

ISO 200, 1/3200, 1.2


Idem, 1/2000


Fuji:

Idem 1/3500



Idem 1/4000
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 641
  • DoP
    • > Flickr
Resposta #1 Online: 25 de Outubro de 2014, 18:08:31
Wow! Excelente Claudio! :clap: Prefiro a imagem da E-M1 e o bokeh da Nocti.

Temos crops??  :assobi:
« Última modificação: 25 de Outubro de 2014, 18:14:29 por Rinaldo »
  vimeo     flickr     insta


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 25 de Outubro de 2014, 18:15:40
Mais uma da Nocti:

1/2000


Rinaldo, de modo geral, eu prefiro a Fuji, apesar de ter usado Astia - prefiro outras simulações de filme. Depois vou colocar Fuji com minha simulação preferida e vou colocar uns crops do rosto e bokeh...
« Última modificação: 25 de Outubro de 2014, 18:18:44 por Claudio.fapereira »
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.075
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 25 de Outubro de 2014, 18:15:45
Empate técnico
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 641
  • DoP
    • > Flickr
Resposta #4 Online: 25 de Outubro de 2014, 18:25:08
Mais uma da Nocti:

1/2000


Rinaldo, de modo geral, eu prefiro a Fuji, apesar de ter usado Astia - prefiro outras simulações de filme. Depois vou colocar Fuji com minha simulação preferida e vou colocar uns crops do rosto e bokeh...

Acabei escolhendo o conjunto pois não dá inverter as lentes... hehe... mas está mais pra empate mesmo nesses tamanhos de quadro que vc apresentou. Gostei mais das transições no rosto da modelo :) da primeira imagem. E achei um certo nervosismo no bokeh da 4ª imagem. E a Nocticron tem a sensação de Leica que me agrada.
  vimeo     flickr     insta


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 25 de Outubro de 2014, 18:35:52
Rinaldo, tem razão. Como já havia pontuado antes, o Bokeh da 56mm é nervoso (comparado com 58mm e agora com 42.5) e o da Pana Leica é mais agradável aos olhos.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 25 de Outubro de 2014, 22:18:32
Seguem crops Oly:





E crops Fuji



Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 25 de Outubro de 2014, 22:20:07
Para mim, a pele Fuji e o bokeh Pana Leica são superiores, como já observado antes.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 641
  • DoP
    • > Flickr
Resposta #8 Online: 26 de Outubro de 2014, 10:32:07
Muito bacana e elucidador o comparativo. Considerando que micro 4/3 tem sensor um pouco menor (muitos ainda consideram sensor pequeno :aua:) vemos por aqui que está pau a pau com o famoso X-trans da Fuji de última geração. As transições de pele parecem mais suaves na Fuji realmente, e também vejo alguma coisa a mais de detalhe. Mas em questão de latitude a imagem da Olympus supera a da Fuji aqui, na minha opinião. Juntando o bokeh à equação chego a 2 a 2 na batalha dos conjuntos, nada mal para um 'sensor pequeno'.

E muitos têm certeza que Fuji é muito superior. Se for em algum aspecto, é na menor quantidade de ruído nas altas sensibilidades, mas Fuji também tem seus problemas, como qualquer sistema.

Só temos que agradecer esse tipo de iniciativa, por isso gosto de fazer também. Ajuda as pessoas a entenderem melhor as diferenças e quebrar mitos, além de enriquecer o forum. Valeu Claudio!!
  vimeo     flickr     insta


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.224
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #9 Online: 26 de Outubro de 2014, 14:08:26
Agora faça o teste em ISO alto para ver quem ganha  :assobi:

Brincadeiras à parte, a qualidade da E-M1 é impressionante.