[Claudio.fapereira]

Caros, hoje foi dia de Fuji e resolvi usar lentes "normais". Gosto bastante da Zeiss 32mm 1.8. Mas os resultados com 23 e 27mm foram satisfatórios. Objetivo não foi compará-las: condições de iluminação e perspectivas bem diferentes.
A 27mm é pancake, como vcs sabem. A X-T1 fica parecendo uma X100 com grip. Muito leve e agradável de usar. 23mm e 32mm são maiores e tem hood, dando aparência de DSLR, mas também formam conjuntos leves. Das três, gostei mais do AF da Zeiss. A 23mm falhou mais e a 27mm foi mais lenta. Mas tudo facilmente gerenciável.
Senti falta da 56mm...

32mm @ 1.8

ISO 2500, 1/160


ISO 3200, 1/140


ISO 1600, 1/160


ISO 3200, 1/58


27mm @ 2.8

ISO 1600, 1/160


ISO 1250, 1/160


Idem


23mm @ 1.4

ISO 400, 1/2400


ISO 200, 1/2500


ISO 200, 1/4000

[E11EVEN]

Lindas fotos! Parabens! As cores da Fuji me encantam!

[Thales Souto]

Já passei por uso de sensores de Nikon APS-C e FF, Canon FF e APS-C, M4/3, NEX e X-Trans e posso afirmar, sem sombra de dúvidas, depois de FF, o sensor que mais me agrada em resultados é o X-Trans pelas cores e retenção de detalhes.

Cláudio, só achei que o perfil Velvia fica um pouco carregado para uso contínuo em retratos. Prefiro o Astia.

[Joao_R]

Claudio, o que você acha de ter só três lentes para o sistema (23mm f/1.4, 56mm f/1.2 e 18-55mm f/2.8-4) ?
Tenho a X-E1 com a 35mm + 18-55 e amo, mas penso que a 23mm + 56mm será um kit mais versátil e 'definitivo' para vários tipos de situação.
(Não sou profissional e não tenho o intuito de seguir carreira)

[efilho]

Dando um pitaco não solicitado, depois de usar várias primes (14, 27 e 35) reafirmei minha posição como "zoomzeiro", e só uso a 18-135. Quando tamanho é fundamental (à noite passeando etc.) fico só com a Sony, pois a XT-1 é meio pesadinha. Em viagens nunca precisei sacar a 55-200 e realmente só sentia necessidade de algo pouco além do 18-55, para meu uso amador... 

[Claudio.fapereira]

Obrigado, Even.

Thales, vc me convenceu e "nunca" mais usei Velvia. Todas estas são com Pro Neg Hi, que tem mais contraste e cores um pouco mais puxadas, mas não igual ao Velvia. Talvez minha próxima evolução seja ir pro Astia... Mas ainda não tive coragem. Fico com medo de perder o look Fuji. Tb adoro o sensor. Comprei a XE-1 e foi paixão ao primeiro uso. Ainda sinto falta dela. Mas tive que evoluir pra X-T1 - AF, FPS, grip, etc.

João, estou esperando a zoom 16-55 f/2.8. Vai sair no próximo ano. A explicação para o fato de ter as três, se é que tem, é que comprei a 27mm pela vontade de ter uma pancake, a 23mm 1.4 por ser clara e uma das melhores ópticas do sistema e a 32mm na "promoção" da Zeiss, junto com a 12mm. O kit que vc propôs é excelente. E parabéns pela XE-1. Como falei, sinto falta dela. Acho as cores melhores (mais características) que as da X-T1.

Efilho, eu não consigo usar zoom. Tenho algumas boas lentes (18-35mm 1.8, 24-70, 70-200, 50-150, etc), mas na hora H, acabo com primes muito claras, com preferência total para 1.2 / 1.4. Luminosidade (no uso regular, nao uso flash, apenas em eventos, que são raros - aniversários, etc) e profundidade de campo. A única zoom que abri exceção é a 18-35mm, que é 1.8. Mesmo assim, frequentemente a substituo por uma 1.4.
Fiquei viciado no desfoque, bokeh, isolamento da modelo - sou basicamente retrateiro... Para viagens, em geral, levo duas primes (ou a 18-35, se for de DX), na faixa de 35mm e 85mm. Não fica tão pesado, ainda mais se for mirrorless. Tb não sinto falta de tele qdo estou viajando.

Abraços,

[Versiano]

Pessoalmente uso mais o Astia do que o Velvia, gosto das cores do último, mas em algumas fotos, justamente para dar aquela 'diferença'. Quando vejo em sequência todas fotos em vélvia, parece que a saturação cansa um pouco. Imagino que é igual a comer um doce, no início é muito bom, mas depois vai enjoando.

E tem muita relação com o momento em que vejo as fotos. Se vejo as fotos durante o dia, tenho tendências para uma, durante a noite para outra,... é a influência da iluminação externa. Ainda quero mandar imprimir para ver como fica no papel. Mas antes disso ainda tenho que acertar um workflow, pois antes eu usava basicamente o DXO e depois outros ajustes no PS em modo LAB....

Também não sou 'zoomzeiro', tenho uma 55-200 da Nikon e uma 300mm M42, mas raramente mesmo uso essas lentes. No meu caso de fotos descompromissadas, para mim o que realmente faz a diferença é ter uma lente clara. Pois ainda não consegui me acertar com o flash da X-E1, luz muita dura. Com a Nex-F3 consigo rebater o flash embutido fazendo uma alavanca com o dedo, mas com a X-E1 não consegui um ângulo satisfatório nesse procedimento. Percebi que o flash direto é até razoavelmente superior, talvez tenham compensado na construção do flash mesmo. Mas mesmo assim o resultado não me agrada. O bom é que a câmera tem um desempenho em altos ISOs.

[efilho]

....Efilho, eu não consigo usar zoom...

Pois é, costume pessoal mesmo... 

Considerando o ruído aceitável do X Trans em baixa luminosidade, a excelente estabilização das zooms da Fuji e o fato de eu só fazer RAW (o Mac tem suporte nativo aos RAFs, portanto para previews simples RAW e JPEG é aberto do mesmo jeito), a zoom se afirmou pelo uso: as primes não saíram da bolsa em várias ocasiões bacanas. Simplesmente não senti falta...

É apenas uma opinião de quem gosta de passear e fazer fotos simples, em lugares claros e também mais escuros, como estas aqui (18-55 Fuji): poderia pegar a 14 ou a 35, mas nem me lembrei delas... A zoom também ajuda qdo vc está passeando com a família e a turminha não está com muita paciência para esperar vc fazer "zoom com os pés". É costume mesmo... 

[Claudio.fapereira]

Efilho, Sainte Chapelle! Linda... É hábito mesmo, além de foco maior ou menor em retratos ou landscape. Este hobby é bastante significativo em nossas vidas e o que importa é cada um ir avançando nos seus caminhos. Abraços,

[efilho]

...Efilho, Sainte Chapelle! Linda...

"Making memories", como dizem os gringos... 

[Claudio.fapereira]

Mais duas com a 32mm 1.8, abusando da recuperação.

[alcure]

O perfil que mais utilizo na X-E1 é o Astia e o segundo mais utilizado é o Pro Neg Hi. Eu fotografo em raw com ela, mas estou começando a aderir ao JPG à medida que pego confiança nas minhas fotos, pois para o bem ou para o mal eu perco muito menos detalhes quando fotometro exatamente como desejo, ao passo que enquanto a Adobe, a DXO Labs e o Raw Therapee não decidem ainda em como lidar com os RAF's, eu extraio o melhor da câmera sempre! 

Eu tenho a lente do kit e uma 60mm f/2.4 macro. Gosto demais das 2 lentes, mas eu confesso que pela praticidade a 18-55 simplesmente não sai da câmera, é a lente de kit mais fantástica que já usei em qualquer sistema, é simplesmente muito boa e compacta, tá difícil comprar outra lente depois dela, e só vou pra X-T1 quando a Fuji começar a investir em flashes e em leaf shutter.

[Pope]

A minha poderia ter apenas Velvia e Astia... Só uso os dois!
Com relação as fotos estão muito lindas, algumas têm problemas com a cor da luz ambiente que deu uma estragada no tom de pele, mas não tem muito o que fazer! Com relação as lentes, o que é essa 23mm? Eu me surpreendo com ela a cada dia!

[Claudio.fapereira]

Pope, a 23mm é incrível mesmo, como tb a 56mm que falamos em outro post. Me incomodou um pouco o AF da 23mm. Vc tem esta percepção tb? Não sei se é falta de hábito com esta lente, mas errei o foco alguma vezes, o que não é comum! Abraços,

[joaoebone]

Saudações pessoal!

Eu resolvi comprar junto com a X-T1 a XF14mm f/2.8 e agora encomendei a XF56mm f/1.2.
Pretendo usar somente essas duas lentes pra tudo! O que acham?
Uma grande angular pra paisagem e ambiente e uma meia-tele bem luminosa e boa pra retratos.
Cabe tudo numa bolsa pequena.

Talvez também a 27mm pancake pra ser uma walkaround bem portátil nas horas que nem bolsa quero levar. O que me diz da qualidade dela Claudio?

Usei uma nikon 18-200, numa D80 por muitos anos e quero ficar longe das zoom o tempo que conseguir. Pra forçar um enquadramento desejado basta fazer um crop e pronto.