[fdisconzi]

Pessoal, eu tenho uma D7000 e estou planejando comprar mais uma lente. Estou de olho na Tamron 17-50 2.8, e gostaria de saber como é a questão da nitidez e do auto foco dela. O uso principal vai ser para estúdio e eventos, principalmente festas infantis.

Obrigado

[Elder Walker]

Olá, fdisconzi. Seja bem-vindo ao forum.

Tem muito, mas MUITO material mesmo neste sentido já debatido por aqui. É sempre bom dar uma olhada na ferramenta de busca antes para conferir esse tipo de dúvida mais genérica. Se o fizer, verá que uma das lentes mais recomendas por aqui, justamente pelo excelente desempenho aliado ao baixo custo. Entrega qualidade de imagem e nitidez comparáveis as versões da Nikon e Canon de suass respectivas e consagradas 17-55mm f/2.8 por uma fração do preço destas. O auto-foco é preciso, embora não tão rápido e nem tão silencioso.

Resumindo, pode ir sem medo.

[fdisconzi]

Muito obrigado, Elder. Faz tempo que acompanho o fórum, mas nunca posto porque ainda estou começando. Vou procurar em postagens mais antigas mais opiniões! muito obrigado mesmo!

[Carlos HP]

Esse tópico deve ajudar:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=108816.0

 

[guinicholas]

Como os colegas ja disseram a lente eh excelente.
Ja usei ela em diversas ocasioes, tanto em eventos, estudio, situacoes low-light e etc.. Muito versatil e foco cravado.

[pablo.ebani]

Tenho a versão Canon, e recomendo como primeira lente pra trabalho sempre.

[wassis]

Amigos boa noite.


Agradeço pelas respostas. A minha dúvida era exatamente igual à do nosso colega fdisconzi

 

[RenatoKW]

Tem muito boa qualidade ótica, apresenta boa nitidez. O único problema é o foco em situações com pouca luz, ela apanha um pouco. Pelo custo-benefício vale a pena. 

[Roberto Dellano]

O único problema é o foco em situações com pouca luz, ela apanha um pouco.

Não vejo diferença entre ela e a Nikkor 50 F1.8G, uso as duas simultaneamente.
Isso tem mais a ver com a Câmera do que com a Lente.

[RenatoKW]

Não vejo diferença entre ela e a Nikkor 50 F1.8G, uso as duas simultaneamente.
Isso tem mais a ver com a Câmera do que com a Lente.

Pior que eu também acho a 50 1.8g ruim. Ele é bem preguiçoso.

[R.oliveira]

Por coincidência a minha chegou hoje pela manha.
comprei o modelo com VC pois apareceu por 150 euros com 6 meses de uso.
Sinceramente achei o foco um pouco lento o que nao muda o fato de ser uma lente muito boa mesmo pelo preço que ela custa. Pesquisei bastante e pelo que percebi não tem melhor custo beneficio no mercado.

[RenatoKW]

Por coincidência a minha chegou hoje pela manha.
comprei o modelo com VC pois apareceu por 150 euros com 6 meses de uso.
Sinceramente achei o foco um pouco lento o que nao muda o fato de ser uma lente muito boa mesmo pelo preço que ela custa. Pesquisei bastante e pelo que percebi não tem melhor custo beneficio no mercado.

Pelo menos eu vejo que não era só a minha que tinha foco lerdo.

[Roberto Dellano]

Pelo menos eu vejo que não era só a minha que tinha foco lerdo.

Renato e R.Oliveira, definam "Foco Lento". Vocês chegam a perder foto devido ao foco lento da Tamron?

[Elder Walker]

Renato e R.Oliveira, definam "Foco Lento". Vocês chegam a perder foto devido ao foco lento da Tamron?

Quando eu comecei no mundo DSLR, minha primeira câmera foi uma T4i com a 18-55 do kit, depois a 50mm f/1.8 II, e depois a Tamron 17-50. Enquanto conhecia apenas essas 3 lentes, pra mim o foco era normal, rápido em comparação com as compactas da vida, mas vira e mexe esperava a lente caçar o foco enquanto ouvia aquele zumbidinho do motor de foco. Tudo aceitável e... normal.

Depois veio a 85mm f/1.8 USM, a 70-200 f/4L, a 17-40 f/4L e aí sim, vi um avanço bom nessa questão de velocidade e precisão de foco. Tanto é que, ao comprar a nova 50mm f/1.8 STM, tive essa mesma percepção dos colegas quanto ao foco "lerdo".

Ou seja, enquanto se tem um parâmetro mais baixo, o foco é aceitável, dentro do esperado. Depois que experimenta o andar de cima, realmente, dá uma certa agonia esperar a lente caçar foco. Um paralelo para isso seria tipo aquele camarada que usa um super computador no trabalho, com processador XYZ e sei lá mais o que, e depois chega em casa e navega naquele Pentium de uns anos atrás: também vai perceber a diferença, e se não tivesse usado um melhor, provavelmente acharia normal.

[RenatoKW]

Renato e R.Oliveira, definam "Foco Lento". Vocês chegam a perder foto devido ao foco lento da Tamron?

Não tenho mais a lente, aliás faz uns 2 anos que vendi a minha. Não cheguei a "perder" fotos porque não cheguei a usá-la em imagens de muito movimento, porém eu sei que se precisasse, ela me deixaria na mão algumas vezes. Nada que tire a qualidade da lente, longe disso, mas foi o que percebi nela. Fora que já comparei a minha com o de um amigo meu, modelo canon, ambas eram novas, e meu anel de zoom era mais mole que a dele. Às vezes pode ser que ocorram variações na velocidade de foco dependendo do ano que foi comprada, modelo canon ou nikon, sei lá.