Autor Tópico: Sigma 24-70 (para Canon) x 17-40 Canon  (Lida 434 vezes)

marianadavilaff

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 11 de Janeiro de 2017, 15:06:45
Boa tarde!

Utilizo muito a lente 50mm da Canon para fotografar, principalmente aniversários, books, ensaios...no entanto, a área de cobertura dela, acaba sendo um problema quando quero fotografar em ambientes menores.

Estou querendo comprar uma nova lente, e estou na dúvida entre a Sigma 24-70 e a Canon 17-40. Tenho a do kit, 18-135, porém ela perde muita qualidade em ambientes com menos luz.

Obrigada!


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 815
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 11 de Janeiro de 2017, 15:11:38
Boa tarde!

Utilizo muito a lente 50mm da Canon para fotografar, principalmente aniversários, books, ensaios...no entanto, a área de cobertura dela, acaba sendo um problema quando quero fotografar em ambientes menores.

Estou querendo comprar uma nova lente, e estou na dúvida entre a Sigma 24-70 e a Canon 17-40. Tenho a do kit, 18-135, porém ela perde muita qualidade em ambientes com menos luz.

Obrigada!


qual corpo você utiliza? é FF ou APS-C?
D750, D5300, D70, D200, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


pablo.ebani

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.206
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Janeiro de 2017, 09:11:20
Se você usa APS-C, nenhuma das duas, por ser Sigma já não tem boa fama essa 24-70, outra 24mm não é tão angular e se pretende fotografar em lugares apertados podem não ser o suficiente.
Quanto a 17-40, é uma baita lente, um range bom, porém vais pagar caro por vidro full frame pra usar no APS-C sendo que pode comprar uma Tamron 17-50 2.8 que custa bem menos e tem uma qualidade muito boa. (mesmo que no futuro vc vá pro FF, a 17-40 se comporta de outra maneira e para outro propósito nesse tipo de câmera).
Se já tens a 50mm, seria legal colocar a 24mm 2.8 STM nesse kit.
« Última modificação: 12 de Janeiro de 2017, 09:13:16 por pablo.ebani »
Canon 5D - 40D
EF 50mm 1.8 STM | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 100mm f/2 | Tak 135mm 3.5 M42
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 815
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 12 de Janeiro de 2017, 10:02:23
recentemente acabei comprando a 24-70 da Sigma para Nikon. uso ela na minha D5300 que é APS-C. no caso ela faz 36-105 que é o que pretendia ter...

acho que dei sorte na cópia que peguei... fiz um newborn esses dias e as fotos ficaram muito boas... com foco cravado. também fiz um aniversário a noite com ela... e gostei dos resultados... foco cravado porém consome mais flash por não ser prime.

é aquela coisa... não chega a ser uma nikkor mas faz um bom serviço pela metade do preço... como no meu caso só vou utilizar para este tipo de evento está me atendendo bem...

consegui resultados muito bons de nitidez em f/4.0. acredito pelo que li que a nikkor já faria uma nitidez ótima em f/2.8. mas... é a vida... kkkkk :)
« Última modificação: 12 de Janeiro de 2017, 10:03:39 por fabianob »
D750, D5300, D70, D200, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 223
Resposta #4 Online: 13 de Janeiro de 2017, 01:18:13
Iria de 17-55 2.8 da Canon,  pouca coisa  mais  caro, mas velocidade e precisão foco garantido.
Dos citados 24-70 Sigma, mas pesquisa bem e tenha em mente que vai pegar a pior cópia pra não se decepcionar depois.
Boa sorte na  compra.
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2017, 01:18:54 por Marcio WH »


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.374
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #5 Online: 13 de Janeiro de 2017, 09:29:43
Por experiência própria.
Eu adquiri uma 17-50 Tamron e uma 24-70 sigma, ambas a preço de banana pois precisavam de limpeza.
Como eu mesmo faço esse tipo de manutenção compensou e muito.
Segunda agora estou entregando a Sigma 24-70 para o comprador.
Vendi pois a 17-50 a supera em tudo!
Tenho uma 50D, e em 24mm nao fica legal para APS-C, já os 17mm da Tamron fica legal e outros fatores como nitidez melhor e muitoooo menos aberrações cromáticas comparado a Sigma 24-70.

Abs!


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 815
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Janeiro de 2017, 10:45:24
Por experiência própria.
Eu adquiri uma 17-50 Tamron e uma 24-70 sigma, ambas a preço de banana pois precisavam de limpeza.
Como eu mesmo faço esse tipo de manutenção compensou e muito.
Segunda agora estou entregando a Sigma 24-70 para o comprador.
Vendi pois a 17-50 a supera em tudo!
Tenho uma 50D, e em 24mm nao fica legal para APS-C, já os 17mm da Tamron fica legal e outros fatores como nitidez melhor e muitoooo menos aberrações cromáticas comparado a Sigma 24-70.

Abs!

é se o preço compensou valeu mesmo... já li que a Tamron é melhor. é aquela coisa da ocasião...

no meu caso a distância focal da 24-70 para aps-c caiu como uma luva pois consigo mais zoom nela. em aniversário infantil é uma característica útil.
 :)
D750, D5300, D70, D200, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.