Autor Tópico: Pentax K 20D - fotos teste  (Lida 26457 vezes)

Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Online: 28 de Janeiro de 2008, 20:27:27
Algumas fotos tiradas com a Pentax K 20D, pré-série, por Mark Dominic Dimalanta, médico, surfista  e fotógrafo e Pentaxian !!!

_DIM8945 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax smc P-FA* 24mm f/2.0 AL IF
1/200s f/10.0 at 24.0mm iso100 full exif


_DIM8990 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited
1/30s f/4.5 at 21.0mm iso800 full exif

_DIM9114 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax smc P-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
1/60s f/4.5 at 39.0mm iso400 full exif

_DIM9245 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax smc P-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
25s f/14.0 at 22.0mm iso100 full exif


_DIM9251 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax smc P-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
1/60s f/14.0 at 28.0mm iso100 full exif


_DIM9325 c.jpg
Pentax PENTAX K20D,Pentax smc P-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
1/160s f/11.0 at 16.0mm iso100 full exif


Segue abaixo link

http://www.pbase.com/mark_dominic/k20_test_shots

Link da galeria completa do Mark Dimalanta

http://www.pbase.com/mark_dominic/root




« Última modificação: 28 de Janeiro de 2008, 21:47:12 por Leo Terra »
Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Resposta #1 Online: 29 de Janeiro de 2008, 09:15:46
Mais fotos com a Pentax K 20D, por Mark Dimalanta  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

http://surfdoc.blogspot.com/


Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Resposta #2 Online: 29 de Janeiro de 2008, 09:18:12
Mais fotos com a Pentax K 20D, versão pré-série.  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k20d_beta.html
Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Janeiro de 2008, 10:43:03
Mais fotos com a Pentax K 20D, versão pré-série.  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k20d_beta.html


Pedro,

Consegui ver somente deste link, eu achei nas fotos em que a exposição sai um pouco do ideal, o aparecimento de muito ruído, bem mais do que estou acostumado (compara com as da K200).

Além disso eu ainda continuei achando elas um pouco lavada demais e pobre transição tonal, mas ainda acho prematuro ficar dizendo isso com base em fotografias tiradas com câmeras pre-série e sem saber como foram as setagens, eu quero avaliar (back to back) lado a lado com as outras câmeras, aí fica bem fácil a avaliação.

O que vc achou delas?

Abraço


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 29 de Janeiro de 2008, 10:48:35
Até agora estas ai infelizmente confirmam o que eu já esperava, esse sensor está pior do que os concorrentes. Tem um ruído chato de alta freqüência que é perceptível até nas fotos em baixa, transições instáveis, principalmente em luzes altas. Penso que se sair no máximo uns US$ 1000,00 deve ser uma boa opção. Mas com os recursos limitados e qualidade de imagem razoável, para os padrões de hoje acho que fica complicado competir desta forma. Até o momento não vejo nada de especial como prometeram, esperava mais depois da K10D... :(

Mas quero ver mais para ter mais idéias sobre estes problemas.......
« Última modificação: 29 de Janeiro de 2008, 10:53:51 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.803
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #5 Online: 29 de Janeiro de 2008, 10:52:47
eu estava vendo a pentax como uma opção, mas confesso que fiquei meio preocupado com o que vi até agora, seria melhor ter mantido a K10D
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Resposta #6 Online: 29 de Janeiro de 2008, 11:21:59
Mais fotos com a Pentax K 20D, versão pré-série.  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k20d_beta.html


Pedro,

Consegui ver somente deste link, eu achei nas fotos em que a exposição sai um pouco do ideal, o aparecimento de muito ruído, bem mais do que estou acostumado (compara com as da K200).

Além disso eu ainda continuei achando elas um pouco lavada demais e pobre transição tonal, mas ainda acho prematuro ficar dizendo isso com base em fotografias tiradas com câmeras pre-série e sem saber como foram as setagens, eu quero avaliar (back to back) lado a lado com as outras câmeras, aí fica bem fácil a avaliação.

O que vc achou delas?

Abraço

Tem estes 02 links que eu postei


http://www.pbase.com/mark_dominic/k20_test_shots

http://surfdoc.blogspot.com/


Bem melhores que as do deserto !!



Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Resposta #7 Online: 29 de Janeiro de 2008, 11:25:28
Até agora estas ai infelizmente confirmam o que eu já esperava, esse sensor está pior do que os concorrentes. Tem um ruído chato de alta freqüência que é perceptível até nas fotos em baixa, transições instáveis, principalmente em luzes altas. Penso que se sair no máximo uns US$ 1000,00 deve ser uma boa opção. Mas com os recursos limitados e qualidade de imagem razoável, para os padrões de hoje acho que fica complicado competir desta forma. Até o momento não vejo nada de especial como prometeram, esperava mais depois da K10D... :(

Mas quero ver mais para ter mais idéias sobre estes problemas.......

Leo, boas mesmo são as Alfas !!!
Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.803
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #8 Online: 29 de Janeiro de 2008, 11:37:08
Pedro, não colocaria a alpha nas minhas listas, eu estou olhando com mais calma 3 marcas

Canon, pq já uso
Pentax, pq gosto da marca (já tive uma k1000 e tenho uma mz 50)
Olympus pq oferece algo que me interessa pra um tipo de foto que quero fazer

Dessas se a pentax viesse na mesma faixa de preço e qualidade da k10D ela seria uma ótima opção pra mim, só se eu tivesse grana agora pra comprar agora, coisa que só vou ter lá pro final do ano. Achei a K20D cara, mas tenho que esperar um pouco mais, se chegar na faixa dos 800,00 dólares fica real pelo que ela oferece. Se o preço abaixar assustadoramente fica sendo a minha opção.

A canon, 40D é uma baita câmera, mas o fato de não aguentar chuva (ou menos que as demais) prejudica o que eu quero fazer, e partir pra linha 1 é impossível. Tem mais facilidade pra encontrar lentes seladas a um custo não tão alto assim, mas o corpo não é selado.

A Olympus, tem um sistema que gosto, é resistente, apresenta boa imagem e corpo na faixa de preço da 40D com mais ou menos as mesmas funções, possui algumas lentes seladas ótimas (porém caras, mas acho que vale a pena).

A Alpha é boa pro que o Leo faz, não pra todo mundo, e ele falou isso quando fez a análise. Assim como ele sempre disse que era fã do sistema minolta em filme, as vezaes nos apegamos a marcas isso é normal, eu tenho um carinho pela Pentax, mas será que ela me atende? a K200d pra mim parece ser uma câmera fenomenal, o erro veio na K20 (que seria o meu segmento de compra)
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 29 de Janeiro de 2008, 11:56:44
Pedro atualmente algumas delas estão sim, a A700, por exemplo, está se demonstrando bem a frente do que a K20D pentax está apresentando. Infelizmente a Pentax, com as imagens tenho visto, está consideravalmente atrás em qualidade de imagem, tanto da Canon, como da Nikon e da Sony (isso é fácil de ver, na verdade eu diria que está pelo menos uns 2 anos atrás da Canon, sendo bem bonzinho). Em termos de funcionalidades então nem se fala, não precisa ser muito apto para identificar isso, basta observar.
Você ainda continua tentando basear sua argumentação em algo completamente sem sentido, que é tentar passar uma idéia de que eu sou tendencioso, entenda que esta argumentação não vai mudar a qualidade das imagens que estão sendo mostradas e nem denegir minha opinião frente aos outros usuários, porque grande maioria me conhece exatamente pela imparcialidade, sou fã de duas marcas dos tempos de filmes, as Pentax Mecânicas e as Minolta eletrônicas com AF, porque eram realmente incríveis, mesmo assim eu descia o pau nas Minolta DSLR na época em que estavam mal feitas e continuo descendo o pau nas Pentax que também não estão lá estas coisas(salvo a K10D que eu classifico entre as lendas da era digital), por isso que sempre me procuram em busca da minha opinião sobre equipamentos, não só pessoas que estão começando como fabricantes e publicaçòes especializadas... Faça uma visitinha no tópico da Canon XSi que você verá o que é uma câmera boa, vai custar menos do que a K20D e oferece um mundarel a mais em termos de qualidade de imagem. Infelizmente o que eu esperava se confirmou, a câmera oferece muito a menos do que os Pentaqueiros estavam defendendo que ofereceria, quem sabe se os Penataqueiros tivessem ficado mais com o pé no chão (como eu inclusive sugeri para você) o tombo não teria sido tão grande e a câmera não tivesse decepcionando a todos, pois todos já esperariam o que de fato deveriam esperar dela.

Alex concordo contigo, pelo que vi dela até agora é câmera para uns US$ 800,00 a US$ 900,00 por US$ 800,00 ela ficaria bem competitiva... Mas é o que eu te falei Alex, para o que você faz a Oly é muito interessante, pelo Crop e pela resistência que você tem. Agora esperar para ver se a Pentax solta uma próxima geração mais apta para enfrentar a competição. Eu queria mesmo é o Back para a 645. :(
« Última modificação: 29 de Janeiro de 2008, 14:30:29 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 29 de Janeiro de 2008, 12:14:11
Pedro,

Não to entendendo :o

Eu não estou conseguindo convencer o Leo que a Alfa200 tem uma qualidade de imagem superior ao da nova XT....hehehe...

Se a K20 ficar na casa do U$800,00 a nova K200 vai ficar por U$550,00.....uma boa alternativa....

Valeu


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 29 de Janeiro de 2008, 12:22:08
Leandro a XSi ficou muito show, achei um tremendo salto em relação às anteriores, foi o lançamento que mais me impressionou até agora na PMA, porque eu simplesmente não esperava esse salto da Canon, só o novo sensor já seria um belo salto, mas eles resolveram vários problemas da versão anterior, a camerinha ficou show... :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 29 de Janeiro de 2008, 13:17:40
Leandro a XSi ficou muito show, achei um tremendo salto em relação às anteriores, foi o lançamento que mais me impressionou até agora na PMA, porque eu simplesmente não esperava esse salto da Canon, só o novo sensor já seria um belo salto, mas eles resolveram vários problemas da versão anterior, a camerinha ficou show... :)

Sem dúvida, foi a que mais evoluiu da antecessora...

Vamos ver as imagens...

Abraço


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #13 Online: 29 de Janeiro de 2008, 13:36:55
Também não estou gostando das imagens da K20D...  :(
Nunca pensei que ia falar isto, mas a Canon XSI ta porreta mesmo! :o


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #14 Online: 29 de Janeiro de 2008, 15:03:24
Citar
Leo, boas mesmo são as Alfas !!!

 :no: :no:
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.