Autor Tópico: Comparação do ruido da A700 / D300 / D3 / 40D / K20D  (Lida 1258 vezes)

Edmar_Ivo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
    • Galeria Henschel
Online: 08 de Fevereiro de 2008, 15:45:53
Interessante pagina:



Abs
Edmar
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2008, 17:01:28 por Leo Terra »

SONY A700, Grip VG-C70AM,HVL-F56AM,Sigma 4,5-5,6/12-24 EX DG, KoMi 18-200,Sigma AF 4,0/100-300 EX DG,APO TC 1,4x EX DG, Tamron3,5/180 Macro
Vise o meu Site: http://www.edmar.net/


Pablo Albino

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 531
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 16:25:56
Imagens usada para este comparativo:

K20D. http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
D300: http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
α700: http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/087/87177/
40D: http://ascii.jp/elem/000/000/071/71350/
D3: http://ascii.jp/elem/000/000/101/101585/

Fiquei espantado com a 40D em 1600...cadê as texturas??? E com a alfa...excelente.
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2008, 16:54:34 por Pablo Albino »
Rio do Sul - SC


Blog


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.090
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 16:40:07
Decepção geral da 40D, e da D300 tem desempenho excelente, menos em ISO elevado. A Pentax até que vai bem em ruído, ainda mais comparado com aquelas fotos da versão beta onde até o céu apresentava traços de ruído. A Alpha parece que tá com as cores meio lavadas. A D3 tá perfeita, também não dava pra esperar menos.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 16:59:33
Isso já foi postado pelo Marcelo no post do sensor da K20D.
Apesar de a A700 ter ido melhor no ISO alto eu ainda achei o teste meio mal feito.
Neste teste a K20D simplesmente não tem nada de definição, o cabelo da boneca parece um borrão em ISO alto e mesmo assim tem ruído... :( A Canon foi redimencionada, o que impossibilita saber qual foi o problema, se foi geração de ruído ou o algorítimo usado para redimencionas, em termos de detalhamento em ISO alto a A700 foi a melhor dentre as APS, seguida da D300, mesmo com a A700 estando com o firmware 1.0 (??? sei não, esse firmware nunca conseguiu bons resultados, na verdade era um lixo, o que tenho visto em termos comparativos da d300 com a A700 com esse firmware contradiz este resultado), o que me deixa meio desconfiado da metodologia do teste. A D3 também foi meio estranha porque em termos de detalhamento não está muito melhor que a própria A700 no ISO alto, na verdade em ISO 400 e 800 a melhor câmera mostrada foi a D300 em termos de detalhamento (BIZZARRO E DUVIDO QUE SEJA REAL), já rolou um pouco dessa discussão em:
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=20661.0, mas o que é mostrado ai é meio inconsistente com o que era de se esperar nessas condições e com o que tenho visto por ai... :/
« Última modificação: 08 de Fevereiro de 2008, 17:40:06 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 17:13:16
No review da A700 no Dpreview tem um comparativo que inclui 40D, A700, E3 e D300.
Começa em:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page24.asp
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 19:51:45
Dei uma olhada rápida em ISO baixo e ISO1600, e achei a Pentax bem competitiva, em alguns quadrantes ela tem mais tonalidade, nitidez e menos ruído que as outras (Menos D3) e em outros quadrantes as coisas se invertem.

O estranho é que em várias fotos outdoor da K20 eu achei excessiva a quantidade de ruído.

Este teste está um pouco inconsistente porque as exposições estão muito diferentes, isso complica a avaliação....

Valeu


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #6 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 20:25:20
As fotos com a D300 estão subexpostas... Aí a comparação vai pro vinagre

PS: As da K20D tem baixo ruído até em ISO 3200... Curioso....

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 08 de Fevereiro de 2008, 20:29:24
Fernando concordo que está bem mal feito, na da K20D tem baixo ruído, mas também não tem textura nenhuma, veja o cabelo da boneca nela, mais parece um borrão... :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.