Autor Tópico: A350 and K20D ISO 100 studio comparison  (Lida 985 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 15 de Março de 2008, 14:32:32

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27165042

Pictus,

O q vc achou?

Eu achei os resultados próximos, com um pouco mais preservado textura e transição na foto da A350, melhor notado visualizando em 50%.

Valeu


Pedro Ernesto Guerra Azevedo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
    • http://
Resposta #2 Online: 15 de Março de 2008, 16:25:42
Esta comparação não serve para nada,porque as fotos da Pentax K 20D foram feitas com a lente do kit  18/55 série  I e que todos sabem que a lente do kit  que foi feita para  ser usada com ela é a 18/55 II !!!
Pedro Ernesto Guerra Azevedo
pedro.azevedo@ig.com.br
Santos - São Paulo - Brasil


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 15 de Março de 2008, 16:38:53
Lente do KIT + JPG = KAKA

Não gostei de nenhuma das 2 imagens sendo que a Pentax aplicou
um sharpen muito ruim, observem os halos pretos abaixo das cordas.
Na Sony tem mais ruído ou menos processada, sem RAW não da para avaliar.

Até agora não estou gostando dos sensores de 14 MP ASP-C.



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Março de 2008, 20:19:11
Pictus,

Eu ainda não encontrei muita vantagem nestes sensores de 14Mp, não que sejam ruins, mas 10Mp já está muito muito bom.

Eu acho que os fabricantes deveriam manter o compromisso de no mínimo manter a qualidade de imagem no aumento da resolução.

Valeu


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 17 de Março de 2008, 12:38:13
Também não gostei de nenhuma das duas, a Sony está um pouco melhor em termos de transições e retenção de detalhes (mas isso já era esperado), mas ambas estão com um tratamento ruim, o da PEntax realmente está bastante forçado, lembra as Canon 10D que limpavam a ruideira e depois aplicavam um sharp violento para segurar, já a Sony parece que passou do ponto, esses 14MP não ficaram legais se fossem 12MP é provável que se dessem melhor e novamente parece que a Sony errou no sharp (como no primeiro firmware da A700), puseram muuuito pouco. Da K20D eu já esperava, mas a A350 meio que regrediu em relação à imagem da A700. :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.