Visitante
Lentes VR , vale apena mesmo?

Autor Tópico: Lentes VR , vale apena mesmo?  (Lida 20704 vezes)

Offline cirinho

  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 941
  • Luz , é Quase tudo.
Lentes VR , vale apena mesmo?
« Online: 07 de Novembro de 2008, 23:01:44 »
Ola ! grande  abraço  a  todos.
Vejam :  se  o  objetivo da  VR é não  tremer , então  aumento a velocidade.  perdão pela minha ignorância , mais vale apenas mesmo pagar 60%  amais , numa lente VR? tou  querendo uma 70-300
Ciro Barbosa
Nikon D700 + Sgma 70 -200 APO EX DG HSM ll  +85 mm 1.8D+50 mm1.4G+SB800 + SB900 + 2 GRIPP MB 10 + radios Flashs.

Offline Titus

  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #1 Online: 07 de Novembro de 2008, 23:56:25 »
Depende. Para fotografar objetos em movimento, o VR é inútil. Para objetos estáticos, aí, sim, pode fazer a diferença, desde, é claro, que você dispense o tripé. Exemplos: se você fotografa um pássaro voando, tendo de persegui-lo com a câmera, o VR não serve para absolutamente nada. Agora, se o pássaro estiver pousado em uma árvore, o VR será de extrema utilidade para evitar que a foto saia “tremida”, por mais que suas mãos sejam firmes, ainda mais com essa objetiva que chega aos 300mm (se eu não me engano em f5.8). Agora, o VR também não é infalível, não. No meu caso, comprei uma 70-200 USM f/4 L da Canon sem IS (IS é o VR da Canon). Além de gostar de fotografar com tripé, aproveitei os 500 dólares economizados para inteirar a grana na compra de uma angular clara. Aí, vai da necessidade – e do gosto – de cada um.   

Offline rfhinus

  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #2 Online: 08 de Novembro de 2008, 00:17:48 »
    Tenho uma D90 com a lente 18-105 VR. Já tive uma Sony Alpha 100 que tem o steadyshot na camera e pessoalmente achei o sistema da Nikon mais eficiente. Consigo tirar fotos até 1/8s sem problemas de tremer. Imagina agora tirando uma foto com ISO800 a 1/8s. Consigo tirar fotos dentro de casa de noite sem flash com muito boa qualidade.

Offline Lúzio

  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.599
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #3 Online: 08 de Novembro de 2008, 00:43:27 »

se  o  objetivo da  VR é não  tremer , então  aumento a velocidade

Só que existem situações de iluminação em q não é possível aumentar a velocidade. Vc não sabe disso?
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro

Offline Jonasrs

  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
    • Meu Flickr
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #4 Online: 08 de Novembro de 2008, 00:57:37 »
    Tenho uma D90 com a lente 18-105 VR. Já tive uma Sony Alpha 100 que tem o steadyshot na camera e pessoalmente achei o sistema da Nikon mais eficiente. Consigo tirar fotos até 1/8s sem problemas de tremer. Imagina agora tirando uma foto com ISO800 a 1/8s. Consigo tirar fotos dentro de casa de noite sem flash com muito boa qualidade.
e essa lente, é boa mesmo??? tem boa nitidez??? e as aberrações?
Powered by Nikon D40 and Canon A430
http://www.flickr.com/photos/jonasrs

Offline Ivan Lee

  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #5 Online: 08 de Novembro de 2008, 01:38:31 »
    Tenho uma D90 com a lente 18-105 VR. Já tive uma Sony Alpha 100 que tem o steadyshot na camera e pessoalmente achei o sistema da Nikon mais eficiente. Consigo tirar fotos até 1/8s sem problemas de tremer. Imagina agora tirando uma foto com ISO800 a 1/8s. Consigo tirar fotos dentro de casa de noite sem flash com muito boa qualidade.

Só que na Alpha, TODAS suas lentes estão estabilizadas, na Nikon não.

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8

Offline Lúzio

  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.599
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #6 Online: 08 de Novembro de 2008, 04:01:55 »
Puta vantagem :ok:
Nova Nikon D300 + Nikon D70. Lentes 18-70 DX  e Tamron 18-50 f/2.8 XRDI.
Flash SB 600, tipés, filtros, mochilas, moto...

Rio de Janeiro

Offline lostart

  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 158
    • http://www.lost.art.br
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #7 Online: 11 de Novembro de 2008, 18:10:24 »
Depende. Para fotografar objetos em movimento, o VR é inútil.

discordo.

é EXTREMAMENTE útil ter VR e usar velocidades como 1/8, 1/15, 1/10, etc e acompanhar o movimento.

o aproveitamento em pannings aumenta exponencialmente.

uso objetivas com VR e acho de extrema utilidade.

abrazos,

ig

http://www.lost.art.br

Offline neysy

  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 53
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #8 Online: 17 de Novembro de 2008, 17:34:58 »
Lentes VR ajuda muito sim. Fiz uns teste com e sem VR numa lente 18-200.

Notei grande melhora com VR ligado.

Offline alfarrob

  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #9 Online: 17 de Novembro de 2008, 18:24:20 »
Outra ponto que acho que ninguém referiu, perdoem-me se estou enganado, é que usando tripé o estabilizador não deve ser usado
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso

Offline agalons

  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.590
Re: Lentes VR , vale apena mesmo?
« Resposta #10 Online: 17 de Novembro de 2008, 19:58:21 »
Outra ponto que acho que ninguém referiu, perdoem-me se estou enganado, é que usando tripé o estabilizador não deve ser usado

nao prejudica em nada
desde 2000 uso os vr da nikon,sempre o VR esta ligado.
E uma grande ayuda, nada mas.
Abraço
Angelo :assobi: