Autor Tópico: Fuji X100  (Lida 4509 vezes)

GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Abril de 2011, 22:00:46


Pessoal, estou babando e sonhando com essa máquina. Assim que começar a vender na BH, vou fazer uma loucura. Essa eu "preciso" ter.

Esse cara me matou de inveja:
http://www.youtube.com/watch?v=AMpcq2NjgV0

Ouçam esses barulhinhos:
http://www.youtube.com/watch?v=ntdLuTHckPY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=qqLCUccfH1U&feature=grec_index

Já visitaram o site? Que estilo!
http://www.finepix-x100.com/

Imagens com qualidade e filtros interessantes:
http://www.finepix-x100.com/gallery/images

ISOs altos bem usáveis:
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x100_photos/

Alguém mais pretende comprá-la?

VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #1 Online: 15 de Abril de 2011, 09:39:31
já falamos bastante sobre essa câmera aqui, acho que tem um ou dois tópicos sobre ela, inclusive comentários sobre a qualidade das fotos que, para alguns, deixa a desejar.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52945.0
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=47670.0
« Última modificação: 15 de Abril de 2011, 09:41:52 por Helena Bsb »


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Abril de 2011, 10:16:13
já falamos bastante sobre essa câmera aqui, acho que tem um ou dois tópicos sobre ela, inclusive comentários sobre a qualidade das fotos que, para alguns, deixa a desejar.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52945.0
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=47670.0
Sim, sim...o tópico é repetitivo. Já tinha lido esses tópicos na época. Igual aos tantos outros que tem sobre a Nikon D90, D7000, D700, Dqualquer número, Canon 5Dedos, 50Dedos, UZs e etc. Esses que vc citou são muito técnicos. Esse meu post é movido somente por paixão. Só de abrir aquela caixinha luxuosa preta já dá uma tremedeira na mão.

Quanto à qualidade, eu gostei dos samples que vi. Achei melhor que a Canon 450D que eu tenho. Imagens bem mais limpas em ISOs alto e não perderam texturas. Achei as cores lavadas mas isso não é problema quando se fotografa em RAW. A minha Oly EPL1 é ótimas em cores, melhor que todas que já vi mas o ruído pesa acima de 800 e a latitude é baixa. Mesmo assim é meu xodó pq uso todas minhas lentes Zuiko OM nela. Particularmente, gostei muito dessa câmera da fuji por motivos que não vi em nenhuma outra câmera. Lente clara, fixa (economizo com lentes). Acho que a distância focal dela combina com o tipo de fotos que eu faço. Ela tem os principais controles "mecânicos" como a abertura do diafragma, velocidade e anel de foco. Construção refinada, design retrô que eu adoro e o melhor, um viewfinder óptico com opção para eletrônico, que é tudo de bom. Para quem não pode desembolsar mais de 2000 mil dólares numa leica X1 ou não tem bala na agulha para pegar uma M9, essa é a opção disponível no mercado. Eu quero uma com certeza mas vou ter que entrar numa lista de espera que pelo que sei já é enorme.

Abs e obrigado.
« Última modificação: 15 de Abril de 2011, 10:41:54 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


vilson kojo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.042
  • Sexo: Masculino
  • Aprendiz
    • http://vskojo.blogspot.com/
Resposta #3 Online: 15 de Abril de 2011, 10:56:17
Antes de viajar, pretendi compra-la ... Fila de espera de 2 meses ... Deixei a D700 para depois ... Primeiro ela ...
Nikon D800 | Fujifilm S3Pro | Nikon FM3A | Tamron AF 19-35mm 3.5-4.5 | Nikkor AF 50mm 1.4 D | Nikkor AF-S 50mm 1.4 G | Nikkor AF-S 85mm 1.8 G | Nikkor AF 28-200mm 3.5-5.6 D | Nikkor AF-S VR 70-200mm 2.8 G | Speedlight SB-80DX
http://vskojo.blogspot.com/


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Abril de 2011, 11:16:15
Antes de viajar, pretendi compra-la ... Fila de espera de 2 meses ... Deixei a D700 para depois ... Primeiro ela ...
Como imaginava, Vilson. Também conheço vários fotógrafos que estão na fila. Essa máquina promete. Eu tenho a intenção de comprar uma FF também. Pretendo pegar uma 5DII mas essa X100 me encantou. A proposta dela é totalmente diferente das DSLRs. É um câmera de nicho, assim com é o sistema micro 4/3. Só quem se identifica é que gosta.

PS-Lembrei de vc e outros foristas aqui que moram no Japão devido ao episódio da tragédia por lá. Depois li um notinha sua de que nada sofreram. Boa notícia.

Abs
« Última modificação: 15 de Abril de 2011, 11:17:43 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #5 Online: 15 de Abril de 2011, 18:01:28
Vi um review bem tosco com fotos práticas (não lembro onde) onde colocava a nitidez dela acima da D700+85 F/1.8 em ISO alto.


Também fiquei babando, mas seu custo...  :aua:


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 15 de Abril de 2011, 22:30:56
Algum comparativo entre ela e a Sigma DP2 ?
« Última modificação: 15 de Abril de 2011, 22:32:45 por fcsergio »


pcardigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
    • 135 Street
Resposta #7 Online: 20 de Abril de 2011, 08:32:47
Já coloquei um post sobre este assunto... hoje públicamos na 135 Street uma review com mais de 40 fotos da Fuji X100: http://www.135street.com/?p=1109

Em Português e Inglês!

Espero que gostem :D

Abraços

Pedro Cardigo
------------------------
www.135street.com
www.pedrocardigo.com
Pedro Cardigo
.................................
www.135street.com
www.pedrocardigo.com


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 21 de Abril de 2011, 10:08:01
Já coloquei um post sobre este assunto... hoje públicamos na 135 Street uma review com mais de 40 fotos da Fuji X100: http://www.135street.com/?p=1109

Em Português e Inglês!

Espero que gostem :D

Abraços

Pedro Cardigo
------------------------
www.135street.com
www.pedrocardigo.com
Gostei. Parabéns pelo review. Só achei que vc entrou em algumas contradições nas conclusões. Durante todo o texto vc elogia a qualidade das imagens que a câmera entrega:

"A qualidade de imagem é muito boa, tão boa como uma SLR de média gama."
" As imagens produzidas pela X100 apresentam uma boa gama dinâmica, e um bom contraste."
"As simulações de filme funcionam bem..."
"A performance em ISO elevados é bem acima daquilo que eu estava á espera."
"Em resumo a X100 é capaz de apresentar resultados de alta qualidade e de nível profissional, por isso neste departamento não ficarão desiludidos."


As frases acima foram retiradas do seu texto. Entretanto, vc joga tudo que escreveu por terra quando coloca o ítem "qualidade de imagem" na lista dos contras na conclusão. Vc não diz que é ruim mas diminui a qualidade da imagem quando comparada a outras câmeras do mesmo seguimento. Quais câmeras? Pelo que sei, a única que é do mesmo seguimento seria a leica X1 e pelo que vi, as imagens se equivalem. A lente da Leica pode ser mais luminosa e sharpen mas essa custa 2 mil dólares ao passo que a fuji custa 1200 dólares (preços na BH). Quase a metade do preço. Logo, a qualidade da imagem dessa fuji deveria estar presente nos ítens dos pros dessa câmera. Bem, ainda não vi o RAW dessa câmera mas pelo JPEG já temos uma noção que a coisa é de primeira.











« Última modificação: 21 de Abril de 2011, 10:12:15 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


pcardigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
    • 135 Street
Resposta #9 Online: 21 de Abril de 2011, 10:21:43
Gostei. Parabéns pelo review. Só achei que vc entrou em algumas contradições nas conclusões. Durante todo o texto vc elogia a qualidade das imagens entregues pela câmera:

"A qualidade de imagem é muito boa, tão boa como uma SLR de média gama."
" As imagens produzidas pela X100 apresentam uma boa gama dinâmica, e um bom contraste."
"As simulações de filme funcionam bem..."
"A performance em ISO elevados é bem acima daquilo que eu estava á espera."
"Em resumo a X100 é capaz de apresentar resultados de alta qualidade e de nível profissional, por isso neste departamento não ficarão desiludidos."


As frases acima foram retiradas do seu texto. Entretanto, vc joga tudo que escreveu por terra quando coloca o ítem "qualidade de imagem" na lista dos contras na conclusão. Vc não diz que é ruim mas diminui a qualidade da imagem quando comparada a outras câmeras do mesmo seguimento. Quais câmeras? Pelo que sei, a única que é do mesmo seguimento seria a leica X1 e pelo que vi, as imagens se equivalem. A lente da Leica pode ser mais luminosa e sharpen mas essa custa 2 mil dólares ao passo que a fuji custa 1200 dólares (preços na BH). Quase a metade do preço. Logo, a qualidade da imagem dessa fuji deveria estar presente nos ítens dos pros dessa câmera. Bem, ainda não vi o RAW dessa câmera mas pelo JPEG já temos uma noção que a coisa é de primeira.













Oi Guto,

Nos "contras" apenas referi que não é a melhor imagem do segmento, que pertence á X1. Mas como é óbvio na review refiro que a Leica X1 tem uma imagem no global apenas "ligeiramente" melhor, embora tenha outros contras como o preço (50% mais cara), auto focus que é muito lento e a ausencia de viewfinder.

Não é uma contradição. A X100 tem uma excelente qualidade de imagem, mas a Leica X1 neste aspecto é um pouco melhor, em parte explicado pela lente que tem, a Leica elmarit 24/f2.8.

As diferenças na qualidade de imagem tem sobretudoa a ver com "render" que a elmarit faz, com um contraste e microcontraste mais bonito, que cria um efeito 3D mais notório, assim como o "bokeh" que é mais suave. É perfeitamente normal que uma lente leica seja melhor que uma lente da Fuji, mais uma vez não desvazendo a qualidade da Fuji.

Em resumo, eu preferia a X100 á Leica X1, mesmo que tivessem o mesmo preço... a pequena diferença na qualidade de imagem não é tudo ;)

Abraço

Pedro
Pedro Cardigo
.................................
www.135street.com
www.pedrocardigo.com


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 21 de Abril de 2011, 10:35:51
Será minha próxima câmera. Adoro esse desenho retrô dela e o viewfinder é tudo de bom. Qualidade de imagem é o principal requisito que olho numa câmera mas os outros atributos dessa máquina chamam muito a atenção dos consumidores. Por fim, gostei das imagens que vi. Pra mim, são ótimas. Quer dizer, nunca coloquei as mãos nessa câmera (ainda) e só tenho referências pelo que ando lendo na net mas estou gostando do que tenho visto.
abs
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


pcardigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
  • Sexo: Masculino
    • 135 Street
Resposta #11 Online: 21 de Abril de 2011, 10:54:05
Será minha próxima câmera. Adoro esse desenho retrô dela e o viewfinder é tudo de bom. Qualidade de imagem é o principal requisito que olho numa câmera mas os outros atributos dessa máquina chamam muito a atenção dos consumidores. Por fim, gostei das imagens que vi. Pra mim, são ótimas. Quer dizer, nunca coloquei as mãos nessa câmera (ainda) e só tenho referências pelo que ando lendo na net mas estou gostando do que tenho visto.
abs

É uma ótima escolha Guto!
Pedro Cardigo
.................................
www.135street.com
www.pedrocardigo.com