Autor Tópico: Nikon D7000 vs Canon T3i – dynamic range  (Lida 7617 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Online: 07 de Outubro de 2011, 05:32:12
Canon T3i  vs Nikon D7000  são 2,41 stops de vantagem para a Nikon, cada
stop é o dobro e não mais uma unidade, a vantagem só existe em ISO baixo!


A Pentax-K5, Nikon D7000 e Sony A580 apresentam +-  o mesmo resultado por compartilharem
o mesmo sensor Sony, sendo que a Pentax tem o melhor resultado.



Os arquivos RAW foram gentilmente cedidos pelo Thunder, para descompactar pode usar WinRAR ou 7-zip

Fotos feitas com o mesmo ISO, abertura e velocidade!!
A fotometria foi feita para não estourar nenhum canal e que neste caso fez as sombras ficarem muito escuras.


Experimente levantar as sombras...

Devido ao menor dynamic range a foto da Canon tem mais ruído, menos detalhes e cores piores.
Este sensor Sony de 16MP é porreta!!!

Na Canon é caso perdido, mas na Nikon ainda dá para trabalhar e tentar extrair algo...  :ponder:

O céu foi substituído para dar mais impacto.   :hysterical:
« Última modificação: 07 de Outubro de 2011, 13:14:04 por Pictus »


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #1 Online: 07 de Outubro de 2011, 10:08:34
Para quem ainda tinha dúvida de qual era a melhor dos dois sensores !!!  :worship: :worship: :worship:
D7000 na cabeça...
« Última modificação: 07 de Outubro de 2011, 10:09:45 por THUNDER »


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #2 Online: 07 de Outubro de 2011, 10:11:06
Sony rules... e ainda dizem que os dados da Nikon são alterados ... está aí a prova de que isso não tem nada a ver para obter melhor desempenho, a Pentax que usa o mesmo sensor, não "manipula" dados e tem desempenho melhor hahaha...


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 07 de Outubro de 2011, 13:43:39
Hehehehe

Sony A77, NEX-5n e Canon T3i
Esta NEX-5n é bem interressante, quero ver o resultado da NEX-7.


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #4 Online: 07 de Outubro de 2011, 13:57:43
Finalmente, hein, Pictus, o pessoal está começando a se preocupar mais com DR do que com nível de ruído... Esse aspecto tinha se estagnado com a Fuji S5Pro. Depois do lançamento desse sensor da Sony a coisa está começando a mudar...



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 07 de Outubro de 2011, 14:21:35
Pena que a Fuji não continuou, imagine como estaria hoje em dia... :wub:


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #6 Online: 07 de Outubro de 2011, 14:42:28
Pena que a Fuji não continuou, imagine como estaria hoje em dia... :wub:

16 :ponder: 17 ev?  :ponder: :ponder:


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #7 Online: 07 de Outubro de 2011, 15:48:50
Uma pergunta de ignorante mesmo: qual o DR do filme? :ponder:

Já ouvi números tão distantes, e ao ler este tópico a dúvida voltou. :ok:


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #8 Online: 07 de Outubro de 2011, 16:59:09
Sei lá...
Dizem que o colorido é menor, mas o P&B maior...


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #9 Online: 07 de Outubro de 2011, 17:15:04
Exatamente num P&B já me disseram que alcançaria 17EV. :ok:


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #10 Online: 07 de Outubro de 2011, 17:19:21
Realmente a diferença é brutal !


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 07 de Outubro de 2011, 17:31:37
Não sei porque mas senti um certo sentimento de "Vamos tacar o pau no Hyde"...rs

O que digo e sempre digo é que o RAW é mexido para reduzir o ruído. Não tem nada a ver com DR.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


THUNDER

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 751
Resposta #12 Online: 07 de Outubro de 2011, 17:34:34
Não sei porque mas senti um certo sentimento de "Vamos tacar o pau no Hyde"...rs

Me inclua fora dessa Hyde !!!  :hysterical: :hysterical: :hysterical:


lulasato

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #13 Online: 07 de Outubro de 2011, 23:20:59
Legal o comparativo
« Última modificação: 07 de Outubro de 2011, 23:27:44 por lulasato »
- Nikon D7000 / Macbook Pro 17" SSD
- AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
- AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- DVD completo do "Man vs Wild" + Canivete Suíço afiado (é bom estar sempre preparado)


Simpa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Outubro de 2011, 23:55:16
Realmente o comparativo é muito bom!
Estou torcendo para que a Canon consiga este resultado no próximo sensor, que acompanhará o DigicV.
Ao invés da guerra de pixels, acho mais interessante a guerra por DR.
Canon A710IS, mas à procura da DSLR...