[Paulo.Pinheiro]

Olá galera!

Tenho uma dúvida sobra duas câmeras que a meu ponto de vista são ótimas, mas como não tenho $$$ para comprar as duas (nem seria necessário, lógico) gostaria de uma opinião da galera sobre os prós e os contras das duas.

O preço das duas estão bem parecidos, pelo menos no ML.

Nikon D5100                               Canon EOS Rebel T3i
16 MP                                              18MP

Abs.

[AlexandreS]

É uma escolha difícil, já que são câmeras que no quesito qualidade de imagem são muito semelhantes, exceto no que tange à latitude, onde o sensor da D5100 é um pouco melhor em ISO's baixos.

Como vantagem da T3i citaria o controle de flash's fora da sapata e o fato de todas as lentes EOS modernas fazerem autofoco, ao contrário da D5100 que não faz autofoco com algumas lentes mais simples e baratas.

De qualquer forma, as vantagens e desvantagens citadas de cada uma só são vantagens e desvantagens na realidade se te afetam diretamente. Acredito que em um uso amador, a escolha se dará muito mais por questões de preferência pessoal do que por motivos técnicos. Se o uso for mais profissional, aí sim vale uma pesquisa mais aprofundada sobre o tipo de fotografia que vai fazer, que lentes pretende comprar futuramente, etc..

[mad666]

Percebi uma coisa: as melhores lentes Nikon tem autofoco em cameras como a D5100. Soh as versoes baratas, com menos nitidez, sem VR,... eh q dependem de motor de foco no corpo.

Ex:

50mm 1.8D vs. 50mm 1.8G
70-300mm AF-D vs. 70-300mm AF-S VR
80-200mm 2.8 AF vs. 70-200mm 2.8 VR II

A 50mm 1.8G eh mais nitida em 1.8 q a 1.8D e as lentes de baixo tem mais nitidez, elementos ED e tem VR, em sua versao AF-S. Mesmo com uma D90, pretendo pegar em Março um 70-300mm VR, pelo VR, pelo motor de foco e pela nitidez superior a 70-300mm "simples".

[Thales Souto]

Eu, particularmente, compraria uma t2i (similar à t3i e mais barata). Motivo: apesar da construção das câmeras Canon de entrada serem menos robustas e bonitas quando comparadas às Nikon, esses modelos possuem motor de foco no corpo e as lentes (que julgo mais importante do que corpo) acabam ficando mais baratas e possibilitam montar um set com menos grana. Apesar de que já li neste fórum várias vezes de que as lentes Nikkor são referência.

Agora, se eu pudesse gastar um pouquinho mais, ficaria com nikon e compraria uma D7000.

[Bruno Leite]

Você ja se decidiu! olhem a assinatura dele
 

[Paulo.Pinheiro]

Você ja se decidiu! olhem a assinatura dele
 

Bruno, não é bem uma escolha, é que tenho, realmente, uma queda pelas Nikon. Mas estou querendo conhecer melhor as Canon para não pecar pela ignorancia.

Neste senttido, eu estrou buscando uma câmera da canon que tenha o preço mais compatível com minhas possibilidades, então achei a t3i. Também vi a t2i, mas entre a t2i e a D5100, acho que a D5100 é superior.

Por enquanto fico com a D5100.

Mas aguardo mais esclarecimento da galera.

[mad666]

Paguei 1.700,00 numa D5100 ( soh o corpo ) com 800 clicks e achei uma compra excelente. Depois paguei 300,00 numa 18-55mm AF-S e tudo me saiu por 2000,00. Por esse preço, tenho uma camera leve ( 450g ), pequena e com um sensor excelente ( mesmo sensor da D7000 ). Dah pra usar ISO 2000 tranquilo!!!!!  Uso ela para fotos noturnas ou quando quero prezar por baixo peso.

[Thales Souto]

Tanto a D5100 quanto a D3100 pecam por não ter motor de foco no corpo. Talvez este seja o único grande ponto negativo dessas câmeras.

[Paulo.Pinheiro]

Galera!

Só para eu confirmar meu pensamento sobre motor de foco. Ele serve para dar foco automatico na imagem correto? Ou eu estou pensando besteira?

[Natão]

Galera!

Só para eu confirmar meu pensamento sobre motor de foco. Ele serve para dar foco automatico na imagem correto? Ou eu estou pensando besteira?

Motor de foco serve para fazer as objetivas sem motor focarem. As lançadas hoje designadas "AF-S" tem motor interno, não requerendo uma câmera com motor.

[Thales Souto]

Paulo, é isso mesmo. Eu também descobri isso depois que tinha comprado a minha D3100 (se arrependimento matasse....).

Eu já tentei treinar com a minha lente do kit fazendo foco manual para avaliar a possibilidade de comprar lentes que só fossem AF (mais baratas). Mas desisti. As melhores fotos são aquelas que se faz o flagra na hora e, muitas vezes, não dá tempo para fazer o foco manual ou pedir para alguém não se mexer....

[mad666]

Tenho uma tamron 28-300mm com problema de foco automatico. Só uso-a no foco manual e jah me acostumei a fazer o foco manual com a bichinha. Tudo eh uma questao de habito. Tenho fotos muito boas e nitidas com ela!!!! Tb tenho uma tamron 500mm f/4 de espelho totalmente mecanica ( AI ). Nem fotometria a minha D90 faz nela!!!!! Deixo ela em 1/640, f/4 fixa ( nao muda! ) e mudo o ISO para acertar a iluminaçao da foto. Imagina a galera do filme q via o resultado de sua foto soh depois de revelar o filme. Aih sim, sao meus herois da fotografia...

[Paulo.Pinheiro]

Então se entendi direito, entre a D5100, a T3i e a T2i, a última é a que tem o melhor custo x benefício, por causa do set de lentes que são mais baratos e já possui o motor de foco independente da lente.

Esta correto?

[Bruno Leite]

é mais ou menos isso

CANON
T3i kit 18-55mm 1.650,00
T2i kit 18-55mm. 1.480,00
T3i kit18-135mm. 2.200,00
7D corpo 3.320,00
7D kit 18-135mm 3.950,00
60D corpo 2.250,00
60D kit 18-135mm. 3.080,00
5D markII 4.950,00
5D kit 24-105mm 6.750,00
Semi SX40 1.100,00
G12 1.150,00

NIKON
D3100 kit 18-55mm 1.650,00
D5100 kit 18-55mm. 1.980,00
D90 kit 18-105mm. 2.980,00
D700 corpo 6.300,00
Semi P500 1.080,00

eu acho que uma t3i vale mais a pena por causa do  wireless do flash imbutido, do visor articulado.
porém sei lá, nunca tive nikon e tenho uma t3i já com grip e flash né... minha opinião num deve contar muito.

[Thales Souto]

Bruno, duas perguntas:
A) onde vc se baseou para obter estes valores?
B) a Canon 60D seria concorrente direta de qual nikon? D90?