[José Diaz Fotografia]

Márcio:
Sugiro você entrar no site da B&H e ver os comentários dos clientes sobre a SLT77. A maioria fala bem:

Eu sou um fotógrafo profissional de retratos e casamento. O Alpha 77 é positivamente a melhor câmera que já usei. É uma atualização significativa da minha Alpha 900 e de uma Nikon que tenho usado. Há muito tempo esperava esta câmera.....

O que me intriga é uma boa autorizada da Sony aqui no Brasil pra te dar suporte. Nós não estamos nos EUA e nem no Japão.

Parece que em termos de video, a Sony está melhor porque o faz com autofocus.

[charles.eduardo]

Boa noite.
Tenho lido muita coisa sobre a A77, a maioria suposições, já que o comentário é feito sem se quer ter pego a camera na mão.
O espelho translúcido "rouba" 30% de luz que vai para o sensor? Como sabem disso?? Sempre procuro na internet informação de alguma coisa que eu queira comprar, mas tenho percebido que as pessoas são "bairristas".
Faço foto por hobby, tenho uma a230 e uma lente 80-200mm f2.8 minolta entre outras. Um amigo que é fotógrafo profissional tem uma 7d, bela camera, ainda mais se vc souber usar bem o photoshop. Pretendo no final do ano comprar uma a77, ai terei como opinar sobre a vítima, eheheheh.
A Sony classifica todas as cameras da linha alpha como semi-profissional, tendo a a900 como a única camera profissional da marca.
Ano passado troquei de carro por impulso, depois de fazer negócio fui pesquisar sobre o carro na internet, fiquei arrasado com o tanto de "especialistas" de internet botando defeitos no carro.Resultado estou muito satisfeito com o carro, isso só me faz pensar e ter certeza que muita gente na internet opina e fala mal daquilo que não conhece.
tenho certeza que o interesse da Sony não é fazer com que o cara que tem um set de lentes da Canon ou Nikon vá trocar tudo por equipamento da Sony, ela quer é pegar os consumidores, que como eu, tinha uma compacta e passei para um dslr, preferi a sony por que ela oferecia a camera com duas lentes, uma 18-55 e uma 55-200mm. O correto é analisar para que vc quer o equipamento, ir na loja conhecer melhor tudo oque tem a disposição e comprar conforme sua necessidade e o seu bolso.
é isso, abs.
Charles.

[José Diaz Fotografia]

O pior é que rouba, Charles!
Dá uma olhada no video do Youtube que postei aqui e você verá um teste confirmando isso. Entretando, se você fotografar com 1/250 F:5.6, não será outra coisa além disso, ou seja, algo compensa esta perda. Não poderia ser de outra forma.
Acredito que, este sistema de espelho translúcido, não deu certo na Canon há uns anos atrás porque faltava a tecnologia que hoje se dispõe no digital.
Sobre a Canon 7D, veja também um outro tópico que fiz comparando as duas. 

[José Diaz Fotografia]

Acredito que, desde que a Sony pegou a Minolta, ela sabia que não poderia competir com as outras duas. A Minolta já não fazia isso, embora fosse campeã de ótica e fabricasse o melhor fotômetro do mundo, além de ser vanguardista no autofocus. A Minolta era uma marca tão confiável, que a lendária Leica disponibilizou a montagem de vários de seus modelos por ela, como a R6, R7 e por aí vai.
Este formato de câmera (antigo 35mm) tem um foco grande no fotojornalismo e quem o pega, acaba ficando na frente. Assim foram os casos da Nikon e depois da Canon.
Em outras áreas, tudo era mais diversificado, como Mamiya, Rolleiflex e Sinar.
Na verdade, a Sony tem seguido "a risca" o sistema Minolta. Lança uma primeira câmera (de uma determinada linha criada, com certos atributos) com numeração 7. Depois lança várias outras mais amadoras de numeração 5 e 3 e mais tarde, culmina com uma top de linha de numeração 9.
Ainda tenho aqui comigo uma Minolta 9, a última top desta que comprei da B&H com um problema crônico. Uma super câmera que quase não usei e também não vendi a tempo.
A Sony é uma grande marca, mas como fabrica outras coisas (tipo Mitsubishi) pode ficar um pouco de lado no ramo fotográfico. Principalmente, no Brasil, onde é mais seguro investir naquilo que predomina. 

[Rod.T28]

Olá!

Bom, venho aqui tentar ajudar na discussão... Atualmente tenho uma A65 comprada Novembro de 2011 na minha Lua de Mel. Sou cascudo no sistema Sony, comecei com uma A200, depois A500 e antes de comprar a A65 na lua de mel comprei uma A580 que fiquei apenas uma semana pois a mesma veio com problema no AF. Resolvi arriscar no sistema translucido pois também tenho sistema Nikon (atualmente D90) e achei que poderia testar essa nova tecnologia. Olha, melhor negocio que eu fiz!!! Assim que peguei a A65 estava em Las Vegas e o sistema de viewfinder eletronico provou ser uma mão na roda! Tirei muitas fotos a noite e olhar as modificações de abertura, velocidade e o DOF antes das fotos serem tiradas não tem preço!!! Em relação ao famoso ruido, ele realmente se encontra lá porém só chateia depois de 1600, nada que um PS não resolva. Um ponto muito forte desse sensor 24mp é a definição e recuperação de informação se você utilizar RAW para fotografar. A motor de Jpeg dessa maquina é questionavel, não faz jus ao sensor. Eu sempre fotografo em Raw.  Eu gosto da Sony por ter um preço muito bom e o fato de poder utilizar lentes minolta sem qualquer problema. Eu tenho um bom acervo de minoltas e todas funcionam redondo na A65. Outro detalhe é que quando comprei a A65 o firmware ainda precisava de muito trabalho, por exemplo a maquina sofria de muito lag. Depois da ultima atualização a maquina está perfeita para as minhas necessidades. Eu estava pronto para comprar a A77, porém na ponta do lapis a diferença da A65 para A77 não justificava o preço. Estou muito feliz com a A65 e te digo que não perde em nada para a minha D90!

Abrs

[DMZamora]

Ei pessoal!!!!!

os defensores da sony, kd????  defendao a sony ai pra mim, eu to quase optando pela canon, nao o fiz ainda pois tentei aqui fotografar com foco manual, sai com a camera na mao fingindo estar filmando e tentando focar em diversos pontos, mas e muito ruim, principalmnte se tiver que usar o zoom da lente.

por outro lado esse esplho da sony me causa pesadelos, iso auto, limpesa, 30% menos luz.

nossa ta dificil decidir!!!!!!!!!!!

Marcio, "fotografar" e "filmar" são funções completamente diferentes. Fique mais atento à terminologia que usa, para não causar confusão entre os que estão tentando ajudar.