Autor Tópico: Lente para fotografar SURF (Nikon D3100)  (Lida 10863 vezes)

leandroafonso85

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Online: 24 de Abril de 2012, 14:16:30
Oi galera, comprei uma camera D3100 da Nikon tem menos de 1 mês e estou fuçando ela ainda, sou leigo em fotografia e não sei quase nada e ja vou me desculpar por qlq coisa que eu falar, então vamos a minha duvida. Eu moro perto de muitas praias e adoro fotografar o mar, as ondas, a paisagem que cerca elas, e a minha lente 18-55 não ta dando conta do recado, q lente vcs sugerem pra eu fazer umas belas fotografias de surf e de paisagem??? E quais acessórios eu preciso pra fazer essas fotos como tripé, filtros, etc??????

Obriado a galera q me ajudar. abraço!


elis

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #1 Online: 24 de Abril de 2012, 15:25:51
Quanto vc quer/pode gastar????


leandroafonso85

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #2 Online: 24 de Abril de 2012, 16:28:13
Até uns mil e pouco.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 24 de Abril de 2012, 16:33:13
Não sei quanto tá, mas veja a Sigma 150-500mm. A desvantagem é que ela pesa quase 3kg.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandroafonso85

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #4 Online: 24 de Abril de 2012, 17:27:35
Não sei quanto tá, mas veja a Sigma 150-500mm. A desvantagem é que ela pesa quase 3kg.

Essa lente é 3.000 R$, muito dinheiro.


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #5 Online: 24 de Abril de 2012, 18:54:40
por 1,500 AF-S 70-300 VRII

a única que tu pode comprar com essa grana.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 24 de Abril de 2012, 19:21:12
por 1,500 AF-S 70-300 VRII

a única que tu pode comprar com essa grana.

Acho que para surf vai faltar range nela.
Teria que ser uma 400. 500 seria melhor. Se puder colocar um TC e manter o AF aí até pode-se pensar em 200 ou 300. Fora disso acho bem complicado.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #7 Online: 24 de Abril de 2012, 20:18:17
Acho que para surf vai faltar range nela.
Teria que ser uma 400. 500 seria melhor. Se puder colocar um TC e manter o AF aí até pode-se pensar em 200 ou 300. Fora disso acho bem complicado.

falei pelo preço mesmo...

e a sigma 500mm é muito escura, não tem o que fazer nesses casos, ou é uma 400 f2.8 + TC ou entao 300mm f2.8 + TC ou 600 f4.
Isso se quiser fotos legais...

A lente que eu falei, quebra meio galho hehe


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #8 Online: 24 de Abril de 2012, 20:29:29
falei pelo preço mesmo...

e a sigma 500mm é muito escura, não tem o que fazer nesses casos

Pra surf não tem problema a objetiva ser f/6.3 (até mesmo porque f5.6 é apenas 1/3 de stop mais clara do que isso) então só jogar um iso 400 f/8 1/250s é o suficiente pra maioria das coisas.






C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #9 Online: 24 de Abril de 2012, 21:03:15
Pra surf não tem problema a objetiva ser f/6.3 (até mesmo porque f5.6 é apenas 1/3 de stop mais clara do que isso) então só jogar um iso 400 f/8 1/250s é o suficiente pra maioria das coisas.

na real, com luz de final de tarde como eu fiz algumas fotos esse verão, eu precisaria ter usado algo em torno de 1/500 ao menos pra congelar legal (isso trabalhando no limite do VR) já estava com iso 400 e f8 na minha 70-300, mas com 1/250 e algumas fotos perderam nitidez...

E era um dia ensolarado, se chega a ser nublado... ai piora 20x

Já cortei da minha lista ser fotógrafo de surf, por precisar gastar 30mil numa lente.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #10 Online: 24 de Abril de 2012, 21:39:45
Hum...  :ponder:

Tem uma saída... Talvez... Mas acho que elas são escuras... Deixa eu ir ali e já volto.

Edit: Escuras e manuais. Esquece!
« Última modificação: 24 de Abril de 2012, 21:42:01 por Mr. Hyde »

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


leandroafonso85

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #11 Online: 25 de Abril de 2012, 08:59:37
Então para fotografar surf precisar ter muito dinheiro pra gastar com lente é isso?


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #12 Online: 25 de Abril de 2012, 09:08:41
Então para fotografar surf precisar ter muito dinheiro pra gastar com lente é isso?

Na verdade não necessariamente. Acho que a 70-300 VR já dá conta do recado para a grande maioria das coisas. Agora se quiser resultados excepcionais em termos de qualidade de imagem, não tem jeito em qualquer ramo fotográfico se precisará gastar muito.


leandroafonso85

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
Resposta #13 Online: 25 de Abril de 2012, 11:16:35
Me ofereceram uma Nikon 55-300mm, será q é boa?


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #14 Online: 25 de Abril de 2012, 12:37:10
Me ofereceram uma Nikon 55-300mm, será q é boa?

Não compensa, a 70-300 é melhor.