Autor Tópico: Qual a melhor lente fixa para retratos (não vale a 50mm) para câm cropada?  (Lida 24911 vezes)

progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Olá  :ok: :ok:
Gostaria de saber de vocês qual a lente ideal para uma câmera cropada para retratos.
Não vale falar da 50mm :no: :no:
No caso, as indicações primeiro de fixas e depois, se for o caso teles.
Obrigado pela ajuda,
João


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Para ter um ângulo mais aberto que a 50mm e não precisar se distanciar tanto do "modelo", uma 35mm vai bem. Até para usar com propósito os efeitos da G.A 35. A Canon tem a EF 35 e a EF L 35mm, vai do teu bolso.

Para retratos mais precisos, sem deformações, mas que exigem mais espaço "em campo" as 85mm vão bem, e aqui também, há a EF 85 e a EF L 85mm.

Tudo bem clarinho, como se espera de uma objetiva para retratos.

[]s


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Para ter um ângulo mais aberto que a 50mm e não precisar se distanciar tanto do "modelo", uma 35mm vai bem. Até para usar com propósito os efeitos da G.A 35. A Canon tem a EF 35 e a EF L 35mm, vai do teu bolso.

Para retratos mais precisos, sem deformações, mas que exigem mais espaço "em campo" as 85mm vão bem, e aqui também, há a EF 85 e a EF L 85mm.

Tudo bem clarinho, como se espera de uma objetiva para retratos.

[]s

Obrigado Dondon pela resposta  :clap: :clap: Vou pesquisar as 2 opções.
Abs, João


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Tem uma discussão recente e interessante sobre isso aqui:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=72787.0

Eu particularmente não gosto de nada menor que 50mm (embora muitas vezes o espaço seja limitante). A 35mm pode ser usada em algumas ocasiões, para retratos de corpo inteiro ou quando se quer que a distorção faça parte da narrativa, mas se tiver que ter, por exemplo, duas lentes, as minhas escolhidas seriam a 50mm f/1.8 e 85mm f/1.8. Na terceira opção, alguma ao redor dos 105/135mm clara para fotos de rosto/busto. E só depois entraria uma 35mm.


« Última modificação: 10 de Julho de 2012, 11:09:30 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
CANON 35 L 1.4
Servirá para tudo, não só para retratos.
Essa lente tem o melhor foco de todas as minhas lentes.
Encontra qualquer coisa no escuro.
Adorava usá-la na T3i.
Ela já é bem nítida em 1.4.
Mas fica incrívelmente nítida acima de f2.
É um tanquinho de metal.
Custa caro, mas vale cada centavo.


Abraços,
Adam
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Tem uma discussão recente e interessante sobre isso aqui:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=72787.0

Eu particularmente não gosto de nada menor que 50mm (embora muitas vezes o espaço seja limitante). A 35mm pode ser usada em algumas ocasiões, para retratos de corpo inteiro ou quando se quer que a distorção faça parte da narrativa, mas se tiver que ter, por exemplo, duas lentes, as minhas escolhidas seriam a 50mm f/1.8 e 85mm f/1.8. Na terceira opção, alguma ao redor dos 105/135mm clara para fotos de rosto/busto. E só depois entraria uma 35mm.

Obrigado Alexandre pelas dicas  :clap: :clap:


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
CANON 35 L 1.4
Servirá para tudo, não só para retratos.
Essa lente tem o melhor foco de todas as minhas lentes.
Encontra qualquer coisa no escuro.
Adorava usá-la na T3i.
Ela já é bem nítida em 1.4.
Mas fica incrívelmente nítida acima de f2.
É um tanquinho de metal.
Custa caro, mas vale cada centavo.


Abraços,
Adam

Olá Adam, beleza  :ok: :ok:
Obrigado pela dica  :clap: :clap:


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Olá Adam, beleza  :ok: :ok:
Obrigado pela dica  :clap: :clap:

PROGROCK,

Pensando bem, mas bem mesmo.
Se não quer gastar muito e ficar com uma lente com excelente qualidade de imagem.
Eu fiquei na dúvida entre ela e a 35L quando estava no processo de compra.
Pega uma 28mm 1.8. Ela tem foco USM, coisa que a 35mm f2 não tem.
Lente bastante honesta.
Custa em torno de R$1700 no NELSON NAKAMURA.
Ela é bem mais barata que os R$4000 da 35L e entrega boas fotos.
Galeria de fotos feitas com ela aqui http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=157746

Abraço! :ok:
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
PROGROCK,

Pensando bem, mas bem mesmo.
Se não quer gastar muito e ficar com uma lente com excelente qualidade de imagem.
Eu fiquei na dúvida entre ela e a 35L quando estava no processo de compra.
Pega uma 28mm 1.8. Ela tem foco USM, coisa que a 35mm f2 não tem.
Lente bastante honesta.
Custa em torno de R$1700 no NELSON NAKAMURA.
Ela é bem mais barata que os R$4000 da 35L e entrega boas fotos.
Galeria de fotos feitas com ela aqui http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=157746

Abraço! :ok:

Sem contar que a 35mm f/2 é meio antiga já!

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
PROGROCK,

Pensando bem, mas bem mesmo.
Se não quer gastar muito e ficar com uma lente com excelente qualidade de imagem.
Eu fiquei na dúvida entre ela e a 35L quando estava no processo de compra.
Pega uma 28mm 1.8. Ela tem foco USM, coisa que a 35mm f2 não tem.
Lente bastante honesta.
Custa em torno de R$1700 no NELSON NAKAMURA.
Ela é bem mais barata que os R$4000 da 35L e entrega boas fotos.
Galeria de fotos feitas com ela aqui http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=157746

Abraço! :ok:

Mas uma 28mm já gera uma distorção chata para retratos, fica restrito realmente para "retratos criativos". Não?

Acho que uma dupla 35mm e 85mm (as não L), são baratas e suficientemente boas para garantir bons retratos de qualquer natureza.

35 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/12119-GREY/Canon_2507A002_Wide_Angle_EF_35mm.html

85 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/12182-GREY/Canon_2519A003_85mm_f_1_8_USM_Autofocus.html

Pode-se pensar ainda em juntar bons retratos e bons macros numa 100mm macro, mas aí iria melhor numa FF.

100 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/194451-GREY/Canon_4657A006_100mm_f_2_8_USM_Macro.html

[]s


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #10 Online: 10 de Julho de 2012, 17:32:42
Mas uma 28mm já gera uma distorção chata para retratos, fica restrito realmente para "retratos criativos". Não?

Acho que uma dupla 35mm e 85mm (as não L), são baratas e suficientemente boas para garantir bons retratos de qualquer natureza.

35 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/12119-GREY/Canon_2507A002_Wide_Angle_EF_35mm.html

85 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/12182-GREY/Canon_2519A003_85mm_f_1_8_USM_Autofocus.html

Pode-se pensar ainda em juntar bons retratos e bons macros numa 100mm macro, mas aí iria melhor numa FF.

100 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/194451-GREY/Canon_4657A006_100mm_f_2_8_USM_Macro.html

[]s

A distorção o LIGHTROOM corrige.
Inclusive eu uso uso um PRESET que corrige as distorções de QUALQUER lente.  :ok:
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #11 Online: 10 de Julho de 2012, 17:50:41
A distorção o LIGHTROOM corrige.
Inclusive eu uso uso um PRESET que corrige as distorções de QUALQUER lente.  :ok:

Não é bem assim. Correção de distorção se dá através da introdução de outras distorções, de forma controlada. Para arquitetura funciona na maioria das vezes, para pessoas as vezes o resultado "corrigido" é muito pior que o resultado sem correção. Tenho um caso de uma foto onde feita com a 17-50 onde tinha uma pessoa próxima à borda da foto que quando eu aplicava a correção da distorção, ela ficava com um lado da face maior do que o outro.

O ideal é ter a foto mais pronta possível antes da pós e corrigir na pós apenas o necessário. Não é por acaso que as lentes de normal para cima sempre foram utilizadas para retratos.


Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #12 Online: 10 de Julho de 2012, 18:54:58
28mm já apresenta uma distorção considerável (bem maior que as distorções das 50tinhas que pesquisei recentemente) em barril.
P. ex., na EF 28mm f/1.8 USM é superior a -2%. A única baixo da -1% que vi foi a EF 28mm f/2.8 que já é considerada uma distorção de leve a moderada.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


dondon

  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.286
  • Sexo: Masculino
    • Plínio Dondon
Resposta #13 Online: 10 de Julho de 2012, 20:15:13
Mas não é só o barril o problema, esse se resolve mesmo em software se for o caso.

Mas o "alongamento" de planos não tem correção, nariz grande, orelhas pequenas, olhos esbugalhados e afins...

Mas enfim, as 28mm são legais também, mas exigem cuidados com essas coisas...

[]s


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #14 Online: 10 de Julho de 2012, 20:24:21
Aí é a questão da perspectiva. Isso daí não tem conserto via PP.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova