[fabianomedice]

Estou necessitando a ajuda de vocês.

Achei a AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED por R$600 e estou me perguntando se vale a pena.
Vi em algumas lojas que a 55-300mm está o dobro, mas ela consegue pegar uma distancia bem maior.
Nestas mesmas lojas a 55-200mm está R$800 a 1000.

Esta seria a primeira objetiva que iria comprar e queria poder treinar com uma tele, porém vale a pena este investimento?
Achei o preço bem atrativo para uma objetiva VR e por isto que estou pensando em comprar.

a 55-200mm (http://www.nikon.com.br/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2166/AF-S-DX-VR-Zoom-NIKKOR-55-200mm-f%252F4-5.6G-IF-ED.html)
a 55-300mm (http://www.nikon.com.br/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2197/AF-S-DX-NIKKOR-55-300mm-f%252F4.5-5.6G-ED-VR.html)

[mad666]

Vale muito a pena! Eh a teleobjetiva com melhor custo x beneficio pra cameras DX: levinha, pequena, barata, muito nitida e com otimo VR ( eh a versao II ). Pode comprar q te trarah otimas fotos. Tive uma e recomendo-a a todos q nao fazem questao de um range tao longo.

[LUCIANON]

Também tive uma e ela é um excelente custoXbenefício!

[Carlos HP]

Cara, quando eu vejo os preços dessas lentes aqui no Brasil, me arrependo de não ter pego a 55-300 por 100 doletas a mais do que a 55-200....

[fabianomedice]

Galera, brigadão

comprei e vi que a distância é mais ou menos 2 a 3 vezes da que eu tenho, então já dará para treinar com tele.
Agora é sair e praticar. Vamos ver se finalmente consigo pegar os pássaros nas árvores ou os esquilos sem ter que correr atrás deles.

[btortelli]

galera tambem to em duvida entre a 55-200 e a 55-300, tirando o obvio que eh o maior alcance da 55-300 quanto a qualidade optica e outros fatores, vale mais a pena pegar a 55-200 ou a 55-300, em que tanto a 55-300 supera a 55-200? minha ideia -e ter apenas uma tele pra completar o range com a 18-55 dai vou comprar uma 35mm 1.8g agradeço a quem puder ajudar.

[fernandosvieira]

galera tambem to em duvida entre a 55-200 e a 55-300, tirando o obvio que eh o maior alcance da 55-300 quanto a qualidade optica e outros fatores, vale mais a pena pegar a 55-200 ou a 55-300, em que tanto a 55-300 supera a 55-200? minha ideia -e ter apenas uma tele pra completar o range com a 18-55 dai vou comprar uma 35mm 1.8g agradeço a quem puder ajudar.

A 55-200 tem melhor ótica.

Acho que ela só perde para a 70-300mm.

[btortelli]

A 55-200 tem melhor ótica.

Acho que ela só perde para a 70-300mm.

entao levando em consideração a otica e o preço medio que da 55-200 eh 600 reais e da 55-300 1200, compensa pegar a 55-200 msm. a qualidade final vale mais que os 10mm a mais? a 70-300 eh mto mais cara que ambas nao é?

[fernandosvieira]

entao levando em consideração a otica e o preço medio que da 55-200 eh 600 reais e da 55-300 1200, compensa pegar a 55-200 msm. a qualidade final vale mais que os 10mm a mais? a 70-300 eh mto mais cara que ambas nao é?

A ótica da 55-200 eu acho melhor de que a 55-300, além do fator custoxbenefício.

Sim, a afs 70-300 é mais cara, mas, é muito mais lente.

[Song]

A ótica da 55-200 eu acho melhor de que a 55-300, além do fator custoxbenefício.

Sim, a afs 70-300 é mais cara, mas, é muito mais lente.

Existem dois modelos de 70-300...

O modelo que TEM VR tem uma ótica superior sim. (http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2161/AF-S-VR-Zoom-NIKKOR-70-300mm-f%252F4.5-5.6G-IF-ED.html)

Já a SEM VR, tenho minhas dúvidas...  (http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1928/AF-Zoom-NIKKOR-70-300mm-f%252F4-5.6G.html)

My 2 cents... 

[btortelli]

Existem dois modelos de 70-300...

O modelo que TEM VR tem uma ótica superior sim. (http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2161/AF-S-VR-Zoom-NIKKOR-70-300mm-f%252F4.5-5.6G-IF-ED.html)

Já a SEM VR, tenho minhas dúvidas...  (http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1928/AF-Zoom-NIKKOR-70-300mm-f%252F4-5.6G.html)

My 2 cents... 

mais a sem VR tbm nao tem motor de foco, achei essa 70-300 com VR AF-S por R$1500,00 no ML. a 55-200 VR AF-S ta R$618,00

[btortelli]

a conclusao entao eh se eu quiser gastar pouco pego a 55-200 VR AFS, se for pegar a 55-300 por 1200 compensa junta um pouco mais e pegar a 70-300 VR AFS por 1500? agradeço os que ja contribuiram.

[Thales Souto]

a conclusao entao eh se eu quiser gastar pouco pego a 55-200 VR AFS, se for pegar a 55-300 por 1200 compensa junta um pouco mais e pegar a 70-300 VR AFS por 1500? agradeço os que ja contribuiram.

É isso mesmo.
A não ser que esses 100 mm façam diferença, não tem o porque não comprar a 55-200 VR que é a melhor opção de custo benefício.

[Song]

É isso mesmo.
A não ser que esses 100 mm façam diferença, não tem o porque não comprar a 55-200 VR que é a melhor opção de custo benefício.

Além dos 100mm, a 70-300mm VR é uma objetiva FX... 

[ueslei]

Tenho uma dessa e é muito boa.
Faz fotos bem nítidas... Gosto muito mais dessa que da 18-55 do kit...