Autor Tópico: SIGMA 35mm f/1.4 DG HSM - REVIEW  (Lida 17835 vezes)

Song

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 721
Online: 12 de Abril de 2013, 19:46:06
Finalmente, minha SIGMA 35mm f/1.4 DG HSM chegou!!!!!

Vou fazer um pequeno REVIEW da objetiva que tem dado o que falar!!! Para quem não se lembra, a Sigma lançou recentemente uma linha de OBJETIVA denominada ART (maiores informações em http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/index.html).

Se eu não me engano a 35mm f/1.4 DG HSM é a primeira da série e realmente, em NADA ela lembra as SIGMAS antigas... Qualidade de construção impecável em metal, equivalente as famosas ZEISS!!!

Tava coçando para pegar a objetiva, mas não resisti... Acabei comprando e posso dizer que a primeira impressão é de que valeu a pena!!!

Bom, vamos ao que interessa...


UNBOXING








Nada fora do esperado... Tudo embalado em plástico e bem fechado. As fotos ficaram meio escuras, mas na empolgação para testar a objetiva acabei tirando só essas mesmo...  :hysterical:


TAMANHO








Comparada a uma nikkor 50mm f/1.8G ela é bem maior como podemos ver pelas fotos...

- Sigma 35mm f/1.4 DS HSM - 77mm (diâmetro) x 94mm (comprimento)
- Nikkor 50mm f/1.8G - 72mm (diâmetro) x 52,5mm (comprimento)
- Nikkor 35mm f/1.4G - 83mm (diâmetro) x 89,5 (comprimento) - apenas para fins comparativos de uma objetiva de mesma categoria

A sigma também é muito mais pesada que a nikkor...

- Sigma 35mm f/1.4 DS HSM - 665g
- Nikkor 50mm f/1.8G - 185g
- Nikkor 35mm f/1.4G - 600g - apenas para fins comparativos de uma objetiva de mesma categoria

Dá para entender por que a 50tinha é tão bem falada por todos né? Leve, pequena e nítida!!!  :ok:

Bom acho que sobre o tamanho é isso que mais posso dizer, ahh... A sigma utiliza filtros de 67mm, iguais ao da nikkor 35mm f/1.4G.


TESTES

Bom... Vamos ao que interessa!!! Realizei alguns testes iniciais para ver se realmente, essa sigma aí é tudo que dizem... hahaha...

VINHETAS
Como muitos review já dizem... Realmente vinhetas fortes em f/1.4 que vão melhorando...


Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f/1.4 - 1/200


Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f/1.8 - 1/160


Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f/2.8 - 1/60


Sigma 35mm DG HSM - ISO 400 - f/5.6 - 1/50


Sigma 35mm DG HSM - ISO 800 - f/11 - 1/25

Nas fotos que tirei, em f/1.8 já diminui bem a vinheta e em f/5.6 já fica imperceptível (IMHO)....

Mas vou ver se faço testes com mais luz para evidenciar melhor.


NITIDEZ
Para teste de nitidez utilizei como comparação minha nikkor 24-70mm f/2.8G em 35mm numa D800. Todas em AF-S e foco central

Infelizmente, não possuo a nikkor 35mm f/1.8G DX nem a nikkor 35mm f/1.4G para realizar um comparativo mais justo, mas dá para quebrar um galho...  :ok:

@ f/1.4

Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f1.4 - 1/200 - CROP 100%

@ f/1.8

Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f1.8 - 1/160 - CROP 100%

@ f/2.8

Sigma 35mm DG HSM - ISO 100 - f2.8 - 1/60 - CROP 100%


Nikkor 24-70mm (@35mm) - ISO 100 - f2.8 - 1/40 - CROP 100%

@ f/5.6

Sigma 35mm DG HSM - ISO 400 - f5.6 - 1/50 - CROP 100%                                                                                                             


Nikkor 24-70mm (@35mm) - ISO 400 - f5.6 - 1/50 - CROP 100%

@ f/11

Sigma 35mm DG HSM - ISO 800 - f11 - 1/25 - CROP 100%


Nikkor 24-70mm (@35mm) - ISO 800 - f11 - 1/20 - CROP 100%

Dá para ver que já em f/1.4 ela já é BEMMMM nítida... E era isso que eu esperava da SIGMA!!!


Bom, espero que tenham gostado do review... Ao longo do fds farei mais testes e irei postando aqui.

Vlw pessoal!!!  :ok:

« Última modificação: 12 de Abril de 2013, 19:56:58 por Song »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 12 de Abril de 2013, 20:09:31
Valeu pelo review Song. boas fotos!  :snack:


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.881
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Abril de 2013, 20:09:32
muito bom, essa vinheta em 1.4 realmente eh bem forte mas da pra resolver facilmente. vc fez algum ajuste de cores e contraste ou só converteu o raw? curti as cores e dela tbm


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #3 Online: 12 de Abril de 2013, 20:12:00
Ótimo review !!!

35m não é um range muito bom pra o meu uso... Quando eu for pensar na Nikkor 85mm 1.8G vou dar uma olhada na versão da Sigma.

OBS.: Impressionante essa bolsa que a sigma manda... Bem melhor que a da Nikon e a Canon nem manda :D
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 12 de Abril de 2013, 21:49:56
Valeu! A minha chegou mais encontrarei com ela dia 24! Grande lente, uma das mais comentadas atualmente, tanto Nikon como Canon. Abraços,
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #5 Online: 12 de Abril de 2013, 21:53:45
Excelente review! Boas fotos, vou ver se penso nela pra um futuro quando eu tiver minha D600(ou qualquer outra FX Nikon)  :)
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px


thipac

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.130
Resposta #6 Online: 13 de Abril de 2013, 01:20:24
Muito legal a iniciativa, estou aguardando a minha chegar para começar os testes, me deixou mto animado quanto ao resultado, ela é fantástica!


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 13 de Abril de 2013, 08:08:37
Conclusão sobre esta lente do Lloyd Chambers... Me fez comprar...

Conclusions
The Sigma 35mm f/1.4 DG HSM must be considered one of the finest 35mm DSLR lenses available today. The sharpness and contrast, bokeh, and correction of color errors is first rate. The resulting images have a terrific “3D” look to them.
Testing done on the Canon 5D Mark III shows that the Sigma 35/1.4 DG HSM is a significant step up from Canon’s venerable 35mm f/1.4L.
Nikon testing remains (against the Nikon 35/1.4G), but the results on Canon suggest that the Sigma will compete quite favorably against the Nikon 35/1.4G, and (speculation) possibly outdo it in some ways (such as correction for color errors). In fact my impression is that the Sigma compares very favorably even against the Zeiss 35mm f/1.4 Distagon.
Build quality appears to be of a high order (clearly Sigma’s best to date as of late 2012), but until a lens is out there in the field proving itself for at least a year, commenting on reliability and longevity is not possible: pro shooters should keep this in mind prior to making a lens swap. One of the best prime lens values on the market today, given its price and performance. While the MSRP is $1499, the street price at B&H is $899. With the Canon 35/1.4L about 1/3 more, the Nikon 35/1.4G almost double the price, and the Zeiss 35/1.4 Distagon more than double the price, the Sigma 35/1.4 DG HSM appeals.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Abril de 2013, 18:50:58
Song: grato pelo preview!

As fotos ficaram excelentes e suas observações foram apropriadas! Parabéns pela aquisição!!

Faço votos que a Sigma comece a adotar essa linha de pensamento: melhorar a qualidade de seus produtos e se tornar um concorrente de outros fabricantes. Quem acaba ganhando é o consumidor!
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 13 de Abril de 2013, 19:17:13
Song, essa é uma das objetivas que estão na minha mira. Só uma coisa me impede de bater o martelo definitivamente: o AF. Sei que nessa 35mm está bem melhor que nas antigas da marca, mas fico com receio de que não seja comparável ao AF da Canon e da Nikon. O que você achou do AF, conseguiu comparar com alguma Nikon? Eu trabalho com eventos, casamentos, então qualquer milissegundo a mais que demore pra cravar o foco pode ser crucial. Isso me afastou de diversas objetivas de terceiros até hoje, porque eu sempre sentia esse micro-atraso pra cravar o foco....

Em qualidade de imagem, já deu pra ver que ela é o bicho! Parabéns pela compra e obrigado pelo review!!!


OBS.: Impressionante essa bolsa que a sigma manda... Bem melhor que a da Nikon e a Canon nem manda :D

A Canon 35/1.4 vem com uma bolsa sim, mas é uma de camurça beeeem tosca. Não gosto da bolsa da Sigma, ela só tem espuma embaixo e em cima, nas laterais não tem nada, é só o tecido. Além disso, acho grande demais, prefiro os estojos de marcas como a Lowepro...


Abraços


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 13 de Abril de 2013, 21:19:54
Song, parabéns pela lente e pelo review. Isso é o que mais gosto aqui no fóruns. Acho que cada vez mais as pessoas deveriam dar as suas impressões dos seus equipamentos, desde que um padrão metodológico razoável.
Essa lente já está na minha mira também. A nitidez dela é muuuito boa. Acho que agora está faltando nesse review falar sobre o AF dela, comparar com outras primes e, o mais importante, fotos do dia a dia.

Essas fotos vieram do jpeg direto, raw convertido sem nenhum preset ou raw tratado?

Realmente essa 35 e as novas lentes da Sigma estão fazendo mudar a visão sobre essa marca que eu mesmo tinha muito preconceito.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #11 Online: 13 de Abril de 2013, 22:39:01
Otimo review!!!!! Mandou bem na organizaçao do review!

Achei reduzidissimo o DoF em 1.4!!!!!! Eh realmente para quem quer uma 50tinha 1.4 com mais campo de visao, sem abrir mao da claridade e qualidade.

Sigma, pra mim, eh sinonimo de lentes baratas e de qualidade duvidosa. Tive uma 70-300mm 4.5-6.3 Macro sem motor de foco com nitidez razoavel e cores estranhas. Tomara q saiam varias objetivas dessa serie Art.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Song

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 721
Resposta #12 Online: 14 de Abril de 2013, 18:45:22
Obrigado pelos comentários pessoal!!!

muito bom, essa vinheta em 1.4 realmente eh bem forte mas da pra resolver facilmente. vc fez algum ajuste de cores e contraste ou só converteu o raw? curti as cores e dela tbm

Song, parabéns pela lente e pelo review. Isso é o que mais gosto aqui no fóruns. Acho que cada vez mais as pessoas deveriam dar as suas impressões dos seus equipamentos, desde que um padrão metodológico razoável.
Essa lente já está na minha mira também. A nitidez dela é muuuito boa. Acho que agora está faltando nesse review falar sobre o AF dela, comparar com outras primes e, o mais importante, fotos do dia a dia.

Essas fotos vieram do jpeg direto, raw convertido sem nenhum preset ou raw tratado?

Realmente essa 35 e as novas lentes da Sigma estão fazendo mudar a visão sobre essa marca que eu mesmo tinha muito preconceito.

Fotos em RAW apenas convertidas através do LIGHTROOM, nenhuma modificação.




Song, essa é uma das objetivas que estão na minha mira. Só uma coisa me impede de bater o martelo definitivamente: o AF. Sei que nessa 35mm está bem melhor que nas antigas da marca, mas fico com receio de que não seja comparável ao AF da Canon e da Nikon. O que você achou do AF, conseguiu comparar com alguma Nikon? Eu trabalho com eventos, casamentos, então qualquer milissegundo a mais que demore pra cravar o foco pode ser crucial. Isso me afastou de diversas objetivas de terceiros até hoje, porque eu sempre sentia esse micro-atraso pra cravar o foco....

Em qualidade de imagem, já deu pra ver que ela é o bicho! Parabéns pela compra e obrigado pelo review!!!


A Canon 35/1.4 vem com uma bolsa sim, mas é uma de camurça beeeem tosca. Não gosto da bolsa da Sigma, ela só tem espuma embaixo e em cima, nas laterais não tem nada, é só o tecido. Além disso, acho grande demais, prefiro os estojos de marcas como a Lowepro...


Abraços

Humberto fiz um video hoje para documentar o AF... Caraca... Que trabalho dá fazer esse negócio, nunca toquei em nada relacionado a vídeo... Passei o dia inteiro camelando para fazer esse vídeo de 1 minuto... Hahaha...  :hysterical:

Achei melhor fazer o vídeo para dar uma melhor noção em relação a diferença de velocidade, pois imagina eu dizer aqui... a Sigma 35mm é 0,10s mais lenta que a Nikkor 24-70mm.... A interregoção provavelmente continuará.

Bom... Logo que peguei a Sigma 35mm f/1.4 fiquei com a impressão de que o foco era bem mais lento que o da Nikkor 24-70mm, mas fazendo um teste cronometrado, até que a diferença não é muito grande...

Para quem tiver interesse segue link do vídeo que postei no youtube:


http://youtu.be/cKZNivF8_G4


Infelizmente tive que trabalhar no sábado e o domingo foi chuvoso... Ainda não consegui sair com a câmera para fazer umas imagens com a Sigma 35mm, mas prometo que para essa semana eu posto mais alguma coisa.

Mais uma vez obrigado pelos comentários pessoal!!!!




« Última modificação: 14 de Abril de 2013, 18:48:48 por Song »


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #13 Online: 14 de Abril de 2013, 18:55:23
Humberto fiz um video hoje para documentar o AF... Caraca... Que trabalho dá fazer esse negócio, nunca toquei em nada relacionado a vídeo... Passei o dia inteiro camelando para fazer esse vídeo de 1 minuto... Hahaha...  :hysterical:

Achei melhor fazer o vídeo para dar uma melhor noção em relação a diferença de velocidade, pois imagina eu dizer aqui... a Sigma 35mm é 0,10s mais lenta que a Nikkor 24-70mm.... A interregoção provavelmente continuará.

Bom... Logo que peguei a Sigma 35mm f/1.4 fiquei com a impressão de que o foco era bem mais lento que o da Nikkor 24-70mm, mas fazendo um teste cronometrado, até que a diferença não é muito grande...

Para quem tiver interesse segue link do vídeo que postei no youtube:


http://youtu.be/cKZNivF8_G4


Infelizmente tive que trabalhar no sábado e o domingo foi chuvoso... Ainda não consegui sair com a câmera para fazer umas imagens com a Sigma 35mm, mas prometo que para essa semana eu posto mais alguma coisa.

Mais uma vez obrigado pelos comentários pessoal!!!!


Caramba, Song, que vídeo bacana, ficou muito joia! Bom, uma diferença de quase 50% é algo bem considerável, mesmo que ambas na verdade sejam bem rápidas. Certamente o AF no modo normal, pelo viewfinder, é bem mais rápido. Será que essa diferença entre as duas se mantém?


Valeu mesmo, abraço!


VitorK.

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 291
  • Sexo: Masculino
  • Química + Fotografia
    • 500px
Resposta #14 Online: 14 de Abril de 2013, 19:41:23
O Pessoal realmente tem uma imagem ruim da Sigma, era de se esperar pelas lentes que fizeram pelas coxas.
Mas pelo que li na Digital Photographer Brasil, edição 27 se não me engano (porque não estou em casa), veio uma matéria sobre essas novas lentes Sigma. Eles dividiram em 3 tipos de Lentes, e Art é uma delas. Eles querem apagar essa imagem de lentes duvidosas para uma marca que fornece lentes de qualidade. Depois eu vejo na revista ou procuro na net mais informações sobre renovação da Sigma.
Um bom exemplo é essa 35mm f/1.4
C: Nikon D5100
L: Nikkor 50mm f/1.2 Ais + AF-S 50mm f/1.8G + AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX + AF-S 24-85mm F/3.5-4.5 ED + Holga HL-N 60mm f/8
A: YongNuo YN-467II + YN-622N

500px