[C. Ferrari]

O problema aqui no fórum é o de sempre:

Too much talking...


E eu não vou perder a oportunidade, obvio.

A principal falha da 6D é o sistema de foco. Ela é muito boa no que faz em relação a filme e ao ISO, porém não foca direito em objetos em movimento. O AF central foca no meio da penumbra mas nem sempre vai ser utilizado para tal finalidade.

A D600 tem problema de sujeira no sensor tanto óleo como o pó do obturador, e continua tendo. É uma falha estrutural, de projeto... e por isso vai ser replaced nos próximos 1-2 meses.

A D800 também tem problema, assim como a D7000/D600 de óleo no sensor. Esses dias tive que limpar a minha... e a outra que eu estava já havia sido limpa também.


Agora uma coisa é certa. Sendo Canon, Nikon, Sony... o sensor sempre vai sujar.. uma hora outra, então pra mim isso não é fator que desqualifique uma compra.

[Humberto Yoji]

Ando investindo nas minhas de filme... mais baratas e me dão um p%$ prazer. 

 

[Lúzio]

Eu mesmo só comprei a D600 por oferecer características técnicas q fazem diferença positiva na maioria das fotos q faço e era o q eu vinha desejando fazia muito tempo: ótimo ISO Alto e Dinamic Range. Nem foi por ser FF, pois para mim a real diferença é profundidade de campo para retratos, q paradoxalmente pode ser bom ou ruim.  Uma DX com bom ISO e Dinamic Range seria o ideal para mim e de quebra tem ótimas lentes por preços bem mais atraentes. A D7100 seria uma ótima opção caso não precisasse tanto de um bom ISO Alto.
Tive a D800 (muito pouco tempo) e resolvi q q opção melhor seria a D600.
Não faço Upgrade por modismo nem por tara tecnológica.

[Lúzio]

Uma observação sobre "Tara Tecnológica": Se tivesse dinheiro  sobrando muito, compraria tudo q fosse lançado para testes e avaliações e depois postaria nos fóruns minhas impressões. Mas para uso real não faria isso.

[Roberto Dellano]

A principal falha da 6D é o sistema de foco. Ela é muito boa no que faz em relação a filme e ao ISO, porém não foca direito em objetos em movimento. O AF central foca no meio da penumbra mas nem sempre vai ser utilizado para tal finalidade.

Pois éh, eu já acho o contrário, achei muito bom o foco da 6D (e olha que vim da 7D), não tem as firulas da 7D, mas não erra, e o sistema sensível a baixa luz, foi uma mão na roda na hora de fotografar as baladas nos casamentos, na hora que as luzes se apagam e entra a maldita fumaça, ela não erra uma.

[Claudio Rombauer]

O problema aqui no fórum é o de sempre:

Too much talking...


E eu não vou perder a oportunidade, obvio.

A principal falha da 6D é o sistema de foco. Ela é muito boa no que faz em relação a filme e ao ISO, porém não foca direito em objetos em movimento. O AF central foca no meio da penumbra mas nem sempre vai ser utilizado para tal finalidade.

A D600 tem problema de sujeira no sensor tanto óleo como o pó do obturador, e continua tendo. É uma falha estrutural, de projeto... e por isso vai ser replaced nos próximos 1-2 meses.

A D800 também tem problema, assim como a D7000/D600 de óleo no sensor. Esses dias tive que limpar a minha... e a outra que eu estava já havia sido limpa também.


Agora uma coisa é certa. Sendo Canon, Nikon, Sony... o sensor sempre vai sujar.. uma hora outra, então pra mim isso não é fator que desqualifique uma compra.

 

[vanbasten]

Uma observação sobre "Tara Tecnológica": Se tivesse dinheiro  sobrando muito, compraria tudo q fosse lançado para testes e avaliações e depois postaria nos fóruns minhas impressões. Mas para uso real não faria isso.

Sem querer botar mais lenha na fogueira mas essa foi um chute na canela e tanto .

[Ashkenazzi]

Estive acompanhando um tópico no Nikon Rumors e apenas  uns 2 ou 3 foram os q colocaram fotos com o "problema" e um fez fotos em f22 e 32. Putz!!!

Acho um lixo isso de sensor sujo, mas, depois dessa vou criar coragem e bater umas fotos em F36....sabe, eu preciso muito delas...F36 é o canal  (as macros DX alcançam F36....as FX passam...mas só tenho uma DX por aqui...)
Conta isso pra galera do Dpreview, do Nikon Rumors ! Eles vão adorar ! A sorte da Canon/Nikon é que eles não sabem....  (claro que é inútil pq é pura difração...)
Ah, já li em site que tem que por ISO 100 ! loko cara, agora imagina ISO 100 com F36..animal !! Deve se uma opcão automatica para o modo do Bulb. Faz a mesma coisa só que nao precisa deixar o dedo em cima !

Ok, brincadeiras a parte, isso de sensor sujo é outra coisa que as cameras deveriam arrumar ao inves de ficar brigando por megapixel e pontos de foco ! 

[vrsilva]

Se colocarem isso aqui nas câmeras não suja mais...

[fernandomaues]

Legal, mas deve comprometer a qualidade da imagem, não?

[vrsilva]

OFF-TOPIC novamente... mas..

Independente do equipamento eu tenho uma ideia comigo que, foram feitos para usar, assim como nós, eles possuem uma vida útil, usando ou não usando, óbvio que há que se ter cuidados básicos para que não os deteriore prematuramente, e também que, existem coisas que duram mais que outras por vários motivos, uma delas pela qualidade empregada na fabricação.

Mas temos que usar, se existe maneira de limpar o sensor, limpa e pronto, aliás o sensor não é TOTALMENTE exposto nele mesmo existe uma proteção, se acontecer de manchar e/ou riscar essa proteção é só trocar ela. O equipamento se paga pelos seus resultados. Sigo isso igualmente com a lente, acho uma controvérsia usar filtro na lente como forma de proteção e esperar qualidade máxima dela, o próprio coating delas são para isso... O lens hood dá muito mais resultado em questão de proteção e ainda ajuda com as luzes laterais...

[Thales Souto]

Ontem fotografei um pouco meu filho brincando na rua do condomínio com o objetivo de registrar o momento e testar meu novo brinquedinho: 24-105. Vou mostrar duas fotos.
A primeira é com exposição original e a segunda com o tratamento que fiz no LR. Entendo que o horário das 17:40 tende a tornar um pouco mais sub a foto mas o fato de estar sem sol torna a fotometria quase sempre constante.
Por mais que a fotometria deve ser melhorada, a incidência de fotos sub que eu consigo com a 6D é acima da média. A foto 1 estava com o fotômetro zerado. No caso, precisei aumentar 1,3 EV.
Exif: @105 mm ISO 400 f/4.0 1/200

[fernandomaues]

Entendo que o horário das 17:40 tende a tornar um pouco mais sub a foto mas o fato de estar sem sol torna a fotometria quase sempre constante.
Por mais que a fotometria deve ser melhorada, a incidência de fotos sub que eu consigo com a 6D é acima da média. A foto 1 estava com o fotômetro zerado. No caso, precisei aumentar 1,3 EV.

Tales, eu entendo a questão um pouco diferente e vamos ver o que posso acrescentar.

Primeiro, não entendo por que o horário, ou o pouco sol, ou o que seja em relação à quantidade de luz deixaria a foto sub. A cam tenta chegar a uma "média" de luminosidade equivalente a um cinza 18% em qualquer ocasião.

Se olhares para o fundo, a superfície mais ampla da foto, temos uma parede verde clarinha, lajota branca, cimento BEM claro. O único contraponto é a camisa escura do teu filho. É natural que a cam subexponha nesse cenário, tente trazer tudo para o cinza 18% (ainda que pareça UM POUCO mais escuro que isso). Tens que começar a entender a cena e compensar a leitura do fotômetro.

Abs!

[AlexandreS]

Thales, que modo de medição estava usando ???

[ArmandoFerreira]

Conselho "forte" de amigo: fotografe em pontos inteiros, esqueça o fotômetro da câmera, estude os EV's e decore as cenas. Parece difícil, mas não é, você entra no controle total da foto. abração meu amigo!