[Karl Junior]

Olá amigos do MF,

Tenho duas câmeras cropadas, uma D90 e uma D7000. Tenho também algumas objetivas de média e longa distância focal, mas quando preciso de uma distância focal curta só disponho da minha 18-105mm do kit que não é grande coisa em termos de qualidade e tb pq os 18mm na verdade funcionam como 27mm.

O objetivo é fotografar paisagens, mas com uma qualidade melhor do que consigo hoje com a minha 18-105. Quero tb melhorar meu kit para cobrir eventos tb, pois às vezes preciso fotografar o palco inteiro e grupos de pessoas em recepções à curta distância, lugares apertados, por exemplo.

Pensei nessa: Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Zoom-Nikkor Lens  (http://www.bhphotovideo.com/c/product/619515-REG/Nikon_2181_10_24mm_f_3_5_4_5G_ED_AF_S.html)

O que acham?

[angus]

10 (ou 11)-xx mm

[André Luis Jacob]

Uso uma Sigma 15mm 2.8 Fisheye EX numa D90, ja comprei ela pois penso num futuro proximo partir pra FF ja que meu kit de lentes me permite isso tranquilamente

Recomendo... se quiser ver como fica o angulo de visao dela numa cropada www.flickr.com/andreluisjacob

[AlexandreS]

Sempre ouvi falar muito bem da Tokina 11-16 f/2.8, é uma lente que todo mundo referencia quando o assunto é grandes angulares em sensores cropados.  Além de não ser muito cara - na realidade é mais barata que a Nikon - ainda tem a vantagem de ser f/2.8 em todo o range, e casa bem com as lentes angulares que normalmente começam em 17 ou 18mm.

[André Luis Jacob]

tem que ver se voce prefere as fisheye ou as retilineas, se pretende pegar FX num futuro ou não...

Se gosta das Fisheye e pretende ir de FX logo, vai de 15mm 2.8 sigma ou 16mm 2.8 nikkor... agora se quer retilinea tem a 14-24 2.8 que é melhor em FX e tem a 11-16 2.8 da Tokina

Ja ouvi falar bem da 10-20 sigma também

[Karl Junior]

Sempre ouvi falar muito bem da Tokina 11-16 f/2.8, é uma lente que todo mundo referencia quando o assunto é grandes angulares em sensores cropados.  Além de não ser muito cara - na realidade é mais barata que a Nikon - ainda tem a vantagem de ser f/2.8 em todo o range, e casa bem com as lentes angulares que normalmente começam em 17 ou 18mm.

Na BH eu achei essa aí abaixo. Só vi DX... é essa mesmo?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/882236-REG/Tokina_atx116prodxn_ii_AT_X_116_PRO_DX_II.html

Ainda....

tem que ver se voce prefere as fisheye ou as retilineas, se pretende pegar FX num futuro ou não...

Não quero Fisheye e pretendo partir para FF, não muito breve...rsrsrs

[AlexandreS]

Na BH eu achei essa aí abaixo. Só vi DX... é essa mesmo?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/882236-REG/Tokina_atx116prodxn_ii_AT_X_116_PRO_DX_II.html

Sim, esta mesmo.

Não sou um grande conhecedor do assunto, mas <b>acho</b> que não existem lentes zoom começando em 10mm ou 11mm que sejam compatíveis com FX. Acho que a zoom grande angular mais aberta compatível com FX é a 14-24. Grandes angulares são mundos bastante diferentes em sensores cropados e FF e 10 ou 11mm retilíneo em FF deve ser complicadíssimo, senão impossível.

[d_acqua]

Eu comprei de um colega aqui do fórum uma sigma 10-20 para usar na minha 7d. Achei demais o resultado da lente. Antes tinha no máximo os 18mm da lente do kit. Uma diferença brutal. Dá uma olha no meu Flickr, tem umas fotos que fiz no Rio com ela.

[marcelobrandt]

Utilizei por 4 anos uma sigma 10-20 na minha D90 e gostava bastante!
Recentemente comprei uma D610 e peguei uma tokina 17-35, que também tem me deixado feliz heheh
Recomendo as duas, mas se pensar em partir pra fullframe a sigma não é um bom negócio

[André Luis Jacob]

impossivel nao é... a Nikon tem uma lente bem antiga que é 6mm para filme 35mm, angulo de visao de 220 graus

mas é rarissima e carissima!

Quanto ao mercado normal, pra FX só acima dos 14mm mesmo, em DX voce até acha as 10, 8mm

[angus]

14mm da canikon ainda por cima tem que pagar o precinho 

[André Luis Jacob]

em breve vou fazer o review da 15mm que eu comprei... ela é fisheye, mas pra falar BEM a verdade estou satisfeitissimo, construçao toda em metal, muito robusta, vidro aparentemente bem resistente, hood imbutido de metal também... nao apresenta aberraçao cromatica NENHUMA mesmo em 2.8 fotografando de dia... estou bem impressionado com a qualidade pra uma sigma

A unica coisa que peca MESMO é na qualidade de acabamento(padrao da sigma...), comprei ela usada e a tintura do hood e do resto da lente que era emborrachada descasca muito facil(tirei toda a tintura do hood com uma faca sem dificuldades) mas de resto, nota 10 pelo preço pago

[Shuant]

tem que ver se voce prefere as fisheye ou as retilineas, se pretende pegar FX num futuro ou não...

Se gosta das Fisheye e pretende ir de FX logo, vai de 15mm 2.8 sigma ou 16mm 2.8 nikkor... agora se quer retilinea tem a 14-24 2.8 que é melhor em FX e tem a 11-16 2.8 da Tokina

Ja ouvi falar bem da 10-20 sigma também

Essa Tokina é muito boa.. e tem ótimo custo benefício

[marcelo.leme]

Oi Karl,
Comprei recentemente uma Tokina 12-28 mm f/4 DX,  a única dificuldade que tive até agora foi com foco em cena noturna ou com pouca luz (foco lento e as vezes não finaliza).
Acho que não tenho competência fotográfica para analisar o desempenho detalhado de uma lente, mas postei 2 tópicos na "galeria de fotos " que foram feitas com esta lente, Peru - página 3  e Peru III pagina 1.
Vou postar mais 4 paisagens feita com ela. Espero ter ajudado,
Marcelo

[Pope]

Eu recomendaria a Tokina também!