[dan mrots]

Uma duvida amigos, estou pra comprar uma camera nova, em pesquisas esses dois modelos despertaram interesse, pro kit com a lente 18-140 da uma diferença de 400 dólares da 7100 pra 5300, vale a pena essa diferença ?

[Raphael Sombrio]

Não entendi, qual camera com qual lente?

Vale mais a pena a D7100, que é melhor do que a D5300.

[Thales Souto]

D7100 é uma categoria acima: LCD superior, mais controles manuais, melhor pegada e sensor com ligeira vantagem.

Essa lente 18-140 eu não conheço mas geralmente quanto mais zoom, pior ela é. Acho mais negócio com uma 18-55 ou somente a AF-S 35 1.8 G Dx.

[Emerson Bancho]

Vale pela câmera e pela lente. Essa lente substituiu a 18-135, que era ruim. Esta eh bem melhor. Não é top mas é boa. A 18-55 é terrível.

Se tiver grana, pega a d7100 com 18-140 que não se arrependerá. Acho esse o melhor kit.

[ALEXFIGUEIREDO]

Vale pela câmera e pela lente. Essa lente substituiu a 18-135, que era ruim. Esta eh bem melhor. Não é top mas é boa. A 18-55 é terrível.

Se tiver grana, pega a d7100 com 18-140 que não se arrependerá. Acho esse o melhor kit.

2x 

Mas se quiser ficar com a linha de entrada 3200/3300 ou 5300 estará muito bem servido também.
Tudo depende do bolso e necessidade 

[Versiano]

...
Mas se quiser ficar com a linha de entrada 3200/3300 ou 5300 estará muito bem servido também.
Tudo depende do bolso e necessidade 

Concordo.
Fotografia não é só câmera. Vai precisar de conhecimento, prática, flash, lentes, baterias acionais, filtros, tripé, bom monitor para editar, livros, etc etc.

Dependendo do tipo de fotografia que será feita, um item adquire maior importância que outro. Mas o resultado final depende do conjunto.

[Diogenes]

Vale pela câmera e pela lente. Essa lente substituiu a 18-135, que era ruim. Esta eh bem melhor. Não é top mas é boa. A 18-55 é terrível.

Se tiver grana, pega a d7100 com 18-140 que não se arrependerá. Acho esse o melhor kit.

Esta é uma questão interessante. Se quanto mais zoom pior ela é, como disse o tsouto, como pode uma 18-55mm ser terrível e 18-140mm ser boa. A primeira tem um zoom de 3X enquanto a segunda tem um zoom de quase 8X. Se a regra do tsouto fosse valer, a 18-55mm teria que ser melhor, quando todos dizem que não é.
Eu tenho uma 18-200mm que é muito boa, muito embora a turma torça o nariz pra ela exatamente pelo zoom de 11X. Mas na comparação e testes feitos pela revista Fotografe Melhor, ela foi a vencedora entre pelo menos umas 10 lentes diferentes, inclusive as tão faladas Tamron e Sigma. Vai entender.

[arianaalvesj]

A lente 18-200 é fantástica!
Uma das melhores lentes versáteis que a Nikon já fez.

Não é prime, mas é all-around!

[Rodolfo Kubiak]

Estou a procura de informações da D7100, então acompanhando.

[Thales Souto]

Estou a procura de informações da D7100, então acompanhando.

Use o mecanismo de busca do fórum que em 2 minutos você terá vários tópicos sobre essa ótima câmera.

[Rod.T28]

Esta é uma questão interessante. Se quanto mais zoom pior ela é, como disse o tsouto, como pode uma 18-55mm ser terrível e 18-140mm ser boa. A primeira tem um zoom de 3X enquanto a segunda tem um zoom de quase 8X. Se a regra do tsouto fosse valer, a 18-55mm teria que ser melhor, quando todos dizem que não é.
Eu tenho uma 18-200mm que é muito boa, muito embora a turma torça o nariz pra ela exatamente pelo zoom de 11X. Mas na comparação e testes feitos pela revista Fotografe Melhor, ela foi a vencedora entre pelo menos umas 10 lentes diferentes, inclusive as tão faladas Tamron e Sigma. Vai entender.

Olha a 18-55 está longe de ser uma lente terrível. Muito nítida stopando um pouco, leve, pequena e com VR. Excelente custo benefício.

Abrs

[Rafa_Meira]

Uma breve contribuição do snapshot
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5300-vs-Nikon-D7100

Pra mim, em outras palavras:
A D5300 ganha da D7100 pelo menor ruido em ISO alto (besteira, mas ganha), ser menor e mais leve e visor articulável (e em perfumaria, como GPS e WIFI)

A D7100 ganha em ter corpo selado contra água, bateria mais durável, viewfinder muito melhor (é maior, é pentaprisma e 100% de área de cobertura), autofoco excelente (mais pontos de autofoco, sistema mais rápido, enxerga melhor no escuro e motor de foco na cam), 2 slots pra cartão, menor velocidade mínima de obturador e HDR na câmera (outra perfumaria).

Em suma, meu parecer é que se eu precisasse de uma câmera pra hobby, iria de D5300, pois tem sensor levemente melhor (alcance dinâmico e profundidade de cor equivalente, mas fator ISO levemente melhor) e visor articulado.
Pra atividade profissional, iria de D7100 pelo melhor autofoco, por ser selado a água (nunca se sabe onde se vai fotografar), melhor viewfinder, autonomia da bateria melhor e 2 slots pra cartão.

Abraços.

[Rod.T28]

Uma breve contribuição do snapshot
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5300-vs-Nikon-D7100

Pra mim, em outras palavras:
A D5300 ganha da D7100 pelo menor ruido em ISO alto (besteira, mas ganha), ser menor e mais leve e visor articulável (e em perfumaria, como GPS e WIFI)

A D7100 ganha em ter corpo selado contra água, bateria mais durável, viewfinder muito melhor (é maior, é pentaprisma e 100% de área de cobertura), autofoco excelente (mais pontos de autofoco, sistema mais rápido, enxerga melhor no escuro e motor de foco na cam), 2 slots pra cartão, menor velocidade mínima de obturador e HDR na câmera (outra perfumaria).

Em suma, meu parecer é que se eu precisasse de uma câmera pra hobby, iria de D5300, pois tem sensor levemente melhor (alcance dinâmico e profundidade de cor equivalente, mas fator ISO levemente melhor) e visor articulado.
Pra atividade profissional, iria de D7100 pelo melhor autofoco, por ser selado a água (nunca se sabe onde se vai fotografar), melhor viewfinder, autonomia da bateria melhor e 2 slots pra cartão.

Abraços.

2x!!!!!

[Thales Souto]

snapsort nunca deve ser referência para qualquer decisão.

[Versiano]

snapsort nunca deve ser referência para qualquer decisão.

2x

A D7100 é muiiiiitooooo mais câmera! Não sei se fui claro na minha msg anterior. Só acho que a D5300 vale a pena em caso de um orçamento restrito e se a aquisição de um D7100 fosse feita no detrimento de outros acessórios. É um outro contexto.

O sistema de 'avaliação' do snaphort é totalmente impreciso e inadequado. Desabonar uma câmera porque ela custa mais caro, ou tem centímetros de  de diferença no tamanho, acho totalmente inadequado....

Até acharia válido se fizessem uma comparação baseada em uma avaliação do que o consumidor preza ou espera em um câmera, e assim após a escolha das preferências, o sistema pudessem fazer uma classificação ponderada de acordo com as escolhas feitas....