Autor Tópico: Acrescentar uma D610 ou não?  (Lida 2746 vezes)

mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Online: 16 de Março de 2014, 17:49:49
Caros amigos, é o seguinte.

Sou cientista social e trabalho na Amazônia. Não sou fotógrafo profissional, mas preciso de boas imagens que, sempre, vão em livros, artigos e laudos que publico.

Tenho uma D7100 com um razoável set de lentes, muitas manuais e quase todas FX. Recentemente, um amigo e colega passou pela inusitada situação de ter comprado uma D610 em uma viagem e, ao chegar, ganhou uma idêntica de sua esposa que queria lhe fazer uma surpresa.

Ele me ofereceu uma delas, que está ainda lacrada, na caixa, pelo preço que ele comprou nos EUA.

Não posso me desfazer da D7100, pois é comum eu ser obrigado a me embrenhar em caminhadas pela floresta que duram dias e o único equipamento possível de se levar é o corpo e uma 18-200mm. Às vezes, chego a levar uma D90 apenas por ser mais leve que a 7100.

Enfim, comprar a D610 não seria uma troca, mas uma soma ao equipamento que já tenho. Porém, pergunto, pro tipo de trabalho que faço, seria um aumento substantivo de qualidade? Lembro que sou amador (ainda que minhas fotos sejam frequentemente publicadas em livros de grande formato), fotografo para ilustrar meus trabalhos, mas também por entretenimento, uso o equipamento essencialmente para registro de comunidades ribeirinhas, retratos e fotos dentro da floresta, que é muito, muito escura em qualquer hora do dia, de modo que boa qualidade em ISO alto é um valor considerável.

O jogo de lentes que tenho e que eventualmente usaria na D6100 é o seguinte:

Nikon 20mm f/2.8 AI-S
Nikon 35mm f/1.4 AI-S
Nikon 35mm f/1.8G DX
Nikon 50mm f/1.2 AI-S
Nikon 50mm f/1.4G
Nikon 85mm f/1.4 AI-S
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro
Nikon 105mm f/2 DC (estou querendo trocar por uma 135mm f/2 DC)
Nikon 300mm f/4.5 AI-S

Nikon 80-200mm f/2.8
Nikon 18-200mm  f/3.5-5.6G VRII DX
Sigma 10-20mm f/4-5.6

Agradeço as sugestões.
Abraços


Antonio Kropf

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 251
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #1 Online: 16 de Março de 2014, 19:10:46
Mautorre
Algumas questões do que voce falou apenas voce pode avaliar e decidir.
Quais seriam os pontos favoraveis para a compra:
a 610 tem uma qualidade de imagem e um aproveitamento da luz dificil de ser igualado. Portanto aí voce tem o maior ponto a favor dela.
quase todo o seu conjunto de lentes é FX. Portanto seria bem aproveitado por ela.
e mesmo as DX poderiam ser usadas configurando a 610 para DX.
existe uma pequena diferença de tamanho e peso, quase a mesma da D90 para a 7100. a 610 é alguma coisa maior e mais pesada que a 7100. Esse ponto pode ser favoravel ou não dependendo da importância que voce dá a ele.
haverá um ganho real na qualidade de imagem e da capacidade da câmera para as condições de uso que voce citou.
Porém a portabilidade fica prejudicada.
Eu, particularmente compraria.
Nikon D7200 +  18-140mm + AF-P 70-300 VR DX + 35mm 1.8 Nikkor + Tokina 11-16mm


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #2 Online: 16 de Março de 2014, 19:21:30
O Antonio ja falou tudo heheh.

Eu tinha a 7000 e troquei pela 600. Realmente eh um toquinho maior e um tiquinho mais pesada.

Para iso alto, melhora bem, mas estou comparando com a 7000.

Se estiver com a grana e nao for se apertar, eu compraria - tanto que comprei. Gosto muito da maquina!

So fico pensando se, na floresta fechada, vc estara mesmo com ela ou se tera preferido levar a 7100 ou a 90 por causa das condicoes adversas. Se essas forem a maioria das situacoes, nao valeria a pena.

Ps: Mau, aguardamos fotos desse arsenal de preciosidades manuais!!
« Última modificação: 16 de Março de 2014, 19:21:59 por Kokimoto »
D600 - E-M10


Antonio Kropf

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 251
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #3 Online: 16 de Março de 2014, 19:27:59
Pois é, Kokimoto.
Como ele falou que isso ocorre "às vezes" creio que na maioria delas vai valer a pena ter um canhão calibre 610 :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Nikon D7200 +  18-140mm + AF-P 70-300 VR DX + 35mm 1.8 Nikkor + Tokina 11-16mm


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Março de 2014, 19:29:58
Mautorre
Algumas questões do que voce falou apenas voce pode avaliar e decidir.
Quais seriam os pontos favoraveis para a compra:
a 610 tem uma qualidade de imagem e um aproveitamento da luz dificil de ser igualado. Portanto aí voce tem o maior ponto a favor dela.
quase todo o seu conjunto de lentes é FX. Portanto seria bem aproveitado por ela.
e mesmo as DX poderiam ser usadas configurando a 610 para DX.
existe uma pequena diferença de tamanho e peso, quase a mesma da D90 para a 7100. a 610 é alguma coisa maior e mais pesada que a 7100. Esse ponto pode ser favoravel ou não dependendo da importância que voce dá a ele.
haverá um ganho real na qualidade de imagem e da capacidade da câmera para as condições de uso que voce citou.
Porém a portabilidade fica prejudicada.
Eu, particularmente compraria.

Obrigado pela opinião, Antonio.

Então, uma das distâncias focais em que ficarei descoberto com uma FX seria a grande angular, pois a Sigma 10-20mm é DX. Vi que você tem uma Tokina 11-16mm. Como é esta lente? É FX?
Abraço


Antonio Kropf

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 251
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #5 Online: 16 de Março de 2014, 19:46:11
Não. ela é DX.
Mas voce pode ajustar a 610 para DX e usar a sua lente em caso de extrema necessidade.
Não esqueça que a sua lente na 7100 funciona como 15-30.
Portanto, voce estaria realmente prejudicado, por assim dizer, entre as distancias de 15 a 20 mm.
Nikon D7200 +  18-140mm + AF-P 70-300 VR DX + 35mm 1.8 Nikkor + Tokina 11-16mm


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Março de 2014, 19:47:42
O Antonio ja falou tudo heheh.

Eu tinha a 7000 e troquei pela 600. Realmente eh um toquinho maior e um tiquinho mais pesada.

Para iso alto, melhora bem, mas estou comparando com a 7000.

Se estiver com a grana e nao for se apertar, eu compraria - tanto que comprei. Gosto muito da maquina!

So fico pensando se, na floresta fechada, vc estara mesmo com ela ou se tera preferido levar a 7100 ou a 90 por causa das condicoes adversas. Se essas forem a maioria das situacoes, nao valeria a pena.

Ps: Mau, aguardamos fotos desse arsenal de preciosidades manuais!!

Então, Kokimoto, minha logística é mais ou menos assim. Viajo de barco ou monomotor até uma comunidade ou aldeia e lá faço uma base. Até lá, levo uma tralha medonha: além do equipamento fotográfico (até aí, levo tudo), primeiros socorros, equipamento de campo, rede, computador, projetor... enfim, até aí, dá pra levar o que precisar e, poderia levar quantos corpos eu quisesse. Hoje, levo a D7100 e a D90 e um monte de lentes.

A partir desta base, faço incursões pela floresta. Aí é que a coisa pega. É andando e com muita coisa nas costas, num calor sem fim e, não raro, num sobe e desce medonho. Pro meu trabalho sou obrigado a levar um equipamento (não fotográfico) considerável: GPS, gravador, cadernos de campo, água, alimento, rede, mosquiteiro etc. Nestes momentos, hoje, levo só a D90 (a mais leve que tenho) e a 18-200, que pode não ser um primor, mas resolve tudo, desde um animal ao longe até uma foto de um acampamento improvisado na floresta em que se precise de grande angular.

Quando volto à base, na aldeia ou na comunidade, onde fico 80% do tempo, aí a dinâmica é mais tranquila e dá pra fotografar. Aí uso hoje a D7100 (e usaria eventualmente a 610) e as minhas lentes velhinhas. aí da pra armar tripé, trocar de lente à vontade, escolher ângulos, conhecer a rotina do grupo e se preparar pro horário da volta da pescaria ou da caçada, do trabalho na roça, dos rituais etc. Aí é a hora de praticar a fotografia por diversão e amor à coisa mesmo.

Ou seja, peso é, sim, um fator limitante em uma das circunstâncias do uso e por isso, vou continuar a levar a D90. Mas em outro contexto, é um fator menor. Minha dúvida mesmo era se a qualidade da imagem realmente era melhor, o que parece ser.

Um ponto negativo da 610, mas estou certo que logo se resolve, é que não existe ainda o visor bipartido da Katzeye pra ela. Gosto tanto daquilo que virei dependente químico da coisa.

abração.



Antonio Kropf

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 251
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #7 Online: 16 de Março de 2014, 19:53:46
Mautorre
Uma pergunta: a 610 do seu amigo viria só o corpo ou teria uma lente, geralmente a 24-85?
Nikon D7200 +  18-140mm + AF-P 70-300 VR DX + 35mm 1.8 Nikkor + Tokina 11-16mm


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #8 Online: 16 de Março de 2014, 19:57:06
Mau, por coincidencia, mandei email para a ketzeye ontem perguntando da d600/d610! Tb estou querendo muito, pois estou com umas manuais tb.

Entendi a rotina, e acho que seria uma otima maquina pra vc!!

Boa sorte!!
D600 - E-M10


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 16 de Março de 2014, 19:57:53
Não, só o corpo. E está me pedindo o preço que está na BH (com o desconto que tá hoje).


mautorre

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 757
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 16 de Março de 2014, 19:58:47
Mau, por coincidencia, mandei email para a ketzeye ontem perguntando da d600/d610! Tb estou querendo muito, pois estou com umas manuais tb.

Entendi a rotina, e acho que seria uma otima maquina pra vc!!

Boa sorte!!

Eles já responderam, Kokimoto?

Qual MF você usa?


Antonio Kropf

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 251
  • Sexo: Masculino
    • flickr
Resposta #11 Online: 16 de Março de 2014, 20:06:17
Mautorre
Acho que mesmo o problema do peso valeria a pena ser encarado pois o ganho que voce vai ter é enorme. Mais tarde poderia vender a D90 e comprar uma lente FX com um range adequado. Poderia ser a 24-120, por exemplo. e voce estaria com uma dupla de cameras sensacional para qualquer situação.
Vá em frente.
Nikon D7200 +  18-140mm + AF-P 70-300 VR DX + 35mm 1.8 Nikkor + Tokina 11-16mm


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #12 Online: 16 de Março de 2014, 20:07:27
Ainda nao, Mau, acho que eh pq mandei ja sabado de noite (mesmo no fuso deles). Qdo responderem, te aviso!

Estou com uma 80-200 f4 ais e uma 105 2.5 ai! Nao se compara ao seu set mas da para brincar um pouco rsrs

Abracos!!
D600 - E-M10


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #13 Online: 16 de Março de 2014, 21:31:29
Eu venderia a D90 e usaria a D610 no fator DX para ter 1.5 de ganho nas lentes tele.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Mayconlima

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 16 de Março de 2014, 23:57:24
E ainda parece que a D610 tem corpo selado, que nas situações que usa seria um ponto positivo
https://www.facebook.com/mayconslima
https://www.flickr.com/mayconlima
<a href="https://flickr.com/photos/51385933@N06/"><img src="https://bighugelabs.com/profilewidget/random.default/000000/ffffff/51385933@N06.jpg" border="0" alt="MayconLima. Get yours at bighugelabs.com" title="MayconLima. Get yours at bighugelabs.com" /></a>