Autor Tópico: Armazenamento de fotos em massa e backup. Qual a melhor solução?  (Lida 2822 vezes)

Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Prezados amigos,

Estou com muitas fotos no meu micro que está quase lotado e acho que todo mundo passa por esse problema.

Assim, gostaria de saber que solução de armazenamento e backup vocês estão utilizando.

Um amigo me sugeriu esse link aqui:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/997290-REG/wd_wdbfjk0040hbk_nesn_4tb_my_book_desktop.html

O que acham?

Alguém recomenda outra solução?
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #1 Online: 21 de Março de 2014, 17:55:35
pode ser usado como solução de armanezamento, mas ainda vai faltar o backup.


O mais certo a fazer é limpar a tua máquina, deletar o que não precisa e comprar algo parecido pra manter um backup do que tu tem no pc.


d_acqua

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 865
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Março de 2014, 18:05:31
Eu uso o Google para fazer backup. Tudo na nuvem. Comprei espaço extra e resolvi. Não sou profissional!
Daniel

Instagram: @danacqua


charles_pereira

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Março de 2014, 18:30:14
Se precisa de segurança e trabalhar com cópia de dados espelhados, não vai resolver muito seu caso, se der problema no hd, adeus....

Uso um desse:

http://www.microsafe.com.br/stbp100_nas-seagate-business-storage.npn.html

com 4 discos de 3 TB, 2 como armazenamento e 2 como backup dos 2 primeiros


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #4 Online: 21 de Março de 2014, 19:08:31
Movendo tópico...

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 21 de Março de 2014, 22:22:02

 Blu-Ray.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 21 de Março de 2014, 23:28:49
Tem vários tópicos sobre este assunto no fórum, é só procurar.

O problema é que dependendo da quantidade de dados, discos óticos, mesmo sendo blu-ray não servem, principalmente porque as midias mais comuns simplesmente não tem a durabilidade necessária. Podem durar 20 anos ou 6 meses.

O ideal mesmo é gravar em um CONJUNTO de HDs externos e ter além do backup normal, pelo menos uma cópia extra em outro local físico.

Esta semana mesmo eu tive que resgatar um acervo de uma amiga que estava com backup duplo, em DVD e em HD externo. Adivinhem... A maioria dos DVDs estavam bichados e o HD começou a fazer clec-clec no meio da leitura. Depois de inumeras tentativas resgatei os 170 gigas de material, mas foi tenso.



jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 22 de Março de 2014, 00:24:42
A pergunta foi pela melhor solução...

Já postei esta sugestão em outro tópico, mas aqui atualizo com um ponto de falha que identifiquei recentemente...

O que uso no meu ambiente de trabalho é o que considero uma das melhores soluções. trata-se de um conjunto de servidores RAID redundantes. Deste modo temos redundância múltipla. Cada servidor por si só com RAID5 e então entre eles (uso um software que diariamente faz cópia do que mudou no dia de um servidor para o outr). Finalmente, os dois ervidores estão localizados mais de 10m distantes um do outro (prédios diferentes). Ter os servidores distantes nem sempre é viável, mas uma opção a isso seria um disco externo portátil receber backup e ser levado para outro local. Uso um par destes servidores RAID (hoje tem modelos com até 25TB):
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10607

Um ponto de falha deste sistema, entretanto, é o alimentador. Quem for usar este tipo de servidor deve consierar ter algum alimentador extra de backup. Recentemente o alimentador do nosso servidor principal queimou... Usei o alimentador do servidor de backup para mantê-lo online. O ideal seria já ter um alimentador extra disponível...

Fora este detalhe o sistema funciona muito bem tanto para estações windows, MacOS e Linux.

Em tempo, o software que uso para automatizar o sistema de backup é o AllWay Sync Pro:
www.allwaysync.com
JVc.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 24 de Março de 2014, 09:04:02
O cenário que o amigo jauvane citou é bacana.

Eu também acho que a melhor solução viável seria RAID 5 com um server NAS, tem várias marcas.... Buffalo, WD, IOmega, LaCie, etc...
Ter um No-Break também acho viável, pelo menos uns 15 minutos.

Um plus a mais seria além do server dedicado, subir na nuvem o que for essencial... por exemplos, subir na nuvem os trabalhos dos últimos 3 meses...etc... e muito cuidado na escolha do serviço na nuvem... hoje o que mais tem é ofertas... mas nem todas são seguras com integridade garantida... prefira as gigantes de renome.

Hoje eu tenho um HD externo da Buffalo Bufallo LC-CHL estilo esse da WD que você postou, porém de 1 Tera, acessado por NAS na rede.
Fora isto tenho um HD portátil da WD Passaport de 500 GB.

Mas eu sou amador, tenho poucas fotos.

Sobre este da WD que teu amigo sugeriu, no custo x benefício é bacana... se a grana ta curta e você está em uma situação de emergência e precisa tomar uma decisão rápida compre ele.

Mas se você trabalha no ramo eu faria esforço no futuro para pegar uma solução acima citada, que seria muito mais cara porém é um investimento que vai lhe garantia maior tranquilidade.

« Última modificação: 24 de Março de 2014, 09:17:00 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ