[vincent]

Vincent, você está confundindo memória RAM com armazenamento (HD/SSD).

Mas o Win 7 tem que ser o de 64bits para suportar mais de 4 GB de ram , certo ?

Thalles, me foi perguntado sobre Memória Ram e estou respondendo sobre memória RAM, isso eu te garanto

[Diogenes]

Mas o Win 7 tem que ser o de 64bits para suportar mais de 4 GB de ram , certo ?

Sim, Windows 7 64 bits.

Acabei de montar um desktop com Windows 7 - 64 bits, um SSD de 256Gb e 16Gb de RAM (2 pentes de 8Gb), além de um HD de 2Tb. A máquina tá um avião.

[affalcao]

Sim, Windows 7 64 bits.

Acabei de montar um desktop com Windows 7 - 64 bits, um SSD de 256Gb e 16Gb de RAM (2 pentes de 8Gb), além de um HD de 2Tb. A máquina tá um avião.

Mas a versão de 64bits não pode gerar nenhum tipo de conflito com softwares e hardwares? 

Depende também do processador, certo ?  O processador tem que suportar essa arquitetura de 64 bits ?

[vincent]

A Mas a versão de 64bits não pode gerar nenhum tipo de conflito com softwares e hardwares? 

B Depende também do processador, certo ?  O processador tem que suportar essa arquitetura de 64 bits ?

A- Pode sim gerar conflito e se os softwares que utilizar forem 32Bits, recomendo continuar com 32

B- Pra instalar sistemas operacionais 64 Bits, sim o processador tem que ser 64Bits podes buscar pelo modelo na internet ou utilizar programas especificos para descobrir, se o processador for 64 Bits podes usar SOs 32, mas não podes usar 64 se o processador for 32

[ThalesMullerBR]

Pode usar 99% dos softwares 32 bits em SO 64 bits sem problemas.

[Welbi]

Eu tenho o Windows 8 pro, tive que optar pelo pro pois trabalho com 2 línguas ao mesmo tempo!!!!

[ThalesMullerBR]

Thalles, me foi perguntado sobre Memória Ram e estou respondendo sobre memória RAM, isso eu te garanto

O que eu quis dizer é que o tamanho do programa (quando você o baixa) não tem muito a ver com a quantidade de RAM que ele necessita.

[matsyll]

Sempre tive preconceito com o windows 8, sempre achei o 7 melhor.

No entanto, fiz um exercício de paciência em migrar para o windows 8 nessas últimas semanas.

Descobri um aplicativo muito útil: START8 , ele adiciona a interface padrão dos windows mais antigos.. o bom e velho "menu iniciar".
Com isso, a aparência e funcionalidade ficou idêntica à do windows 7 mas com algumas novas praticidades do windows 8.

A fluidez do sistema ficou a mesma 

[lsd]

O que eu quis dizer é que o tamanho do programa (quando você o baixa) não tem muito a ver com a quantidade de RAM que ele necessita.

Cada software tem uma demanda diferente de recursos (disco, RAM, placa de vídeo) dos outros, isso é algo particular de cada software e depende de vários fatores. Por exemplo, o Photoshop sem imagem nenhuma necessita um tanto de RAM, dependendo da imagem que estiver aberta, vai mudando a necessidade.

Pode rodar aplicações 32bits sossegado nos OSs populares (OSX, Win, Linux) de 64bits. Já no Windows XP 64 dava. Roda sem problemas.

Não tem muita coisa que faz uso dos 64bits, a maioria é software de 3D e video, tem alguns softwares da suite CS da Adobe também, o restante é tudo 32bits.

Sinceramente, não faz muito sentido hoje em dia um OS de 32bits. Caso a pessoa tente rodar o Photoshop, já é 64bits...

Quanto ao Win8, acho que está muito caro. Na época do lançamento era caro, mas um pouco menos que agora... 410 reais por um OS cujos concorrentes são de graça (OSX e Linux) e funcionam melhor, parece loucura pra mim. O negócio é tentar achar na internet lojas que ainda têm o Win7, MUITO melhor que o 8.

[Diogenes]

Mas a versão de 64bits não pode gerar nenhum tipo de conflito com softwares e hardwares? 

Depende também do processador, certo ?  O processador tem que suportar essa arquitetura de 64 bits ?

A questão de conflito creio já foi respondida. Se você tem um Windows 64bits, você pode rodar softwares 32 ou 64. O contrário, não.

Todos os componentes têm que ser compatíveis, isto é, se você optar por um processador X, tem que verificar que os outros componentes falem a mesma linguagem dele.

No meu caso adquiri um Intel I7-4550 com 2 pentes de 8gb de RAM (total 16GB) e um SSD para armazenar os programas, deixando o HD só para as fotos e demais elementos. Está rápido, muito rápido.

[vinicius83]

SSD para armazenar os programas, deixando o HD só para as fotos e demais elementos. Está rápido, muito rápido.

Idem aqui ^^

[affalcao]

Idem aqui ^^

SSD é muito caro. Vale a pena ?

[lsd]

Vale!

Eu já tive RAID0 de 2 HDDs Caviar Black, tenho aqui em outra máquina um WD de 10000rpm, e tudo perde de longe pro SSD. E o SSD que eu uso nem é tão fantástico, é um Crucial meio básico. A taxa de escrita do RAID é 320MB/s, do Raptor dá uns 200MB/s, do SSD é quase 500 só que... sem latência, sem tempo de acesso. ë meio instantâneo.

Compra no PY, lá os preços são bem razoáveis, dá pra emitir uma passagem com milhas e ficar num albergue... Ou nos EUA.

Aqui realmente é um absurdo.

[vincent]

Na minha opinião os HDs não tem motivo pra estragar, tem é desculpa, pois é calor, é humidade, é vibração ... tanto que eu já digo quando o pessoal começa a falar em HD de um Hiper-espaço eu já digo que HD de espaço maior não é mais espaço pra armazenar dados, mas sim pra perder, pois HDs não tem motivo pra estragar, do nada eles simplesmente estragam o SSD é mais seguro.

Meu computador tem uns 4 anos está com o mesmo HD de uns 300 Gb que saiu da loja, mas claro que eu cuido muito, já vi um pessoal que comprou um HD novo e em um ano o HD deu defeito e perdeu dados, não descartando que um SSD também pode apresentar defeito, pois todo aparelho eletrônico pode apresentar defeito, mas ele não é tão sensível a ter problemas quanto a um HD que estraga fácil. Com certeza o SSD vale a pena!

[vinicius83]

SSD é muito caro. Vale a pena ?

SSD é mais caro sim, o que VC pode fazer é comprar un de 60gb só pra deixar os sistema operacional e os programas principais e instalar e usar todo resto num HD comum.

Outra alternativa é colocar 2 ou mais HDs em RAID 0. Quando os HDs trabalham em RAID 0 é como se eles se tornassem 1 só HD por isso a velocidade aumenta. A desvantagem é que se um dia HDs for pro saco VC pode perder tudo. Pra fazer RAID 0 é bom HD com pelo menos 7200 rpm.

Eu te recomendo RAID 0 ao menos que vc tenha uma placa mae com suporte a sata 3 e ache um SSD tb com tecnologia sata 3 com preço em conta.

Outro detalhe, SSD não funciona em RAID 0.