[RafaZ]

A iniciativa do i9forex é sem dúvida bastante interessante, mas para se viver disso é preciso ir além.

Essa história de quererem "ajudar" um artista fazendo-o trabalhar de graça é antiga e comum. Uma resposta que já ouvi e achei ótima é "não posso te dar de graça a única coisa que tenho para vender".

Assim como fotografar, vender exige estudo, conhecimento e dedicação. Colocar o produto num site e ficar esperando o dinheiro entrar dificilmente produzirá bons resultados.

A ideia de oferecer para hotéis e outros estabelecimentos comerciais é muito boa. E imagino que em grande parte as decisões de compra são feitas ou influenciadas por decoradores, então conhecê-los seria um ponto de partida.

[i9forex]

A iniciativa do i9forex é sem dúvida bastante interessante, mas para se viver disso é preciso ir além.

Essa história de quererem "ajudar" um artista fazendo-o trabalhar de graça é antiga e comum. Uma resposta que já ouvi e achei ótima é "não posso te dar de graça a única coisa que tenho para vender".

Assim como fotografar, vender exige estudo, conhecimento e dedicação. Colocar o produto num site e ficar esperando o dinheiro entrar dificilmente produzirá bons resultados.

A ideia de oferecer para hotéis e outros estabelecimentos comerciais é muito boa. E imagino que em grande parte as decisões de compra são feitas ou influenciadas por decoradores, então conhecê-los seria um ponto de partida.

Exactamente...
Cada um por seu lado, é mais dificil.
Estava chamando cooperativa à ideia... mas mudei de ideia 

Não se trata de resolver o problema com o trabalho colectivo. Não é isso.
Um clube é mais o espirito...
As fotos são de cada um...
O que se ganha estando juntos é VISIBILIDADE.
E tb VIABILIDADE.

Porque 'vender' a uma agencia que use o site, é mais facil se o site cobrir muitos e variados temas.
Bem organizado e imediatamente disponivel.

Sozinhos é um combate desigual num mundo interconectado...

Tou imaginando um hotel em Fortaleza... a não se preocupar lá tanto se a foto que lhe estão colocando no programa turistico é ou não do sitio...
Mas se lá estiver o site com as maravilhosas fotos que tantos fazem aqui... vão preferir colocar fotos das praias do Hotel e arredores.

[C R O I X]

Eu nao estou culpando ninguem, estou apenas explicando a situacao.

Como eu ja disse muitas vezes aqui o meu problema eh nao saber vender, mesmo tendo estudado negocios, que incluia as materias de marketing, branding antre outros. Eh algo que nao nasci para fazer. Ja visitei muitos estabelecimentos, ja procurei muitas parcerias, ja fui em muitas galerias, ja passei uase um ano inteiro fazer marketing intensivo na internet. Para mim tem sido so perca de tempo e de dinheiro. E esse eh um dos motivos de eu estar quebrado hoje, gastei muito tempo e dinheiro investindo marketing, procurando pessoas certas, etc, o pouco retorno que tive nao compensaram nada.

Sobre o valor das impressoes digitais eu repito... sao apenas reproducoes (para mim), nao eh a minha intencao ganhar dinheiro com elas que queria oferecer como "souvenir".
As minhas impressoes originais sao sim as que eu gostaria de ganhar dinheiro.

[spositom]

A mim, me parece que a oferta aumentou de forma avassaladora. 
E os consumidores mudaram um pouco o foco.
Antes éramos, alguns, uns artistas e colocavamos algumas fotos mais ou menos bem.
Na verdade nunca estivemos ao nivel de outras artes acho eu. Por causa de sermos coniderados artistas menores. Parte do merito dado à camera.

Não sou especialista no assunto e tão pouco estou com tempo para estudar sobre isso, pelo menos por enquanto mas acredito que alguns pontos acho importante acrescentar, como dizem os colegas, meus 2 cents

- Comparado as outras artes a fotografia é relativamente nova
- A não muito tempo atrás a fotografia não tinha valor prum investidor devido a baixa duração, as boas tinham duração de 50 anos antes de começar a degradar, diferente de uma OST por exemplo
- A avaliação de arte pela grande massa (teoricamente quem acessa site seria este publico) não consegue ver algo fora do padrão convencional ou a arte conceitual como "boa arte" e mesmo assim o profissional  que perde horas pra fazer um HDR é quase humilhado nas ofertas recebidas.

Ainda acho que a fotografia tem um apelo mais emotivo que artístico/técnico

abs

Marcio

[C R O I X]

Não sou especialista no assunto e tão pouco estou com tempo para estudar sobre isso, pelo menos por enquanto mas acredito que alguns pontos acho importante acrescentar, como dizem os colegas, meus 2 cents

- Comparado as outras artes a fotografia é relativamente nova
- A não muito tempo atrás a fotografia não tinha valor prum investidor devido a baixa duração, as boas tinham duração de 50 anos antes de começar a degradar, diferente de uma OST por exemplo
- A avaliação de arte pela grande massa (teoricamente quem acessa site seria este publico) não consegue ver algo fora do padrão convencional ou a arte conceitual como "boa arte" e mesmo assim o profissional  que perde horas pra fazer um HDR é quase humilhado nas ofertas recebidas.

Ainda acho que a fotografia tem um apelo mais emotivo que artístico/técnico

abs

Marcio

Acho que o que vc descreve vale mais para arte digital do que fotografia, ou mais para fotografia digital e impressao digital. Fotografia ja teve essa fase mas hoje ja nao eh tao forte esse preconceito principalmente com fotografia tradicional.

Vender pinturas anda tao dificil quanto vender fotografias. A facilidade em vender pinturas esta na copia de estilos passados que as pessoas gostam, e nao na criacao de algo novo ou diferente. Por isso que discordo com o seu terceiro ponto, esse publico quer o tradicionao e padrao. E na fotografia esta no apelo materialista. Vc percebe muito bem isso ao ver a lista das ultimas obras vendidas no FAA. Dificil de vender mesmo eh xilogravura e escultura. Esses sim sofrem.

Mas ainda existem aqueles consideram fotografia mais criacao tecnica (de maneira fria) ou emotivamente generalizada do que artistica, e eles nao estao errados, a maioria dos fotografos estao mais atento a questao tecnica do que artistica, ou mais atento aos cliches emotivos. Mas o publico apesar de falar de "arte", em sua maioria nao quer arte de verdade mas sim decoracao, investimento financeito, copias tecnicas de grandes obras do passado, apelacao material, etc. E pintura remete a imagem de luxo e nobreza do passado, o que fotografia nao remete.

Sao raros os verdadeiros consumidores de arte pela arte. Ou de arte que nao esteja relacionado ao saudosismo dos sonhos de nobreza dos seculos passados.