Tinha certeza que a Helios era a 4
Aquele bokeh circular é tipico dela e assim como tem gente que gosta, eu particularmente acho que nem sempre cai bem, muitas vezes o fundo acaba chamando mais atenção que o assunto, isso sem contar que o mesmo astigmatismo que gera esse bokeh também tira definição de borda. É considero uma lente para ser usada com parcimônia, no entanto, nas condições apropriadas resulta em imagens bacanas, tanto que quando a minha travou o diafragma fui correndo comprar outra.
Também imaginava que a 2 era uma lente antiga também pelo astigmatismo e pela perda acentuada de contraste.
A 5 eu imaginava que fosse uma lente de grande abertura, mas não sabia quais o Fernando tinha, por isso não chutei.
Pena que não entrou uma Takumar 50mm f/1.4 aí nesse comparativo. Pela minha experiência comparando minhas Tak com a EF 50mm e a Helios, ela ia bater as outras com facilidade, desconsiderando claro a 1.2 que é uma lente bem específica.
