Inclusive gostaria muito de ver mais comparativos naquele tópico que vc abriu Cláudio. Sei que a mark3 é melhor em QI que a E-M1 principalmente em high ISO, mas me interessa muito saber quanto e em quais situações, pois a diferença de preço, tamanho e peso é grande. Sinceramente naquele único comparativo que você postou não deu pra ver muita diferença, na minha humilde opinião. Quando puder faça outros pra gente ver e entender as diferenças...
Ok, pode deixar.
Eu sou amante das micro 4/3, as defendo sempre que leio algo injusto. Só quis dar a minha opinião, já que tenho Em5, Em1, 5D e 5D3. Quanto aos comparativos, posso dar continuidade, inclusive comparando a antiga 5D com a Em1, o que pode dar uma briga interessante, de formatos e gerações diferentes.
Particularmente estou muito satisfeito com FF e M43, acho que ambos tem um equilíbrio muito bom entre tamanho, peso e qualidade, afinal uma é praticamente o dobro da outra. Acho mais interessante do que ter formatos mais próximos como FF e APS ou M43 e APS. Quando preciso de qualidade máxima uso uma, quando preciso de portabilidade uso a outra.
Eu indico quase sempre a OMD, inclusive fiz meu irmão trocar uma Nikon APS de entrada por uma EM10 e ele está maluco com a câmera, que é muito boa.
A OMD faz uma coisa muito importante, que talvez seja a definição do que é ser uma boa câmera, ela nos conduz a fotografar melhor, a sermos acertivos, faz o processo ser agradável, confortável, o que uma camera de entrada não consegue.