[baseado em fotos reais]

Tô na dúvida entre 3, na verdade:

- 18-135
- 28-135
- 18-200

Todas f3.5~5.6

Analisando sem muitos critérios, pra mim a 18-200 seria mais interessante por ter mais possibilidades de distâncias focais, porém dizem que quanto maior a variação de df, maior a perda da nitidez.

Aí fico me perguntando: será que é uma perda tão significativa?

[Raphael Sombrio]

Significativa é relativo, depende muito de cada um...

Mas que tem diferença tem, acredite, pra uns algo que não incomoda, pra outros é inaceitável.
Existem reviews e comparativos na net, dê uma olhada.

[Rodrigo Eduardo]

dessas 3 eu já tive a 28-135mm, boa lente,silenciosa e foco preciso.
acho que pra quem quer uma lente pra deixar na cam. essa 18-200mm já atende bem.

hoje em dia não uso mais zoom,não me adaptei bem. 

[baseado em fotos reais]

dessas 3 eu já tive a 28-135mm, boa lente,silenciosa e foco preciso.
acho que pra quem quer uma lente pra deixar na cam. essa 18-200mm já atende bem.

Minha idéia é substituir a 18-55 do kit por uma dessas 3 de maior alcance e comprar uma cinquentinha tb. Com esse kit eu já consigo brincar bastante e ganhar tempo pra juntar dinheiro pra ir comprando outras lentes mais específicas (e caras), como uma zoom f2.8

[CristianoSoares]

Minha idéia é substituir a 18-55 do kit por uma dessas 3 de maior alcance e comprar uma cinquentinha tb. Com esse kit eu já consigo brincar bastante e ganhar tempo pra juntar dinheiro pra ir comprando outras lentes mais específicas (e caras), como uma zoom f2.8

Se não precisar de muito zoom, dê uma pesquisada na Tamron 17-50 f/2,8 para substituir a lente do kit (nem precisa da cinquentinha para a maioria das pessoas).

[Lucas M. Dias]

Eu acho a 18-200 bem ruinzinha viu...
Minha escolha seria manter a do kit 18-55 e comprar uma 55-250mm, para mais pra frente pegar a tamron 17-50 e quem sabe uma 70-200

[d_acqua]

18-135 STM é a mais moderna e melhor de todas essas! Só não tive a 18-200, mas como já disseram é a pior das 3.

[Elder Walker]

Minha opinião (acho que já dei nos vários outros tópicos seus): se já tem a 18-55 do kit, compre a 55-250. Vai te dar mais alcance que a 18-200 porém com muito mais qualidade e ainda pode manter a sua 18-55 sem aposentá-la. Sem falar que a 55-250 tem um ótimo mercado, caso não veja mais necessidade em alcances tão longos.

[NATTIS]

 Eu acho que uma zoom standard f2.8 mais versátil que uma zoom até a tele, mas se quer isso mesmo a nova 18-135 STM é filé.

[baseado em fotos reais]

Se não precisar de muito zoom, dê uma pesquisada na Tamron 17-50 f/2,8 para substituir a lente do kit (nem precisa da cinquentinha para a maioria das pessoas).

É, mas eu preciso de um zoom maior mesmo.

Minha escolha seria manter a do kit 18-55 e comprar uma 55-250mm, para mais pra frente pegar a tamron 17-50 e quem sabe uma 70-200

Minha opinião (acho que já dei nos vários outros tópicos seus): se já tem a 18-55 do kit, compre a 55-250. Vai te dar mais alcance que a 18-200 porém com muito mais qualidade e ainda pode manter a sua 18-55 sem aposentá-la.

É que aí vou precisar ficar trocando de lente o tempo todo, pois eu teria que ficar transitando entre as distâncias focais de uma e de outra. Eu prefiro a versatilidade, mesmo q tenha q sacrificar um pouco a qualidade.

[guilherme_aps]

na minha opinião, a melhor opção é manter a 18-55 e comprar uma 55-250 mesmo.

[Sgozzi]

É, mas eu preciso de um zoom maior mesmo.

É que aí vou precisar ficar trocando de lente o tempo todo, pois eu teria que ficar transitando entre as distâncias focais de uma e de outra. Eu prefiro a versatilidade, mesmo q tenha q sacrificar um pouco a qualidade.

Já tem sua resposta. Não quer trocar de lente, quer muito zoom e não se importa em perder qualidade, vai  de 18-200. Mas EU, iria de 18-55 +55-200 como os colegas já comentaram.

Em off: guilherme_aps, na boa, muda esse seu avatar.

[Elder Walker]

Exato. Se já sabe que quer esse alcance em uma só lente, não tem pra onde correr. Já sabe que existe sim a perda em qualidade. E sabendo de tudo isso continua querendo uma lente que atende estes requisitos, sua dúvida está solucionada! Compre a 18-200 e seja feliz...

[mbennert]

Tenho 18-55mm, a 55-250mm e a 28-200mm USM! A minha 28-200mm só sai da câmera quando preciso de mais abertura, ai coloco a 18mm mesmo... senão só da ela! Acho ela não 100%, mas comparada a 55-250mm não muda praticamente nada!
Quando saio de casa e não quero levar a mochila com todas as lentes... coloco a 28-200mm na câmera e me mando... não perco foto nenhuma pelo range dela! tanto na abertura quanto no zoom... Se vc não quer ficar trocando de lente o tempo todo... uma dessas é o negócio...
Ainda mais que vc pensa em comprar uma 50mm!

[baseado em fotos reais]

Mas EU, iria de 18-55 +55-200 como os colegas já comentaram.

A questão é a seguinte: Eu só tenho a 18-55mm do kit e uma vez na vida usei a 24-70mm. Eu tenho usado a camera pra fotografar cursos e treinamentos que minha esposa dá, quase sempre em ambientes fechados com iluminação ruim, porém não quero usar flash pq ele "causa" muito e mtas vezes tira a atenção das pessoas (sem contar que não estou em condições de investir em um nesse momento). E eu tiro fotos tanto do ambiente como um todo (18mm), enquadrando duas ou três pessoas na foto (até os 55mm) e closes individuais (com a 55mm eu tenho que me aproximar muito da pessoa, o que não é bom pois além de distraí-la, ela fica super desconfortável. Já com a 24-70mm foi melhor, mas ainda sim senti necessidade de mais zoom).

Portanto a lente ideal pra mim seria uma 18-200mm (pra poder dar close nas pessoas sem "assustá-las") e que trabalhasse em f1.2 em toda sua extensão (rsrs) pra que eu pudesse trabalhar com o máximo de luz e conseguisse aumentar a velocidade do obturador sem subexpor a foto. Dessa forma eu conseguiria "congelar" minha esposa durante sua apresentação (ela mexe mto as mãos e braços, e eles sempre saem meio borrados  kkkk)

Como não é possível ter tal lente, então quero, nesse momento, priorizar o zoom em detrimento da abertura, pois sem zoom eu não consigo dar close nas pessoas discretamente. Já sem uma abertura f2.8 eu posso fotografar em raw, subexpor um pouco a foto pra aumentar a velocidade do obturador e depois compensar a falta de luz no lightroom.

Mas eu escrevi tudo isso simplesmente pra dizer que nessa dinâmica de foto aberta > foto de um pequeno grupo > close, não dá pra eu ficar trocando toda hora da 18-55mm pra 55-200 e vice-versa. Tipo assim, eu to lá com a tele fotografando as pessoas em close, daí rola uma descontração, todo mundo dá uma boa risada e eu tenho que trocar de lente a tempo de conseguir fotografar um plano aberto com a sala inteiro rindo. Até eu trocar de lente o timing foi pro saco.