[Joelma]

Pessoal, eu tenho uma d7100 e vi um anuncio de uma lente 35-70
Alguem daqui usa esse lente?...Alguem pode me informar se é uma boa lente?

Obrigada...

[Rafa_Meira]

"This was Nikon's top professional professional midrange zoom for over ten years, and even with the introdiuctuion of the 28-70 AFS in 1999, pros continued to buy this lens instead for its much smaller size. It's a winner!"
Isso segundo Ken Rockwell.

Pelo review dele, é uma excelente lente, mas como vc tem uma câmera cropada, pode sentir falta de um ângulo mais aberto se não tiver uma GA.

[ALEXFIGUEIREDO]

Tenho um conhecido que não troca a dele por uma 24-70 2.8 que custa 3x mais. Eu fui de 24-70 2.8 pois não achei nenhuma usada em boas condições para comprar.

[Joelma]

Pois é, a minha dúvida com relação a isso..foi exatamente o valor....

[Joelma]

Rafa, a minha câmera é cropada sim...mas uso mto a 50tinha....então creio q não teria mto problema com isso.
Valeu, foi uma boa referência.

[leonardo.muller]

Eu tenho é muito boa lente, curto bastante ela, das zoom 2.8 na casa dos 1000 a 1500 é a mais nítida que já usei, o que  ocorre é que as vezes 35mm é muito fechado em um sensor crop, mais é muito boa ente.
Aqui tem uma foto feita com ela só de brincadeira, em casa mesmo,


D300+35-70 2.8D
F4@1/100@ISO250
Strobist: YN465 1/2 + PT-04 Trigger, to the left of the camera reflected on the wall.

[Rod.T28]

Excelente lente joelma! Tenho uma que uso na minha d800 e não troco pela 24-70, primeiro que é muito mais barata e segundo que não perde em termos de nitidez, apenas range. As melhores fotos que fiz com meu filho de um ano foram com ela. É uma barganha  se pagar por volta de1200 reais.

[C. Ferrari]

é uma lente pesada, pouco prática (punheteira) e deixa muito a desejar no quesito cores/contraste. Onde trabalho temos uma, e ela fica de backup do backup das nossas 24-85mm.

Eu não investiria, a menos que o preço seja muito bom.

[Rod.T28]

é uma lente pesada, pouco prática (punheteira) e deixa muito a desejar no quesito cores/contraste. Onde trabalho temos uma, e ela fica de backup do backup das nossas 24-85mm.

Eu não investiria, a menos que o preço seja muito bom.

Fala Ferrari!


Acho que você está com um cópia limão. Digo isso pois meu cunhado pegou uma e ela era péssima no quesito contraste, principalmente toda aberta. Já a minha cópia tem boa saturação desde f2.8 e é super nítida.

Abrs

[leonardo.muller]

Fala Ferrari!


Acho que você está com um cópia limão. Digo isso pois meu cunhado pegou uma e ela era péssima no quesito contraste, principalmente toda aberta. Já a minha cópia tem boa saturação desde f2.8 e é super nítida.

Abrs

è isso mesmo teve uma série que veio com problemas em alguns elementos que causam esse baixo contraste, ja tive uma dessas, depois descobri que as com números de série mais novos não tem esse problema.
Mais em comparação com a 24-70, temos uma aqui no estúdio a 24-70 2.8 na minha comparação é mais lente, principalmente em nitidez em 2.8.
Mais dai vai do que se tem para investir e finalidade para mim a 35-70 é excelente e suficiente.
Vou comprar uma dessas 17-55 2.8 paralelas para cobrir o range que faz falta para uma cam. crop.

[agalons]

Pode comprar sem pensar
e das series de lentes de verdade da marca.
Cristal puro da mais alta qualidade(nada de acrilicos com "coatings")
simples, porem, extraordinaria
comparando com as lentes atuais.
abs.

[Joelma]

Pessoal, desculpa a ignorância.....mas o q seria uma "cópia limão"??...rs..
Linda foto Leonardo....gostei mto, principalmente no quesito nitidez...

Ferrari, pois é.....e como saber se o número de série é mais antigo ou não...???
Ela ta com um valor ótimo....exatamente nessa faixa...1300,00....

Pensei em comprar uma dessas 17-55, porém estava com uma Sigma q vendi essa semana, era uma 28-70 2.8 em todo o range...e te digo q era uma lente horrível....nitidez horrível...a nitidez dela só ficava razoável em f/4 pra cima.

Agora, claro tb q fico fazendo comparação com a 50 mm da nikon...q uso mto..

[ALEXFIGUEIREDO]

Pessoal, desculpa a ignorância.....mas o q seria uma "cópia limão"??...rs..
Linda foto Leonardo....gostei mto, principalmente no quesito nitidez...

Ferrari, pois é.....e como saber se o número de série é mais antigo ou não...???
Ela ta com um valor ótimo....exatamente nessa faixa...1300,00....

Pensei em comprar uma dessas 17-55, porém estava com uma Sigma q vendi essa semana, era uma 28-70 2.8 em todo o range...e te digo q era uma lente horrível....nitidez horrível...a nitidez dela só ficava razoável em f/4 pra cima.

Agora, claro tb q fico fazendo comparação com a 50 mm da nikon...q uso mto..

Cópia Limão, traduzindo, seria uma unidade com algum problema. Não é tão difícil de acontecer, inclusive com lentes novas e atuais.

Sigmas anteriores às atuais linhas especiais em produção, realmente são difíceis de engolir. Daí a forte rejeição à marca, que aos poucos vai mudando com os atuais lançamentos.

[leonardo.muller]

Pessoal, desculpa a ignorância.....mas o q seria uma "cópia limão"??...rs..
Linda foto Leonardo....gostei mto, principalmente no quesito nitidez...

Ferrari, pois é.....e como saber se o número de série é mais antigo ou não...???
Ela ta com um valor ótimo....exatamente nessa faixa...1300,00....

Pensei em comprar uma dessas 17-55, porém estava com uma Sigma q vendi essa semana, era uma 28-70 2.8 em todo o range...e te digo q era uma lente horrível....nitidez horrível...a nitidez dela só ficava razoável em f/4 pra cima.

Agora, claro tb q fico fazendo comparação com a 50 mm da nikon...q uso mto..

Joelma neste site você pode verificar a linha de produção das lentes Nikon, verifique o número de série da lente que você pretende comprar e veja se é próximo dos últimos fabricados. Foi esse procedimento que usei para a compra da minha última 35-70.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[Joelma]

Mto obrigada Leonardo, vou conferir sempre é válido...

Alex mto obrigada tb pelo esclarecimento do q se trata uma cópia limão...