Autor Tópico: por que a minha foto não está nítida?  (Lida 2449 vezes)

Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Online: 29 de Abril de 2014, 15:54:21
Pessoal, estou na luta tentando conseguir fotos mais nítidas, mas tenho tido problemas com isso.

Vejam essa foto, não sei o que fiz de errado... será por causa do zoom (tava usando uma 55-300)?


DSC_2934 por Angelita Alves, no Flickr

Exif:

1/125
f. 5.6
280 mm

Alguém sabe até qual distancia posso ir sem perder nitidez na 55-300?




Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 805
Resposta #1 Online: 29 de Abril de 2014, 16:03:15
Faltou braço pra segurar a câmera/lente.

Essa foto ficaria melhor assim: 1/320 f/7.1 ISO 800.


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 29 de Abril de 2014, 16:07:07
Faltou braço pra segurar a câmera/lente.

Essa foto ficaria melhor assim: 1/320 f/7.1 ISO 800.

Então pode ser uma tremida?

Mas com essa configuração aí daria pra ter um boken legal?


LeL

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
Resposta #3 Online: 29 de Abril de 2014, 16:09:43
À primeira vista não vejo problemas de nitidez. Veja que a qualidade ótica próximo aos 300mm é inferior com certeza a uma lente prime.

Segundo lugar, creio que existe uma sub-exposição do tema, veja no historigrama da sua foto.

Terceiro lugar, com esta velocidade e este zoom, não há IS que resolva; por falar nisso, sua lente tem IS? qual o corpo de sua máquina?

A regra geral desconsiderando o IS é 1/distância focal x fator de crop (se houver).

em 280mm seria 1/280 x fator de crop, se tiver IS deve verificar de quantos pontos é o IS.

Na próxima foto experimente fazer várias tomadas aumentando a velocidade.
Canon T4i Lentes: EF 50mm 1.8; 100mm Macro 2.8 USM, 28-70L, 35-350L; EFS 18-55, 10-22mm, 55-250mm; EF40mm 2.8 STM
Flash: YN 568EXII, YN 565EX, YN 560 III, YN 460; Radio: YN 622C YN 603
Panasonic FZ 40


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #4 Online: 29 de Abril de 2014, 16:11:50
Também acho que uma velocidade maior ajudaria. Talvez repetir a experiência com um tripé seja um estudo interessante.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 805
Resposta #5 Online: 29 de Abril de 2014, 16:14:24
Então pode ser uma tremida?

Mas com essa configuração aí daria pra ter um boken legal?
Sim, não há lente tão ruim que deixe a imagem assim mesmo em baixa resolução. Faltou velocidade, ou um monopé pra ajudar.

EDIT: Retiro o que eu disse, essa 55-300 é ruim pra caramba em 300mm, não use f/5.6 acima de 200.

Esse tipo de foto ficaria melhor com uma 85mm f/1.8
« Última modificação: 29 de Abril de 2014, 16:28:30 por Checheel »


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.148
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #6 Online: 29 de Abril de 2014, 16:22:11
Angelita, a 55-300 era sua única opção de lente?
essa foto cairia bem com uma 50tinha ou uma 85 1.8  :ponder:
« Última modificação: 29 de Abril de 2014, 16:22:55 por amador47sc »


Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 927
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #7 Online: 29 de Abril de 2014, 16:22:32
Qual sua câmera?
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


Rafael.l

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.871
Resposta #8 Online: 29 de Abril de 2014, 16:32:09
angelita acho q faltou uma 1Dx com 85 1.2 pra essa foto ficar boa ein  8-) 8-) :assobi:


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #9 Online: 29 de Abril de 2014, 16:37:57
À primeira vista não vejo problemas de nitidez. Veja que a qualidade ótica próximo aos 300mm é inferior com certeza a uma lente prime.

Segundo lugar, creio que existe uma sub-exposição do tema, veja no historigrama da sua foto.

Terceiro lugar, com esta velocidade e este zoom, não há IS que resolva; por falar nisso, sua lente tem IS? qual o corpo de sua máquina?

A regra geral desconsiderando o IS é 1/distância focal x fator de crop (se houver).

em 280mm seria 1/280 x fator de crop, se tiver IS deve verificar de quantos pontos é o IS.

Na próxima foto experimente fazer várias tomadas aumentando a velocidade.

IS é o mesmo que VR? Ela tem VR, mas acho que esqueci de ligar... Minha câmera é uma D5100.  Não sabia dessa proporção distancia x velocidade, bom saber  :ok:


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #10 Online: 29 de Abril de 2014, 16:39:10
Angelita, a 55-300 era sua única opção de lente?
essa foto cairia bem com uma 50tinha ou uma 85 1.8  :ponder:

pior é que eu tava com a 50mm na mochila... mas nem lembrei no dia...  :aua: :aua:

Pelo lcd da máquina achei que ia ficar boa.


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #11 Online: 29 de Abril de 2014, 16:40:58
angelita acho q faltou uma 1Dx com 85 1.2 pra essa foto ficar boa ein  8-) 8-) :assobi:

como eu queria uma 85 mm ...  :wub:


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #12 Online: 29 de Abril de 2014, 16:42:24


LeL

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
Resposta #13 Online: 29 de Abril de 2014, 16:49:01
IS é o mesmo que VR? Ela tem VR, mas acho que esqueci de ligar... Minha câmera é uma D5100.  Não sabia dessa proporção distancia x velocidade, bom saber  :ok:

Exato, são a mesma coisa. Se não está usando tripé, deixar sempre o VR ligado...

Essa foto teria ficado show com a 50mm que vc tava levando hahahaha    :hysterical: :hysterical:
Canon T4i Lentes: EF 50mm 1.8; 100mm Macro 2.8 USM, 28-70L, 35-350L; EFS 18-55, 10-22mm, 55-250mm; EF40mm 2.8 STM
Flash: YN 568EXII, YN 565EX, YN 560 III, YN 460; Radio: YN 622C YN 603
Panasonic FZ 40


Angelita Alves

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
  • Sexo: Feminino
Resposta #14 Online: 29 de Abril de 2014, 16:52:51


Essa foto teria ficado show com a 50mm que vc tava levando hahahaha    :hysterical: :hysterical:

só agora é que me toquei disso!  :aua:

Ainda bem que dá pra repetir o ensaio... vou falar com a mãe da menina e tentar novamente.  :D

Imagina só se faço isso numa foto de casamento?  :shock: