Autor Tópico: Aos novatos que já pensam em uma 50mm antes mesmo de comprar a câmera  (Lida 17982 vezes)

agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #60 Online: 11 de Maio de 2014, 17:10:01
pois então, era uma maravilha! nada melhor. 50mm em FX é a lente básica.

Claro, era o melhor ponto de partida!!!!
abs.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #61 Online: 11 de Maio de 2014, 19:24:13
Ola AFShalders
agalons está falando de um tempo em que não havia 'cropadas'.
NÃO HAVIA DIGITAL

Você acha que eu não sabia disso né ?  :hysterical:
So quis "desenhar" para os novatos entenderem, porque parece que está difícil de sacaram o porque de se 50mm.
« Última modificação: 11 de Maio de 2014, 19:26:09 por AFShalders »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #62 Online: 11 de Maio de 2014, 19:27:58
Você acha que eu não sabia disso né ?  :hysterical:
So quis "desenhar" para os novatos entenderem, porque parece que está difícil de sacaram o porque de se 50mm.
É verdade... Nem a Canon entendeu ainda!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


rmiranda00

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #63 Online: 12 de Maio de 2014, 17:40:48
Pessoal, uma pergunta idiota: qual a diferença prática da 50mm f/1.8 para o 50mm do kit 18-55, que funciona a +- f/3.5?
Alguém aí tem uma foto de exemplo?
« Última modificação: 12 de Maio de 2014, 17:41:35 por rmiranda00 »
Nikon D5200 + 18-55mm | Canon SX130 | Canon A530
Flickr: https://www.flickr.com/photos/rmirandamartins/


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #64 Online: 12 de Maio de 2014, 18:00:55
Pessoal, uma pergunta idiota: qual a diferença prática da 50mm f/1.8 para o 50mm do kit 18-55, que funciona a +- f/3.5?
Alguém aí tem uma foto de exemplo?

A lente do kit (18-55mm) em 50mm, tem abertura máxima f/5.6. A 50tinha, em termos gerais, costuma ter qualidade ótica melhor (sobretudo de f/2.8 pra cima). Ou seja, a 50tinha te da mais de 3 stops de luz, o que é bom pra ambientes escuros e fotos com DOF curto (o que dá o efeito de fundo desfocado).


i9forex

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.925
  • Sexo: Masculino
    • AFernandes
Resposta #65 Online: 12 de Maio de 2014, 18:23:28
A lente do kit (18-55mm) em 50mm, tem abertura máxima f/5.6. A 50tinha, em termos gerais, costuma ter qualidade ótica melhor (sobretudo de f/2.8 pra cima). Ou seja, a 50tinha te da mais de 3 stops de luz, o que é bom pra ambientes escuros e fotos com DOF curto (o que dá o efeito de fundo desfocado).

E uma coisita mais que o Rafa esqueceu... A qualidade é sempre maior..  Dependendo em grau, conforme a 18-55 de que estamos falando.
A. Fernandes


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 689
Resposta #66 Online: 12 de Maio de 2014, 19:05:54
Alguém sabe porque é que a 35mm D da Nikkor é mais cara que a 35mm G, e pelo contrário a 85mm G também da Nikkor é mais cara que a 85mm D? Esta última tem lógica pois a G é AF-S


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #67 Online: 12 de Maio de 2014, 19:45:52
Alguém sabe porque é que a 35mm D da Nikkor é mais cara que a 35mm G, e pelo contrário a 85mm G também da Nikkor é mais cara que a 85mm D? Esta última tem lógica pois a G é AF-S

A 35mm f/2D é uma FX
http://www.bhphotovideo.com/c/product/92011-USA/Nikon_1923_Wide_Angle_AF_Nikkor.html

A 35mm f/1.8g da nikon que é mais barata é DX
http://www.bhphotovideo.com/c/product/606792-GREY/Nikon_2183_AF_S_Nikkor_35mm_f_1_8G.html

A nikon 35mm f/1.8g FX é mais cara que a f/2D
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1023361-USA/nikon_2215_af_s_nikkor_35mm_f_1_8g.html


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 689


rmiranda00

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #69 Online: 12 de Maio de 2014, 20:40:55
Tenho uma Nikon D5200. Para um iniciante, comprar uma 50mm AF (e não AF-S) pode ser jogar dinheiro fora? Ou focar no manual não é tão absurdamente difícil? (o preço de uma é 2x o da outra).
Nikon D5200 + 18-55mm | Canon SX130 | Canon A530
Flickr: https://www.flickr.com/photos/rmirandamartins/


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #70 Online: 12 de Maio de 2014, 20:51:08
taunus, não existe. Lentes D são todas Full Frame.

Miranda, é sim jogar dinheiro fora. Compre a AF-S. Melhor ainda, como dito neste tópico mesmo, é bem mais aproveitável para o iniciante comprar a 35mm 1.8 DX.
D600 - E-M10


rmiranda00

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
Resposta #71 Online: 12 de Maio de 2014, 21:07:21
Esta 35mm teria o mesmo campo de visão que quando eu coloco a minha 18-55 no 35mm? (Nikon D5200)

Outra coisa, o fato dela ser uma "lente clara", com f/1.8, faria com que eu pudesse fotografar com velocidades maiores? O que eu faço, por exemplo, em 1/8 com minha lente eu poderia fazer em 1/20 nela? Ou isto não tem nada a ver?
Nikon D5200 + 18-55mm | Canon SX130 | Canon A530
Flickr: https://www.flickr.com/photos/rmirandamartins/


Claud

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #72 Online: 12 de Maio de 2014, 21:48:31
Sou iniciante também e concordo com o Mike Castro sobre a lente 50mm, pensei bem e meu flash já está a caminho e pra mim que estou aprendendo, a lente do kit e uma 55-300 essa última que foi um achado... rsrs é suficiente, o único porém é por ser uma lente escura, fora isso, dá pra fazer tudo o que preciso por enquanto. Quando sentir que é necessário vou optar por outras lentes (claras).
« Última modificação: 12 de Maio de 2014, 21:51:27 por Claud »
Nikon D5100, AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR, AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, YN-486II


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #73 Online: 12 de Maio de 2014, 22:22:53
Fica como lembrete: esse tópico não é para discutir qual tipo de 50 ou 35 comprar, ou qual é melhor. Já existem inúmeros tópicos sobre isso.
Vamos nos ater mais na parte "filosófica" e técnica da conversa.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


i9forex

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.925
  • Sexo: Masculino
    • AFernandes
Resposta #74 Online: 13 de Maio de 2014, 04:25:09
Sou iniciante também e concordo com o Mike Castro sobre a lente 50mm, pensei bem e meu flash já está a caminho e pra mim que estou aprendendo, a lente do kit e uma 55-300 essa última que foi um achado... rsrs é suficiente, o único porém é por ser uma lente escura, fora isso, dá pra fazer tudo o que preciso por enquanto. Quando sentir que é necessário vou optar por outras lentes (claras).

Pessoalmente me lembro do prazer que me dava sacar retratos informais a qualquer hora, especialmente à noite aos amigos...  Sem flash claro...
A minha, já não lembro bem... se era 1.8, 1.7 ou 1.4.. 
Não é tanta a diferença
Mas dava prazer... porque tinha algo de desafio...  embora luminosa, era preciso disparar a 1/15 e ate a 1/8... Sem tripe claro...
Um prazer...

NB: era mais desafio, porque não se disparava à louco... Era filme.
A. Fernandes