[Fernando K]

Pessoal,

Estava dando uma pesquisada nas especificações da Fuji X-M1 e pensei o seguinte (vejam se estou pensando corretamente):

### Essa câmera super compacta de lentes intercambiáveis, tem o mesmo sensor da X-Pro1 e E-X1 e mesmo processador da X-T1 e X-E2 (certo?);

1. Então, tecnicamente falando, os resultados (nitidez, cores, ISO etc) de imagem seriam exatamente os mesmos da X-pro1/X-E2 ???

2. E a performance (AF, shutter lag, buffer...) dela seria exatamente igual à X-T1/X-E2 ????

(p.s.: alguém já testou essa Fuji X-M1 ??)

 

[Alexandre Ricci]

Fernando o Rinaldo tem uma dessas e adora a bichinha... Vou mandar uma mensagem pra ver se ele dá opinião aqui no tópico 

[Thales Souto]

Exatamente Fernando, é o mesmo sensor mas não achei a câmera tão mais compacta. Acho que não vale a pena.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/4

[Fernando K]

Fernando o Rinaldo tem uma dessas e adora a bichinha... Vou mandar uma mensagem pra ver se ele dá opinião aqui no tópico 

Alexandre, o Rinaldo tem a Pana G-M1 (...acho que ele usa somente M4/3...)

[Fernando K]

Exatamente Fernando, é o mesmo sensor mas não achei a câmera tão mais compacta. Acho que não vale a pena.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/4

Hum.... eu acho que dá diferença sim; nas fotos pode parecer pouca coisa, mas ela é menor que a Ex-1, que por sua vez é menor que a X-pro1.... e ela está com metade do preço da x-pro1 na B&H (500 vs 1000 us). A questão é: um mesmo processador e sensor em diferentes "corpos" mantém exatamente o mesmo desempenho?? Que outros fatores/elementos de uma câmera influenciam no funcionamento dos sensores e processadores???

[Alexandre Ricci]

Verdade Fernando!! 

[Fernando K]

Verdade Fernando!! 

...mas confunde mesmo... são tantos "X-M1", "G-M1", "G-X1", "G-1X", etc...... dá um nó na cabeça!! rsss!!

[Rinaldo]

Isso... GM1.

[Rinaldo]

À propósito dê uma olhada também na X-A1. Apesar de não ter o sensor x-trans tem uma QI fantástica também.

[fvanzela]

Vejam que a lente de kit dela é inferior à 18-55 das X-E, só aí já daria uma baita diferença. E se parear ela com a 18-55, a diferença de preço não é mais esta hein...

[Fernando K]

Vejam que a lente de kit dela é inferior à 18-55 das X-E, só aí já daria uma baita diferença. E se parear ela com a 18-55, a diferença de preço não é mais esta hein...

Sim... mas os valores acima se referem somente aos corpos.

Por exemplo: se usar a lente XF 56mm f/1.2 na X-Pro1 e na X-M1, os resultados serão iguais?? (...com uma "vantagem" da X-M1 que teria um processamento mais rápido que a x-pro1??)

[efilho]

Só em não ter viewfinder já é grande desvantagem, em minha opinião. Esse "processamento lento" q vc se refere trata-se provavelmente de acesso lento ao cartão e não cpu, portanto a diferença está em usar SDHC UHS-1 de 95 MB/s. Pelo menos para mim faz diferença de dobro do tempo em liberar a câmera.

A X Pro já está meio combalida em comparação com as mais novas, como as XE-2, X100s e XT-1, mas isso em performance de AF etc., imagem o sensor é praticamente o mesmo, com diferença nas novas ter recurso de detecção de fase. Entretanto, não percebo diferença de af entre a X100s e uma rápida como a 18-55 (bem mais do que as primes 14 e 35).... 

[Claudio.fapereira]

Caros, como escrevi em outro tópico, comprei a Xe-1 a 600USD com a lente do kit. Acho que é a melhor relação custo-beneficio. A cam tinha 500 clicks e comprei na Amazon warehouse. Veio na embalagem original, praticamente imperceptível o uso anterior - devolução. Tem outras a venda, acho... Nova está 699 e apenas corpo 499. Com as atualizações de firmware, a diferença para as cams mais modernas nao é tão grande e a IQ é a mesma. Pra falar a verdade, gostei tanto, que já pensei em comprar outro corpo.... Boa sorte.