Autor Tópico: Nova Lente Canon EF-S 10-18 F4.5-5.6 IS STM  (Lida 93322 vezes)

jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
« Última modificação: 13 de Maio de 2014, 06:03:30 por jauvane »
JVc.


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Maio de 2014, 09:12:01
Eu estava na beira de comprar uma Sigma 10-20....será que essa Canon vai ter uma qualidade similar?
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #2 Online: 13 de Maio de 2014, 09:21:08
Gostei do preço!
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Maio de 2014, 10:30:20
Ela tem o mesmo "jeitão de plástico" da kit 18-55 STM, que sempre surpreende pela qualidade a preço tão baixo, como esta. Não podemos comparar com Ls e primes, sem dúvida, mas para fotos não-profissionais ela parece ter caído do céu: estabilização e silêncio do STM, dispensável em fotos com grande-angular mas uma mão na roda para vídeos.

Não comprarei por ter optado pela Fuji, também com estabilização.  :ok:


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 13 de Maio de 2014, 13:12:59
Gostei da lente.

Uma GA retilínea seria interessante pra mim, porém a 10-22 é muito cara.

Eu compraria uma dessas sem problema. Resta saber por quanto vai vir aqui no PY, pra eu poder ir buscar  :D :D



ssmoura

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 128
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 13 de Maio de 2014, 22:15:47
Ouuu delicia! Essa ta na manteiga!
Tava na duvida entre a 10 22 e a 8mm. Pro meu uso que é 80% video, nao podia ser melhor!
70d - T3i - GoProH3
Tamron 17-50 f2.8/EFs 18-55 STM/EFs 10-18 STM
430ex II


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 14 de Maio de 2014, 08:40:37
Eu tbm fico doido pela Sigma 8-16, mas é caaaaara....

É mais que o dobro da Canon 10-18...

Essa lentezinha tem muita chance de ir pro meu case quando chegar no PY  :D


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 14 de Maio de 2014, 09:16:20
Essa lentezinha tem muita chance de ir pro meu case quando chegar no PY  :D

x2!
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
D600 - E-M10


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 20 de Maio de 2014, 16:29:24
A Canon 10-18 vai canibalizar a 10-22.

No mercado existe somente a Tokina 11-16 em f2.8 e para maior aberturas a Sigma 8-16. Todas excelentes eu seu mercado, mas bem que uma poderia se aventurar no mercado da outra para aumentar a concorrência.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 20 de Maio de 2014, 19:43:10
Não sei se vai matar tanto a 10-22 assim não. Vejo nesta alguns pontos muito interessantes, dentre os quais destaco, principalmente, o range maior, que possibilita utilizar quase que apenas uma lente em saídas fotográficas de paisagens, arquitetura e fotos estilo turista, situação onde os 22mm ajudariam muito; e também a questão de construção para quem precisa abusar um pouco mais da objetiva.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 20 de Maio de 2014, 21:12:18
Não sei não, acho que pouca gente optaria pela 10-22mm ao invés da 10-18mm, dada a alta diferença de preços... A 10-22mm é mais cara, maior, mais pesada e não tem IS. As vantagens são o USM, a construção e o range maior (e sim, de 18mm para 22mm tem bastante diferença!). Eu mesmo, se fosse escolher uma, pegaria a 10-18mm, pelo peso/tamanho menor e pelo IS...

Não me assustaria se a Canon descontinuasse a 10-22mm...


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #12 Online: 20 de Maio de 2014, 21:16:03
Temos que ver se a imagem da 10-18 é boa como da 10-22. Se for, vai canibalizar bastante mesmo, pois bastante gente vai abrir mão do range pelo preço.
D600 - E-M10


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #13 Online: 20 de Maio de 2014, 22:53:30
Sei não, mas isso está parecendo a mesma história da EF 24-105L IS f/4 e a EF 24-70L IS f/4, e que este último custa mais caro do que o primeiro...
Pode não acabar com a 10-22, mas ficaria meio sem sentido em mantê-la...pelo menos é o que penso.  :ponder:


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 21 de Maio de 2014, 00:07:13
A 10-22 é mais clara que a 10-18, de tal modo que as duas podem conviver, como convivem as 70-200 f2.8 e f4. Mas definitivamente algumas pessoas que considerariam comprar a 10-22 podem acabar optando pela 10-18. Sobre a 16-35 F4, eu planejava adquirir a 17-40 F4, msa agora planejo pegar a 16-35 F4, também recentemente lançada...
JVc.