A Canon tem é que melhorar sua 50 1.2 que pelo preço é resultado é uma vergonha. Deixa a 50 1.4 e 85 1.8 quietinha pq são bons custos x benefícios.
A 50/1.8 é um bom custo x benefício. A 50/1.4 precisa de muitas melhorias, está bem abaixo do nível de outras por aí, e bem abaixo do nível da 85/1.8 e 100/2.0, por exemplo (apesar de ter praticamente o mesmo preço). Precisaria pelo menos melhorar construção, AF e nitidez nas bordas. A 50/1.2L eu acho excelente, mesmo sabendo que tem outras melhores por aí. O que precisaria melhorar nela é a nitidez nos extremos das bordas e o preço. Mas de resto acho ela ótima mesmo, muuuuito acima da 50/1.4 em praticamente todos os aspectos. Se eu tivesse dinheiro já teria uma faz tempo.
Mas como esse tópico não é sobre 50mm, mas sim sobre a 85/1.8, voltemos ao assunto. Respondendo ao mbennert, atualmente, a única equivalente à ela para Canon é a Sigma 85/1.4, mas que é bem mais cara. De resto nem tem muitas opções, tem a Rokinon 85/1.4 (mais barata) e a Zeiss 85/1.4 (beeeeeem mais cara) mas ambas são sem AF.