Autor Tópico: Fujifilm estaria trabalhando em uma médio formato digital  (Lida 13830 vezes)

Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.198
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #60 Online: 27 de Setembro de 2016, 17:52:50
O tamanho 44x33 é considerado médio formato ?  :ponder:

A área é de 1452 mm2. Ok, é quase o dobro da área de um FF de 24x36 (864 mm2)
O formato 6x4.5 mede 56 x 41.5 mm (2324 mm2) e o 127 mede 40 x 40 mm (1600 mm2)

Mas que é um sensor bem grande, não há dúvida.  :ok:
Se eu não me engano médio formato é todo sensor > 35mm
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.357
  • Trader
Resposta #61 Online: 27 de Setembro de 2016, 22:02:24
O tamanho 44x33 é considerado médio formato ?  :ponder:

A área é de 1452 mm2. Ok, é quase o dobro da área de um FF de 24x36 (864 mm2)
O formato 6x4.5 mede 56 x 41.5 mm (2324 mm2) e o 127 mede 40 x 40 mm (1600 mm2)

Mas que é um sensor bem grande, não há dúvida.  :ok:

É isso mesmo, Shalders. Vc que tem facilidade de acesso a MF (já vi várias contibuições suas sobre a superioridade delas em relaçao às 35mm), pode pegá-las e observar que, provavelmente, nenhuma é 56 x 41.5

Leica S 45 x 30
Pentax 645Z 43.8 x 32.8
Hassel 39 MP 49 x 36.7
Hassel 100MP 53.4 x 40
Phase One IQ 80 53.7 x 40.e
Phase One IQ40 43.9 x 32.9
Hassel X é 43.8 x 32.9
Mamiya Leaf tem 48 x 36... 44 x 33... 56 x 36 e 53.7 x 40.3

A Fuji está no padrao de mercado !
« Última modificação: 27 de Setembro de 2016, 22:17:10 por Ernesto »


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #62 Online: 28 de Setembro de 2016, 14:06:22
Comparação entre o tamanho da 50S e outras câmeras:

Canon 5D MK IV e Nikon D810







Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.357
  • Trader
Resposta #63 Online: 28 de Setembro de 2016, 20:14:33
Legal o comparativo de tamanho ! :ok:
Muito bom !
Pela primeira vez vejo a "Mirroless" fazer algo para entrar pesado na briga de estúdio, onde as 35mm cesceram muito com a chegada do digital.
Essa câmera promete muito. Pode fazer muitos estúdios "voltarem ao passado" quando o MF reinava ali. As Hassel e Phane puseram preços impossíveis. Agora muita coisa pode mudar. Assim que lançarem e chegar uma aqui em SP, eu mostro para vocês ! Mal posso esperar ! Mas deve demorar uns 6 meses... ou mais :(
« Última modificação: 28 de Setembro de 2016, 20:17:22 por Ernesto »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.198
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #64 Online: 29 de Setembro de 2016, 06:59:21
Legal o comparativo de tamanho ! :ok:
Muito bom !
Pela primeira vez vejo a "Mirroless" fazer algo para entrar pesado na briga de estúdio, onde as 35mm cesceram muito com a chegada do digital.
Essa câmera promete muito. Pode fazer muitos estúdios "voltarem ao passado" quando o MF reinava ali. As Hassel e Phane puseram preços impossíveis. Agora muita coisa pode mudar. Assim que lançarem e chegar uma aqui em SP, eu mostro para vocês ! Mal posso esperar ! Mas deve demorar uns 6 meses... ou mais :(
Para ganhar espaço em estúdio vai ter que ser:
1. Barata como as DSLR
2. Flash Synch Speed alto, hoje em dia as principais fabricantes de Strobes estão dando suporte a HSS da Canon, Nikon e até da Panasonic, por que as caríssimas MF com Leaf Sutter perderam espaço. Então atualmente consegue-se o mesmo resultado com uma DSLR (5Ds ou D810) do que com as médio formato - em geral.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.357
  • Trader
Resposta #65 Online: 29 de Setembro de 2016, 20:36:31
Para ganhar espaço em estúdio vai ter que ser:
1. Barata como as DSLR
2. Flash Synch Speed alto, hoje em dia as principais fabricantes de Strobes estão dando suporte a HSS da Canon, Nikon e até da Panasonic, por que as caríssimas MF com Leaf Sutter perderam espaço. Então atualmente consegue-se o mesmo resultado com uma DSLR (5Ds ou D810) do que com as médio formato - em geral.

Tem razão...talvez nem seja prático para os estúdios voltarem a usar este padrão...


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.642
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #67 Online: 24 de Outubro de 2016, 15:32:19
GFX 50S deve custar cerca de $8500 (já com uma lente):

http://www.fujirumors.com/fujifilm-gfx-listed-sale-8500-lens-vietnamese-fuji-premium-reseller-poll-much-pay-gfx/

Opa! Tô quase lá. Só me faltam 8400 dólares!

Sério agora: achei que a facada iria ser de 5999 quando disseram "bem abaixo de 10000 dólares". Tomara que pelo menos a solução de tethering desta câmera sirva nas câmeras mais antiguinhas também.
Felipe


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.122
  • Sexo: Masculino
Resposta #69 Online: 25 de Novembro de 2016, 08:20:53
Opa! Tô quase lá. Só me faltam 8400 dólares!

Sério agora: achei que a facada iria ser de 5999 quando disseram "bem abaixo de 10000 dólares". Tomara que pelo menos a solução de tethering desta câmera sirva nas câmeras mais antiguinhas também.

XT-2 faz tethering.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.924
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #70 Online: 25 de Novembro de 2016, 09:57:33
XT-2 faz tethering.

X-E2 e X-T10 também
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Arda

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
Resposta #71 Online: 01 de Dezembro de 2016, 11:21:59
Disseram que seria mais barato que a da Pentax


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.735
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #72 Online: 01 de Dezembro de 2016, 11:33:39
Eu não achei o valor absurdo, comparando com as outras MF está bem em conta! rsrs



cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.122
  • Sexo: Masculino
Resposta #73 Online: 01 de Dezembro de 2016, 11:41:00
aguardando o efeito manada da galera se desfazendo de xt2 e xpro2...
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.730
  • Sexo: Masculino
Resposta #74 Online: 01 de Dezembro de 2016, 11:58:12
X-E2 e X-T10 também

A X-T1 sim mas as X-E2 não.

Já ouvi falar de umas gambiarras mas nunca "me provaram".
O software oficial da Fuji não dá suporte para a X-E2