Autor Tópico: Fujifilm estaria trabalhando em uma médio formato digital  (Lida 14451 vezes)

AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.074
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #75 Online: 01 de Dezembro de 2016, 15:48:52
A X-E2 tem tethering pelo smartphone / tablet
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2016, 15:50:23 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.730
  • Sexo: Masculino
Resposta #76 Online: 01 de Dezembro de 2016, 18:18:18
Ah isso sim, mas acho que o pessoal está falando via PC.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.951
  • Trader
Resposta #77 Online: 09 de Dezembro de 2016, 20:36:34
aguardando o efeito manada da galera se desfazendo de xt2 e xpro2...

Hehe  :ok:


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.951
  • Trader
Resposta #78 Online: 09 de Dezembro de 2016, 20:40:02
Disseram que seria mais barato que a da Pentax

Pois é..uma camera ML deveria ser mais barato que uma Reflex...

Se sair mais caro que a Pentax, eles já vão sair na desvantagem...


felipemendes

  • Mecenas
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.902
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #79 Online: 10 de Dezembro de 2016, 02:56:39
A X-E2 tem tethering pelo smartphone / tablet

Sim, mas é bem complicado ver a foto logo após a captura. Tem que sair do app e abrir a galeria. Fora que, pra fotografar estrelas, visualizar em 100% no PC ia ser outra coisa.
Felipe


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #80 Online: 14 de Janeiro de 2017, 22:48:52






sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.730
  • Sexo: Masculino
Resposta #81 Online: 15 de Janeiro de 2017, 10:58:08
Essa imagem só me da mais certeza que se eu fosse rico comprava a.... Hasselblad X1D  :D :D :D


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.601
  • Sexo: Masculino
Resposta #82 Online: 15 de Janeiro de 2017, 11:14:28
Se eu fosse rico eu já me contentaria com uma simples XT-2 ou XPro2.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.074
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #83 Online: 15 de Janeiro de 2017, 11:48:04
Eu não gastaria essa grana em uma MF digital. Por 1/10 do preço consigo um kit completo de uma Mamiya 645 ou similar, um montão de filmes, um scanner especializado para MF e os custos de revelação.

Simplesmente acho que o custo/benefício não vale para mim. Dá para brincar muito mais e ser feliz com coisas mais baratas.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.601
  • Sexo: Masculino
Resposta #84 Online: 15 de Janeiro de 2017, 11:51:43
Eu não gastaria essa grana em uma MF digital. Por 1/10 do preço consigo um kit completo de uma Mamiya 645 ou similar, um montão de filmes, um scanner especializado para MF e os custos de revelação.

Simplesmente acho que o custo/benefício não vale para mim. Dá para brincar muito mais e ser feliz com coisas mais baratas.


Isso é verdade, ainda entro nesse mundo um dia desses.

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.730
  • Sexo: Masculino
Resposta #85 Online: 15 de Janeiro de 2017, 15:25:00
Ah vá.. se vocês fossem ricos (estou falando ricos mesmo, não classe média) e dinheiro não fizesse falta vocês comprariam do bom e do melhor sim  :D :D


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.601
  • Sexo: Masculino
Resposta #86 Online: 15 de Janeiro de 2017, 15:38:21
Ah vá.. se vocês fossem ricos (estou falando ricos mesmo, não classe média) e dinheiro não fizesse falta vocês comprariam do bom e do melhor sim  :D :D


 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.074
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #87 Online: 15 de Janeiro de 2017, 15:45:29
Ah vá.. se vocês fossem ricos (estou falando ricos mesmo, não classe média) e dinheiro não fizesse falta vocês comprariam do bom e do melhor sim  :D :D


Na boa, eu me divirto mais com coisas simples. É muito mais interessante extrair o maximo do minimo do que o contrário. Se você já tem o máximo, fazer imagens ruins é vexame. Na ponta oposta tudo é lucro, mas é uma questão de opinião.

Por muitos anos tive equipamento Leica, M3, R6 e outras, com as óticas mais sensacionais. Foi uma fase legal, boa para experimentar, mas não acrescentou absolutamente nada em termos de melhores fotos.

De digital, tive de tudo um pouco, passei por Canon, Nikon, Fuji, Pentax, Olympus, Panasonic ... Tive duas full frames, experimentei mais umas 3, óticas profissionais da Canon e Nikon e tudo mais. Não tenho a menor vontade de ter nem comprar nenhuma full frame hoje em dia, que dirá uma medio formato digital, que em 6 meses estará obsoleta e valendo a metade do preço.

Acho bem mais interessante, por exemplo, usar as óticas da Mamiya 645 que tenho, com a Sigma SD1. Me faz feliz. Se eu comprar uma MF digital, pagar $10-20 K e a foto não sair digna da capa da NatGeo, não terá servido para nada.


Deve ser boa ? Óbvio que sim !
Serve para mim ? Duvido.
« Última modificação: 15 de Janeiro de 2017, 15:47:20 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.095
    • Mototuristas
Resposta #88 Online: 15 de Janeiro de 2017, 15:59:46
Iria de Hassel tb.
D600 - E-M10


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.924
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #89 Online: 15 de Janeiro de 2017, 16:37:34
A falta de botões e atalhos da hassel me desanima demais, até parece que fizeram algo pra ser menos "profissional"...

Eu tenderia pra Fuji por já ter uma X, mas também não colocaram um xtrans nela rs

Já vi uma Pentax e achei demais, só que é realmente grande

Acho que eu esperaria a próxima geração... Rsrs