Autor Tópico: Aranha saltadeira - papa-mosca  (Lida 3162 vezes)

Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Junho de 2014, 11:46:50
Fundo negro proposital, esse é o meu estilo de fotografar.

Todas as fotos com a FUJI HS25 + RAYNOX MSN-02, apenas uma exposição.

Todas as fotos foram feitas sob a luz do dia.

Críticas fundamentadas, sempre bem vindas





Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 689
Resposta #1 Online: 02 de Junho de 2014, 12:30:49
essa máquina tem um zoom muito nítido, heim


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 02 de Junho de 2014, 12:32:38
essa máquina tem um zoom muito nítido, heim

Caro Taunus,


Toda câmera tem o zoom nítido.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


LeL

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
Resposta #3 Online: 02 de Junho de 2014, 12:45:21
Gostei muito mesmo da 3, qual equipamento utilizou? imagino que algum filtro close up poderia passar o exif da foto também?
Canon T4i Lentes: EF 50mm 1.8; 100mm Macro 2.8 USM, 28-70L, 35-350L; EFS 18-55, 10-22mm, 55-250mm; EF40mm 2.8 STM
Flash: YN 568EXII, YN 565EX, YN 560 III, YN 460; Radio: YN 622C YN 603
Panasonic FZ 40


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Junho de 2014, 12:48:39
Gostei muito mesmo da 3, qual equipamento utilizou? imagino que algum filtro close up poderia passar o exif da foto também?

Caro Lel,

O equipamento está descrito na linha 2 da publicação.

Segue os parâmetros de configuração para FUJI HS25:

F/11; 1/4000; distância focal: 35 mm; ISO 100; flash pop-up;
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Junho de 2014, 13:06:09
Nitidez impressionante, gostei!  :ok:


LeL

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
Resposta #6 Online: 02 de Junho de 2014, 13:21:34
Caro Lel,

O equipamento está descrito na linha 2 da publicação.

Segue os parâmetros de configuração para FUJI HS25:

F/11; 1/4000; distância focal: 35 mm; ISO 100; flash pop-up;

HEHEHEH não tinha visto a linha 2 rsrsrs
Impressionante, sem nenhuma iluminação especial, nitidez fantástica
Canon T4i Lentes: EF 50mm 1.8; 100mm Macro 2.8 USM, 28-70L, 35-350L; EFS 18-55, 10-22mm, 55-250mm; EF40mm 2.8 STM
Flash: YN 568EXII, YN 565EX, YN 560 III, YN 460; Radio: YN 622C YN 603
Panasonic FZ 40


taunus

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 689
Resposta #7 Online: 02 de Junho de 2014, 13:25:21
Caro Taunus,


Toda câmera tem o zoom nítido.

Caro

É mais a nitidez do foco nesse zoom. Nem tudo deve ser interpretado literalmente, não é?


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 02 de Junho de 2014, 14:16:38
Caro

É mais a nitidez do foco nesse zoom. Nem tudo deve ser interpretado literalmente, não é?


Agora sim,


A nitidez do foco nesse zoom.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 02 de Junho de 2014, 14:29:51
Caros todos,


Conhecer o equipamento é o fundamental.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


Eric Mendez

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 399
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 02 de Junho de 2014, 19:36:56
Estão lindas!!  :clap: :clap: :clap:

Achei um tanto amareladas.

"Antes de falar, ouça. Antes de agir, pense. Antes de desistir, tente. Antes de cagar, veja se tem papel."

Nikon D3100; AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G; AF-S 50mm f/1.4G; AF 80-200 f/2.8D


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #11 Online: 02 de Junho de 2014, 20:34:53
muito bonitas as fotos   :ok:

um certo exagero da parte do colega rebater os elogios,mas beleza,parabéns pelo trabalho.


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 02 de Junho de 2014, 21:16:02
Caros todos, não rebatimentos de elogios e/ou críticas, o que houve foi respostas ao que foi perguntado, penso que é normal se responder assim.

Observando a foto observa-se várias cores, porém, por ser um aracnídeo, sempre se terá como predominância tons de amarelos e/ou tons que convergem para o preto.

Espero encontrá-los mais vezes, com mais ênfase na macrofotografia, um ramo bem diferente da fotografia convencional.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards


Edubastos

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 496
  • Sexo: Masculino
    • Site Eduardo Bastos
Resposta #13 Online: 03 de Junho de 2014, 14:26:48
Belos registros.

Tecnicamente muito boas.

Minha opinião pessoal:

Foto 1 e 3 com posicionamento desfavorável ao assunto, não chamando a atenção e nem demonstrando harmonia. Os ângulos câmera X assunto não ajudaram muito no resultado final. A Foto 1 eu colocaria os olhos em linha reta com o horizonte do primeiro terço inferior.

A 2 está ótima, entretanto a aranha demostra claramente atitude de desconforto com a presença da câmera + ser humano dando um ar não natural na imagem.

O local onde ela está apoiada também não passa um ar de natureza e sim de manipulação artificial da cena (mesmo não sendo as vezes)....mesmo com manipulação (uso muito em minhas fotos) tento usar bases naturais que representariam uma cena natural existente.

Como disse, são opiniões próprias e idéias que busco as minhas fotos e nas que observo dos outro. Cada um é cada um. Mas foto de natureza tem que parecer de natureza.

abraços.
http://www.eduardobastos.com

Instagram - @eduardodeoliveirabastos


Rui Pará

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 03 de Junho de 2014, 15:21:16
Belos registros.

Tecnicamente muito boas.

Minha opinião pessoal:

Foto 1 e 3 com posicionamento desfavorável ao assunto, não chamando a atenção e nem demonstrando harmonia. Os ângulos câmera X assunto não ajudaram muito no resultado final. A Foto 1 eu colocaria os olhos em linha reta com o horizonte do primeiro terço inferior.

A 2 está ótima, entretanto a aranha demostra claramente atitude de desconforto com a presença da câmera + ser humano dando um ar não natural na imagem.

O local onde ela está apoiada também não passa um ar de natureza e sim de manipulação artificial da cena (mesmo não sendo as vezes)....mesmo com manipulação (uso muito em minhas fotos) tento usar bases naturais que representariam uma cena natural existente.

Como disse, são opiniões próprias e idéias que busco as minhas fotos e nas que observo dos outro. Cada um é cada um. Mas foto de natureza tem que parecer de natureza.

abraços.


Eis uma opinião sincera e que vou levar muito em consideração.

Com relação a regra dos terços, nunca uso.

Muito obrigado, espero ver-te mais vezes.
Podemos ser melhor, basta um pouco de esforço.

http://www.pixoto.com/rui.santos.9400/awards