Autor Tópico: Fotografar ambientes residênciais com luz amarela  (Lida 4603 vezes)

katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #15 Online: 09 de Junho de 2014, 22:14:22
Pessoal, muito obrigado pela ajuda, toda informação é bem vinda!
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #16 Online: 09 de Junho de 2014, 22:24:46
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.202
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 09 de Junho de 2014, 22:38:17

_MG_0430 por katokasi, no Flickr

Ajudando


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.140
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #18 Online: 09 de Junho de 2014, 22:46:54
Outra opção, que eu uso bastante quando estou com flash rebatido, é "sobrepujar" a iluminação ambiente com o flash. Ou seja, deixa o ambiente um pouco subexposto e ilumina principalmente como flash. Aí as luzes amareladas serão registradas mas apenas como luz de fundo, sem iluminar diretamente as pessoas. Mas só fica bom se usar flash rebatido, e de forma adequada.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.202
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 09 de Junho de 2014, 22:53:49
Outra opção, que eu uso bastante quando estou com flash rebatido, é "sobrepujar" a iluminação ambiente com o flash. Ou seja, deixa o ambiente um pouco subexposto e ilumina principalmente como flash. Aí as luzes amareladas serão registradas mas apenas como luz de fundo, sem iluminar diretamente as pessoas. Mas só fica bom se usar flash rebatido, e de forma adequada.

Boa dica Teté.

 :ok: :ok:


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.202
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 09 de Junho de 2014, 22:54:43
O verde da foto praticamente cinza, de fato. As vezes é questão de balanço de branco mesmo. Eu achei o WB meio esquisito.


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #21 Online: 09 de Junho de 2014, 23:16:24
Neste caso o balanço estava no automático, sem o uso do flash.
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 09 de Junho de 2014, 23:17:36
Sem querer sair do assunto do tópico, mas a foto está sub ou é o meu monitor ?  :ponder:
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #23 Online: 09 de Junho de 2014, 23:18:43
Humberto, este seria o caso de disparo de flash de preenchimento?
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.202
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 09 de Junho de 2014, 23:31:42
Neste caso o balanço estava no automático, sem o uso do flash.

O WB automático erra mto. Eu que só fotografo em RAW frequentemente corrigo WB.

Sem querer sair do assunto do tópico, mas a foto está sub ou é o meu monitor ?  :ponder:

Achei sub também, mas achei que era fora de propósito comentar.


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #25 Online: 10 de Junho de 2014, 09:45:24
Sim eu concordo, a imagem ficou subexposta, mas isso também acentua o amarelado ou posso corrigir no computador.
Souza Ramos - Campo de Marte - SP


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #26 Online: 10 de Junho de 2014, 09:56:47
Se fotografou em RAW, essa foto aí é barbada de corrigir, tanto WB quanto essa pequena subexposição.

E também não vejo problema nesta foto em especial com relação ao WB. Correção de WB é complicado quando temos mais de uma temperatura de cor no mesmo frame, seja pelo uso misturado de lâmpadas com temperatura de cor diferente (fluorescente em um lado ou na frente, halógenas ou incandescentes em outro lado ou no fundo), seja pelo uso do flash que via de regra tem temperatura de cor diferente do restante da iluminação.

Aí, as dicas são as já postadas aqui:

- Uso de gel no flash para balancear a temperatura de cor e o desvio (caso o fundo seja fluorescente), o que precisa de bastante prática prá não deixar pior
- Fazer como o Humberto falou, priorizar a luz do flash como iluminação em detrimento da luz ambiente
- Se fotografou em RAW, fazer edição seletiva alterando o WB apenas de uma área da foto.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


katokasi

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo iniciante - festas , eventos e aviação
Resposta #27 Online: 10 de Junho de 2014, 10:01:47
Alexandre, muito obrigado pelo tempo e por expor informações preciosas para quem esta chegando no ramo da fotografia. Afinal todos estão de parabéns.

Sou muito grato!!
Souza Ramos - Campo de Marte - SP