Autor Tópico: Av. Paulista em longa exposição  (Lida 4437 vezes)

Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 14 de Junho de 2014, 21:34:08
Belas fotos! :ok: :ok:

Gostei dos 'estouros' da 1ª foto. O efeito dos fachos de luz ficaram interessante
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #16 Online: 14 de Junho de 2014, 22:25:47
Vlw galera :ok:

Pow Alexandre, tirou foto da minha bunda, avisasse q eu fazia uma pose melhor :hysterical:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #17 Online: 14 de Junho de 2014, 23:13:51
Fiz o m.o. com o cebolar  :D


Olha-se as primeiras fotos e depois olha essa..................  :aua: :aua: :aua: :aua: Nem dá para acreditar!!
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


xandelly

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #18 Online: 15 de Junho de 2014, 00:08:16
belas fotos, um olhar muito bom 1


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #19 Online: 15 de Junho de 2014, 10:01:09
Considerando a falta de planejamento e preparo, as fotos ficaram excelente.
Mas, para melhorar:
Filtro ND para deixar um pouco mais aberta a lente, aqui pode escolher entre 3, 5, 6 ou 10 Stops!
Filtro ND Graduado para equalizar a exposição no topo da foto com o que está embaixo.
Tripé....
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #20 Online: 15 de Junho de 2014, 10:15:44
E o tripé estava pendurado ali na mochila  :assobi:
Mas o Lucas achou que apoiar na grade já estava bom hehehe


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #21 Online: 15 de Junho de 2014, 10:43:49
Vlw pelas dicas pope, pretendo pegar um filtro ND mais pra frente msm, o tripé estava ali atras da mochila como o Alexandre disse, na primeira eu usei ele, mas na segunda vi aquela grade e usei ela msm :ok:
Mas me explica uma coisa, teria vantagem usar uma abertura maior nesse caso se eu colocasse no msm nível de EV sem o ND? O DOF ficaria menor e eu perderia um pouco da nitidez em alguns pontos da imagem, não? Fora o tempo de exposição q seria menor
Usei em f16


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #22 Online: 15 de Junho de 2014, 13:18:43
Fica menos estrelado os pontos de luz, você consegue armoriar a iluminação, como você está longe do objeto a profundidade de campo não é problema...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 15 de Junho de 2014, 14:44:10
... como você está longe do objeto a profundidade de campo não é problema...

Exato, a distância do objeto também tem relação com a profundidade de campo.
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Buzz.jp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #24 Online: 15 de Junho de 2014, 16:54:13
Fica menos estrelado os pontos de luz, você consegue armoriar a iluminação, como você está longe do objeto a profundidade de campo não é problema...
ôpa, bela dica!


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #25 Online: 15 de Junho de 2014, 17:02:54
Gostei muito das duas, dá até vontade de fotografar também.

Os pontos de luz estão estrelados, usou filtro estrela?

Parabéns.


Buzz.jp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #26 Online: 15 de Junho de 2014, 17:22:05
Pelo que entendi, os pontos de luz ficaram estrelados por causa dos vértices do orifício do diafragma.


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #27 Online: 15 de Junho de 2014, 17:30:20
Pelo que entendi, os pontos de luz ficaram estrelados por causa dos vértices do orifício do diafragma.

Poderia traduzir isso, por favor? hahahaha
Valeu


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #28 Online: 15 de Junho de 2014, 17:39:55
Exato, a distância do objeto também tem relação com a profundidade de campo.

Sim sim, minha preocupação eh contra os objetos mais próximos msm!

Fica menos estrelado os pontos de luz, você consegue armoriar a iluminação, como você está longe do objeto a profundidade de campo não é problema...

Vlw pela dica, não sabia disso :ok:



Buzz.jp

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #29 Online: 15 de Junho de 2014, 18:02:48
Poderia traduzir isso, por favor? hahahaha
Valeu
O diafragma se abre e fecha fazendo um polígono, um octógono. Quanto mais fechado, mais pronunciado são os ângulos do octógono. São esses ângulos que produzem as pontas das estrelas que vemos nessas fotos.
Pelo que estou entendendo é isso. Se eu estiver errado, alguém me corrija.