Autor Tópico: Qual a relação mm da lente x zoom da lente?  (Lida 19332 vezes)

sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #15 Online: 19 de Fevereiro de 2012, 02:14:48
Entendi DMZamora, acho que oque eu queria saber mesmo foi oque tu escreveu : "qual a lente necessária para fotografar um objeto de X cm a uma distância de Y m".

Imaginava ser algo mais técnico do que subjetivo.

Valeu!
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #16 Online: 19 de Fevereiro de 2012, 22:04:52
Técnico é.
Mas tb é subjetivo...rs
Isso porque na conta vai entrar a acuidade visual do observador para identificar o menor círculo de confusão e diferenciar o que é um ponto. De "regra" esse valor fica em 0.0196538555622437mm para visualização de uma fotografia de 16X24cm a 25cm de distância. Mas como disse, é variável de indivíduo para indivíduo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


affalcao

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 938
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 20 de Fevereiro de 2012, 14:35:17
Acho que a idéia de zoom muda quando mudamos das P&S para as DSLR.

Antigamente 3x era zoom pequeno e 8x já era um zoom legal.

Hoje, com a DSLR, sei que uma lente 28mm é de zoom "pequeno" e de 300mm é de zoom "grande".

Entrando em termos mais técnicos, dividem-se em grande angular, normal, etc...

Uma lente 50-250mm tem o mesmo zoom que uma 70-350mm , mas o alcance é diferente, apesar do zoom igual.

Mesmo entre lentes iguais, o zoom prático varia se a máquina tem sensor full frame ou não.

abraços
Canon T3 (1100 D) + 10-18mm + 55-250mm
Nikon D3300 + 18-55 + 35mm 1.8


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #18 Online: 20 de Fevereiro de 2012, 16:41:54
É engraçado como a gente muda de opinião conforme vamos aprofundando no tema.
Eu não vou abandonar minha Fuji S4000, mas confesso, comprei pelo zoom!!
Abs


Anderson_Rodrigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #19 Online: 16 de Junho de 2014, 11:21:50
Olá pessoal!
Sou iniciante na fotografia e tenho uma dúvida com relação ao assunto do post. Tenho uma D40x da Nikkon com uma lente DX Nikkor 18-135mm ED, meu objetivo é capturar imagens de objeto a grandes distâncias como por exemplo a lua, já utilizei uma Nikon 520P com 48x de zoom e consegui resultados bem perto do que procuro. Minha dúvida é, qual lente eu poderia usar pra isso? uma 100-400mm resolveria meu problema? ou com a lente que tenho mais um teleconverter já resolveria?


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #20 Online: 16 de Junho de 2014, 13:10:14
Depende muito do tamanho que você quer que a Lua fique, por exemplo para muitos a Lua a 135mm já fica de bom tamanho. Pode usar um teleconverter também, fica mais barato do que comprar uma lente com mais zoom, a não ser que você vai usar ela para outras finalidades também.


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 16 de Junho de 2014, 14:00:46
Olá pessoal!
Sou iniciante na fotografia e tenho uma dúvida com relação ao assunto do post. Tenho uma D40x da Nikkon com uma lente DX Nikkor 18-135mm ED, meu objetivo é capturar imagens de objeto a grandes distâncias como por exemplo a lua, já utilizei uma Nikon 520P com 48x de zoom e consegui resultados bem perto do que procuro. Minha dúvida é, qual lente eu poderia usar pra isso? uma 100-400mm resolveria meu problema? ou com a lente que tenho mais um teleconverter já resolveria?

Antes de mais nada você precisa saber qual é o comprimento focal máximo equivalente fornecido pela P520. Esta informação possivelmente está no manual. Mas me adiantei e descobri que ela proporciona o equivalente a 1000mm em f/5.9. Você então precisaria no mínimo de uma Sigma 150-500mm, mais um TC 2x Nikon que juntos obteriam a mesma distância focal, mas com uma abertura máxima de apenas f/13 . A brincadeira ficaria em US$ 1300, preço nos USA...

Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Anderson_Rodrigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #22 Online: 16 de Junho de 2014, 15:24:37
Obrigado pelas respostas rápidas, que facada hein?!



Esse é o máximo que consigo com a minha lente atual....eu sei que se eu cortar ela vai aparecer maior mas o problema é que ela parece uma lâmpada incandescente e isso não é legal.

Abaixo mando uma foto tirada da P520: Não há cortes mas eu usei o zoom digital pra alcançar esse tamanho, eu queria conseguir deixar ela com essa aparência mesmo que ficasse menor, aí então cortaria chegaria num tamanho legal.
 


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 16 de Junho de 2014, 15:43:14
Anderson_Rodrigo,

A questão dela ficar parecendo uma lâmpada, toda branca, é questão de exposição. Se vc fotografa no automático, a câmera apontada por ceú vai identificar que a maior parte da cena é preta e vai aumentar a exposição, estourando a lua. Na segunda foto, como a lua toma a maior parte da cena, a câmera acerta melhor a exposição.

Muita gente faz foto da lua com 300mm ou 400mm.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=98174.msg991694#msg991694
Nesse tópico, a foto foi feita em 300mm em uma Canon 50D (480mm equivalente).


Anderson_Rodrigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #24 Online: 16 de Junho de 2014, 15:54:16
Realmente a foto foi tirada no automático, quando coloquei no manual acabou ficando muito escuro, tentei configurar mas não consegui acertar... essa do link que você mandou ficou muito boa!

Essa lente seria uma boa pra mim?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-561198629-lente-nikon-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f45-56g-ed-vr-zoom-_JM


waage

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #25 Online: 16 de Junho de 2014, 16:20:37
Tente usar o modo de fotometria pontual e deixe a lua bem no centro da imagem, deve sair mais nítida.


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 16 de Junho de 2014, 16:28:14
Só a título de exemplo, crop 100% com a 450D e lente 55-250:

Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Anderson_Rodrigo

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #27 Online: 16 de Junho de 2014, 17:14:16
Pessoal agradeço muito pelas dicas, vou tentar fazer uns testes hoje e amanhã, depois comunico os resultados!

Obrigado!

Obs. Eu achei aquela Nikkor 55-300 numa loja aqui em manaus por R$ 1.175,00, não está tão cara quanto eu pensei