Autor Tópico: Uma camerazinha pro dia-a-dia...  (Lida 1858 vezes)

Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Online: 15 de Setembro de 2006, 21:32:24
http://www.dpreview.com/news/0609/06091403_canon_sd800is.asp

Lente 28-105, IS e ISO 1600(hehe)
Tava atrás de um opção de câmera pequena e boa...vamos ver o que vai dar...

 
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #1 Online: 15 de Setembro de 2006, 22:18:03
Embora eu preferisse a versatilidade dos 35-140mm da SD700, achei essa cam linda, me amarrei, provavelmente será minha compacta q tanto esperei.
Nikon/Panasonic Gear


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #2 Online: 15 de Setembro de 2006, 22:33:23
Citar
Embora eu preferisse a versatilidade dos 35-140mm da SD700, achei essa cam linda, me amarrei, provavelmente será minha compacta q tanto esperei.
Bom, pelo menos ganha em GA, é muito raro encontrar uma que comece em 28mm :thmbup:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #3 Online: 15 de Setembro de 2006, 22:37:00
É,.. só n gostei q p variar tinham que meter mais 1 mp no sensor, agora que vi isso. Tava indo tão bem a relação ruido/resolução na SD700, se não mudaram o sensor, para que mexer isso, que desgraça é esse negócio de marketing.
« Última modificação: 15 de Setembro de 2006, 22:37:52 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #4 Online: 15 de Setembro de 2006, 23:08:48
Gustavo, infelizmente mpx é argumento de mkt ainda mais nesse tipo de câmera....
 
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #5 Online: 15 de Setembro de 2006, 23:28:44
O lance que penso um pouco é o seguinte, Edu.. uma SD600 tbm melhorou mt no ruído, não tem IS nem 28mm, mas custa U$200. Pagar U$400 num "brinquedo", sei lá.. às vezes me piro com isso, meio botar dinheiro fora, podia ao menos ter uns controles manuais.
« Última modificação: 15 de Setembro de 2006, 23:32:11 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #6 Online: 15 de Setembro de 2006, 23:31:49
Caraca, deixa pra lá então...eheh
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


totok

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
Resposta #7 Online: 15 de Setembro de 2006, 23:57:11
A unica coisa que agrada são os 28mm mesmo...
Pentax k-5 e Fujifilm X-E4


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #8 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:12:01
Edu, pensei que a D200 fosse camera pro dia-a-dia, nao?! (rs)


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #9 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:13:09
Citar
Edu, pensei que a D200 fosse camera pro dia-a-dia, nao?! (rs)
só se for de dia...de noite..haja ruídos...ahahahahha :risada2:  :wallbash:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #10 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:19:35
O maior problema do pessoal aqui do fórum é o seguinte:

Eu quero uma camera que tenha tudo que uma DSLR ofereça a $100.
(Exemplo meio que absurdo, mas dá para entender o que eu quero dizer.)

Já pensaram em esquecer um pouco sobre as qualidades e defeitos do equipamento? Eu só estou com DSLR porque só tive SLR e DSLR na vida, se eu tivesse uma Pana FZ (que eu amo de paixão para ter uma) porque não sair e fotografar da mesma forma?

Equipamento não é tudo. O mais importante é o que está atrás do visor.


Edu parece ser uma boa camera, se ela te atende porque não ela?


Abs!  :bye1:  
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #11 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:31:57
Mas aí Carlo, o problema é mais mercadológico. A menos que não me importasse, fica difícil investir numa câmera desse naipe e pagar uma nota (acredito estar num patamar acima de 300 dólares)
Vamos ver, vou aguardar o review dela pra ver se realmente vale a pena... :thmbup:
Abraços,
 
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #12 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:36:04
Esse range é excelente, é o mesmo da S70 que tu tive durante um ano, dá para fazer praticamente tudo no dia-a-dia. Aliás, acho que algumas das fotos minhas que mais gosto foram feitas nesses 28mm da S70. :thmbup:  


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #13 Online: 16 de Setembro de 2006, 00:40:17
Carlo, vc tem que se ater mais as entrelinhas do que é dito, ninguém está buscando tudo que uma DSLR oferece em uma compacta. Agora oferecer esse brinquedo a U$400 (mais frete, mínimo U$15), R$1400 aqui num bom importador a preço de hoje, sem que ele seja absolutamente perfeito me parece um equivoco. Estou cogitando a compra dessa cam, mas muito mais pq me agradou em um aspecto que valorizo muito, estético, aliado a boas características fotográficas, mas ela definitivamente não é câmera de mais de U$280, esse é o problema que me faz questionar se vale a pena pagar isso por uma câmera que sequer oferece controles manuais, sendo que qualquer compacta decente de filme, oferecia. Para cobrar U$400 a Canon ainda teria que implementar controles manuais e RAW (independente de que alguém diga que nesse tipo de câmera isso é dispensável). Pelo que ela oferece, uma Panasonic FX01 oferece praticamente o mesmo, 28mm, IS, e custa U$250, praticamente metade.
« Última modificação: 16 de Setembro de 2006, 00:49:39 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #14 Online: 16 de Setembro de 2006, 01:04:41
Gustavo concordo contigo, mas junto você paga a marca.

Para o povão digamos assim, quem é melhor Canon ou Panasonic?

Muitos aindam consideram a Nikon profissional independente da camera só pelo fato de muitos antigamente usarem a marca profissionalmente.

Você como leigo, não conhecendo NADA de fotografia, prefere qual? Tradição de mais de 30 anos da Canon ou a novata no pedaço da Panasonic?

É o que eu normalmente falo nas UC, quer uma? Pega a Sony mesmo pelo menos "tá na moda" e a imagem é boa.

Quanto mais eu entro na fotografia mais eu me desligo do equipamento e me atenho a liguagem. Afinal o corpo é no fim das contas uma caixa escura como a da Pinhole.


Abs!

PS.: Já desvirtuamos o tópico do Edu.

 :bye1:  
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/