[Rui Pará]

Seria bom colocar o link da foto para ver ele em resolução máxima, nessa escala ai não  dá para observar.

Se nessa escala não dá para observar, será preciso então algo com proporção bem superior, o que para visão normal e/ou impressão normal também não daria para ser observado.

Resumindo quando propus o tópico foi justamente por isso, vejo muitas pessoas falarem do uso de filtros em macrofotografia de forma negativa, um dos principais argumentos contrários é justamente esse o da "aberração cromática", mas depende muito de quem executa o serviço e também do equipamento que se usa, após isso, espero não ver mais tais comentários que por vezes são proferidos por pessoas que sequer conhecem os tais "filtros".

Não quero ser chato e também arrogante, mas por vezes vi aqui nesse fórum pessoas tecendo comentários vazios e/ou desconexos, descendo o pau em equipamentos e/ou acessórios que sequer têm conhecimento, temos que ser mais objetivos nos comentários, sem firulas e/ou falatórios, apenas comentar o que de fato conhecemos.

[Fabio Pedro]

Se nessa escala não dá para observar, será preciso então algo com proporção bem superior...

Quando propus o link achei que isso era um crop de algo maior e com mais resolução...

[AlexandreS]

Tem um detalhe aí, o MSN-202 não é um filtro simples.

Normalmente quando se fala em filtros, normalmente se pensa naqueles filtros close-up's, feitos de um vidro só. Estes sim são terríveis.

O MSN-202 é na realidade uma lente composta de 4 elementos em 3 grupos e a função destas lentes, além da magnificação, é justamente corrigir distorções e aberrações cromáticas, coisa que não existe nos filtros simples.

A grosso modo, o MSN-202 funciona mais como uma lente invertida acoplada a lente principal do que como um filtro.

Não é o mesmo que uma lente macro dedicada, mas sem dúvida é muito melhor que os filtros close-ups de uma lente só.

[Rui Pará]

Quando propus o link achei que isso era um crop de algo maior e com mais resolução...

Nunca faço "crop" em minhas fotos, são sempre únicas, se não tiver "aberração cromática" com escala diminuída, com certeza em escala aumentada também não haverá.

[Rui Pará]

Tem um detalhe aí, o MSN-202 não é um filtro simples.

Normalmente quando se fala em filtros, normalmente se pensa naqueles filtros close-up's, feitos de um vidro só. Estes sim são terríveis.

O MSN-202 é na realidade uma lente composta de 4 elementos em 3 grupos e a função destas lentes, além da magnificação, é justamente corrigir distorções e aberrações cromáticas, coisa que não existe nos filtros simples.

A grosso modo, o MSN-202 funciona mais como uma lente invertida acoplada a lente principal do que como um filtro.

Não é o mesmo que uma lente macro dedicada, mas sem dúvida é muito melhor que os filtros close-ups de uma lente só.

Sei que todo mundo aqui sabe a diferença entre filtro e lente, o RAYNOX é um desses filtros que fazem os usuários de lentes ficaram sem argumentos, pois é de baixo custo e retorna resultados que muitos usuários com suas lentes próprios não conseguem alcançar.

[AFShalders]

É ótimo ver mais alguém dando esse tipo de espetada por aqui.