[Hasda]

Nada impede de sempre fotografar em RAW. O mais importante é não usar isso como muleta mesmo, mas se tomar o mesmo cuidado com a parte técnica, acho melhor fotografar em RAW para poder sempre dar uma aperfeiçoada. A preocupação com a fotometria e exposição corretas sempre tem que existir, independente do formato que se utilizar. 

Não fui muito claro na minha dúvida, apesar de sua resposta ja ter esclarecido parte dela. Pensando apenas na aprendizagem, seria viável utilizar somente o JPEG a fim de aprimorar as técnicas de fotometria e exposição, visto que uma foto que saia "errada" terá de ser descartada?
Apenas para praticar e não errar quando for fazer algo profissionalmente.

[Humberto Yoji]

Não fui muito claro na minha dúvida, apesar de sua resposta ja ter esclarecido parte dela. Pensando apenas na aprendizagem, seria viável utilizar somente o JPEG a fim de aprimorar as técnicas de fotometria e exposição, visto que uma foto que saia "errada" terá de ser descartada?
Apenas para praticar e não errar quando for fazer algo profissionalmente.

Sim, eu tinha entendido, mas mantenho minha resposta anterior. Não vejo porque não usar RAW mesmo nessas situações. Além da questão da fotometria e composição, é preciso aprender também a questão do tratamento, então acho que sempre é bom usar o RAW, desde o começo. Mais interessante para o aprendizado é fazer exercícios do tipo fotografar com o LCD apagado, por exemplo. Ou então fazer alguma saída fotográfica com limite determinado de fotos, saia pra fotografar se permitindo fazer apenas 12 cliques, um de cada assunto. Como na época do filme. Acho que é bem mais produtivo do que fotografar em JPEG simplesmente. 

[leonobox]

Só pra esclarecer eu fotografo apenas em RAW, nunca em JPG, a menção quanto a usar JPG foi a mesma de se usar filme para fotografar, para forçar a pessoa a se esforçar mais na hora do clique e não achar que pode resolver na pós então tudo bem errar... mas se a pessoa for disciplinada a isso nada impede se se atentar a isso e fotografar em Raw mesmo... e comparado ao JPG o Raw faz milagres sim...

[Humberto Yoji]

Do jeito que está a latitude das atuais câmeras eu diria que RAW faz milagre sim 

e comparado ao JPG o Raw faz milagres sim...

Bom, só pra deixar claro quando eu falei do milagre, o que quis dizer é que fotografar em RAW não é garantia de que uma foto ruim vá ficar boa. Se a foto está ruim em JPEG, nem o RAW vai salvar (o que não é o caso das fotos da Angelita, elas estão boas).

[Hasda]

Sim, eu tinha entendido, mas mantenho minha resposta anterior. Não vejo porque não usar RAW mesmo nessas situações. Além da questão da fotometria e composição, é preciso aprender também a questão do tratamento, então acho que sempre é bom usar o RAW, desde o começo. Mais interessante para o aprendizado é fazer exercícios do tipo fotografar com o LCD apagado, por exemplo. Ou então fazer alguma saída fotográfica com limite determinado de fotos, saia pra fotografar se permitindo fazer apenas 12 cliques, um de cada assunto. Como na época do filme. Acho que é bem mais produtivo do que fotografar em JPEG simplesmente. 

Falha minha em não ter entendido o que você quis dizer na primeira resposta, desculpe se pareci rude.  Se limitar com uma quantidade de cliques parece um bom método pra aprendizagem, vou colocar em prática em breve. Estou começando na fotografia agora, nesse mês que estou livre farei um curso de tratamento de imagem no photoshop (que começa amanhã) e um de fotografia 

[...] forçar a pessoa a se esforçar mais na hora do clique e não achar que pode resolver na pós então tudo bem errar... mas se a pessoa for disciplinada a isso nada impede se se atentar a isso e fotografar em Raw mesmo... e comparado ao JPG o Raw faz milagres sim...

Era disso que estava falando, se forçar a fazer sempre as fotos direitinho pode ser uma boa prática para o iniciante (como eu) adquirir essa disciplina.

[AlexandreS]

Só pra esclarecer eu fotografo apenas em RAW, nunca em JPG, a menção quanto a usar JPG foi a mesma de se usar filme para fotografar, para forçar a pessoa a se esforçar mais na hora do clique e não achar que pode resolver na pós então tudo bem errar... mas se a pessoa for disciplinada a isso nada impede se se atentar a isso e fotografar em Raw mesmo... e comparado ao JPG o Raw faz milagres sim...

 

[Angelita Alves]

Eu não gosto de fotografar em JPEG... desde que comecei meu aprendizado eu uso o RAW.  Se podemos tirar o máximo proveito da câmera, porque não fazê-lo?
Sei bem que uma foto ruim não vai ficar boa somente com a edição. Mas uma foto boa, pode ficar ainda melhor com alguns ajustes.

Eu fui fazer um trabalho complicado... fotografar com pouca luz e sem uso do flash... Eu ligava uma luminária pra ajudar, mas a todo tempo me pediam pra desligar, a parturiente queria ficar no escuro... até o som do obturador era incômodo (sei que dá pra colocar no silencioso, mas nem lembrei disso na hora...). Tive que abusar do iso alto e da abertura máxima.

Depois posto os melhores momentos 

[Humberto Yoji]

Falha minha em não ter entendido o que você quis dizer na primeira resposta, desculpe se pareci rude. 

Não pareceu rude não, tranquilo!

Depois posto os melhores momentos 

No aguardo! 

[dsfextreme]

...Tive que abusar do iso alto e da abertura máxima.

Então, fui em um casamento esse final de semana como auxiliar de iluminação ...
Minha primeira experiência em campo ...fiquei de cara com o valor do ISO usado 1600 pra cima 
Mesmo com Flash e LED ...fiquei impressionado ....e só câmera FF...
Então estou perdendo o medo de usar ISO alto na minha D3100 ...só que não posso passar do ISO 800 
Mas um dia chego lá.

Adorei a experiência de ter ido...nem tirei minha câmera da bolsa 

Um abraço.

[Angelita Alves]

Então, fui em um casamento esse final de semana como auxiliar de iluminação ...
Minha primeira experiência em campo ...fiquei de cara com o valor do ISO usado 1600 pra cima 
Mesmo com Flash e LED ...fiquei impressionado ....e só câmera FF...
Então estou perdendo o medo de usar ISO alto na minha D3100 ...só que não posso passar do ISO 800 
Mas um dia chego lá.

Adorei a experiência de ter ido...nem tirei minha câmera da bolsa 

Um abraço.

uma full frame é meu sonho de consumo... 

Acabei de pegar uma D7100 e consegui usar o iso 6500, com ajuda de uma luminária. As fotos ficaram um pouco ruidosas... Eu fiquei me imaginando com a full frame... ia ser o máximo.

Mas temos mesmo que perder o medo do iso alta, as vezes ele é necessário. Lembrei desse texto: http://www.dicasdefotografia.com.br/quem-tem-medo-do-iso-alto

[dsfextreme]

Mas temos mesmo que perder o medo do iso alta, as vezes ele é necessário. Lembrei desse texto: http://www.dicasdefotografia.com.br/quem-tem-medo-do-iso-alto

Bem lembrado 

[sri_canesh]

uma full frame é meu sonho de consumo... 

Acabei de pegar uma D7100 e consegui usar o iso 6500, com ajuda de uma luminária. As fotos ficaram um pouco ruidosas... Eu fiquei me imaginando com a full frame... ia ser o máximo.

Mas temos mesmo que perder o medo do iso alta, as vezes ele é necessário. Lembrei desse texto: http://www.dicasdefotografia.com.br/quem-tem-medo-do-iso-alto

Não precisa ser "full frame" para isso. Veja por exemplo as novas Fuji.

[Hasda]

uma full frame é meu sonho de consumo... 

Acabei de pegar uma D7100 e consegui usar o iso 6500, com ajuda de uma luminária. As fotos ficaram um pouco ruidosas... Eu fiquei me imaginando com a full frame... ia ser o máximo.

Mas temos mesmo que perder o medo do iso alta, as vezes ele é necessário. Lembrei desse texto: http://www.dicasdefotografia.com.br/quem-tem-medo-do-iso-alto

Ótimo artigo 

[Thales Souto]

Eu também sou fã de RAW mas tenho que admitir que fiquei impressionado com a conversão jpeg da Fuji X100S. Muito boa mesmo.

Acabei de descarregar as fotos da minha viagem em NY (deve ter um pouco mais de 1.000 fotos) e ainda não sei se tratarei todas pelo LR ou se vou aproveitar algumas da câmera, em especial as de landscapes e com fotometria certinha.

[vinicius83]

Angelita dá um tapa na luminância, as fotos não vão ficar 100% mas as vezes dá pra salvar alguma coisa.

Antes



Depois (Luminancia 40 / Detalhe 81 / Contraste 22 .... tb aumentei a exposição mais foi de enxerido)