[RafaZ]

Conversei com um americano de Dallas há um mês. Ele disse que lá estão com uma seca danada também. Mas lá tem uma patrulha que flagra os desperdícios, e que também aceita denúncias. Só que lá, na primeira vez é multa, na segunda simplesmente cortam sua água.

[lsd]

A culpa é 100% do governo do PSDB (disso e das outras mazelas do estado, mas essas outras são asunto pra outro post) e quem afirma o contrário age de maneira leviana, no mínimo.

A Sabesp é uma EMPRESA DE CAPITAL ABERTO, e o seu foco de atuação é dar lucro a seus acionistas, e não prover saneamento básico para a população.

Junta-se a isso governos municipais que fazem vistas grossas há décadas com relação a invasões e loteamentos em áreas de mananciais, no interior do estado, várias nascentes de rios foram enterradas sobre casebres irregulares (há inúmeras matérias sobre isso em sites por aí...). Só na capital, nas bordas da Billings e Guarapiranga moram 1.500.000 de pessoas irregularmente (e a maior parte da Billings é ESGOTO vindo do rio Tietê para fazer funcionar a usina Henry Borden...).

Seca é um evento cíclico, usá-la como desculpa é cara de pau, só imbecil engole isso. Faz alguns séculos que a humanidade aprendeu a se precaver dos eventos da natureza, só que aqui o interesse é outro.

[sri_canesh]

LSD,

Longe de querer defender o Alckmin, mas ocupação irregular é um problema histórico no Brasil.  Quando alguém fala em APP todo mundo já grita que isso é coisa de ecoxiita que quer atrapalhar o tal do progresso. Inclusive o PT que tem sido um dos piores governos na questão ambiental nas últimas décadas.

Realmente parte das secas são cíclicas,  mas não se tem dados históricos de uma estiagem tão grande como essa de agora. Se tivéssemos,  teríamos um problema secundário,  que é a alta demanda de água concentrada nesta região.

[lsd]

Invasão é um problema que se resolve. Se o governo e a sociedade quiserem.

O que ocorre aqui é que vivemos num regime de plutocracia e quem não faz parte da oligarquia é uma imensa manada mansinha, que quando um ou outro boi reclama da ração ou do pasto, esse boi vai pro abate.

Todas as medidas, obras, políticas públicas e etc., são todas imediatistas, eleitoreiras, e visam dar lucro a bancos/empreiteiras/corporações (que compõem a oligarquia). Prover água para os pobres? Sem chance. Bom, se der lucro, blz.

Só finalizando: vi umas matérias com pessoas ligadas à Sabesp reclamando que com esse lance de seca, eles estão tendo um prejuízo enorme pois o faturamento caiu muito, pois tem menos água pra vender, e pior, o pessoal resolveu economizar (mesmo que muitos desperdicem, muita gente tá economizando, é fato...). Cara, isso que interessa pra eles no fim do dia.

No fim das contas, em outubro, o Alckmin vai ser re-eleito. 20 anos de desgoverno, caos na educação, mídia comprada, e o resultado vai ser esse: as vaquinhas vão fazer de tudo pra proteger o dono delas, felizes da vida bebendo cocô e xixi "filtrados", aditivada com heavy metal. De repente aparece um Ozzy ou um Steve Harris no copo.

[lsd]

http://outraspalavras.net/outrasmidias/destaque-outras-midias/crise-de-agua-em-sp-novos-dados-desmentem-culpa-da-chuva/

[sri_canesh]

http://outraspalavras.net/outrasmidias/destaque-outras-midias/crise-de-agua-em-sp-novos-dados-desmentem-culpa-da-chuva/

Esse blog evidentemente pró-PT só esqueceu de mencionar que no médio prazo a falta de água em SP irá se agravar pela devastação na Amazônia que a Dilma está permitindo 

Eu trabalho com Comitês de Bacia faz algum tempo e uma coisa tenho quase certeza: um novo reservatório provavelmente não vai resolver totalmente o problema.  Se resolvesse no NE não faltaria água com a montoeira de açudes que tem lá.
Mas isso não isenta de culpa o governo tucano. Algumas medidas mais simples poderiam ter sido feitas faz tempo, como por exemplo, resolver a questão dos mais de 30% de água desperdiçada só na tubulação velha.
Outras medidas são mais impopulares, como por exemplo, o racionamento em épocas de estiagem e o aumento do valor da fatura de água.

[Humberto Yoji]

Algumas medidas mais simples poderiam ter sido feitas faz tempo, como por exemplo, resolver a questão dos mais de 30% de água desperdiçada só na tubulação velha.
Outras medidas são mais impopulares, como por exemplo, o racionamento em épocas de estiagem e o aumento do valor da fatura de água.

Pois é, 3 medidas que amenizariam demais a crise. A última é a única que poderia trazer algum tipo de risco para a re-eleição do governador, as outras 2 ajudariam demais a população e não afetariam em nada.

[AlexandreS]

Pois é, 3 medidas que amenizariam demais a crise. A última é a única que poderia trazer algum tipo de risco para a re-eleição do governador, as outras 2 ajudariam demais a população e não afetariam em nada.

Não é apenas a re-eleição do governador. Um problema deste porte em um estado como São Paulo, governado a décadas pelos tucanos, poderia inviabilizar a eleição do Aécio.

[Humberto Yoji]

Não é apenas a re-eleição do governador. Um problema deste porte em um estado como São Paulo, governado a décadas pelos tucanos, poderia inviabilizar a eleição do Aécio.

Pode ser... Mas é que eu acho que o racionamento de água não seria visto como uma medida negativa, que pudesse atrapalhar em alguma coisa a eleição. E a manutenção da tubulação antiga seria até mesmo vista com bons olhos, somaria alguns pontos a mais para o partido. Bom, pelo menos no meu modo de vista. O eleitorado paulistano é bastante fiel ao PSDB, duvido que algo desse tipo possa afetar o resultado das eleições... Só o aumento da conta de água mesmo é que eu vejo como algo impopular.

[dimigobbo]

Em Itu vão começar uma obra "emergencial" de 100 dias para captação de água em dois ribeirões aqui perto. Nem sei o nome.

Mas assim... se vão fazer isso em 100 dias agora, imagina o superfaturamento.

Abcs

[sri_canesh]

O pior de tudo é essa politização de uma questão séria, com os pró-PT aproveitando para atacar o PSDB e vice-versa. 

[RafaZ]

O pior de tudo é essa politização de uma questão séria, com os pró-PT aproveitando para atacar o PSDB e vice-versa.

Mas ambos lados são coniventes. O governo federal e o município de São Paulo não se manifestaram até agora para não dar margens a críticas em relação à copa. Vão fazer isso só próximo às eleições, o que pode até dar bons resultados para o partido, mas é péssimo para a população.

Repito: o racionamento deveria ter começado em dezembro passado, às claras. Teria sido bem mais tranquilo, corte de água apenas algumas horas por semana, igualmente distribuído por toda cidade.

[lsd]

Eu entendo que se o estado fosse governado pelo pt, dem, pmdb ou qualquer outro partido, estaríamos na mesma... mas o fato é que o responssvel de fato é o governo que ai está, e a Sabesp.

E é lamentavel que a população só consiga ver o PSDB como governo viável, enquanto outros vejam o PT, e no fim é tudo farinha do mesmo saco... com algumas poucas variações. ..

[sri_canesh]

Mas ambos lados são coniventes. O governo federal e o município de São Paulo não se manifestaram até agora para não dar margens a críticas em relação à copa. Vão fazer isso só próximo às eleições, o que pode até dar bons resultados para o partido, mas é péssimo para a população.

Repito: o racionamento deveria ter começado em dezembro passado, às claras. Teria sido bem mais tranquilo, corte de água apenas algumas horas por semana, igualmente distribuído por toda cidade.

Sim, concordo plenamente. O que acho o fim da picada é explorar esse assunto politicamente quando a c* é geral. É como disse o LCD, se o governo fosse do PT SP provavelmente estaria na mesma.

[Sunriser]

Isso é um problema realmente sério, vi que a água disponível nos reservatórios é suficiente para menos de cem dias, e agora ainda é a estação seca no sudeste... Se eu morasse em SP já estaria estocando água, ou ao menos fazendo um plano de emergência quando essa bomba estourar.