[TheRipper]

E quando chegamos às objetivas grande angular, o problema fica crônico. Não existe no mercado nenhuma objetiva grande angular que possa rivalizar com a qualidade da 35mm f2 ou 24mm nem fotografando fechado em f11 numa EOS 1Ds. Ou mesmo enfrentar uma boa Sigma 21mm. A 17-40 e a 16-35, ambas L, são péssimas quando comparadas às fixas. Mas muito ruins mesmo. Elas são boas "per si". Mas coloque-as ao lado de uma boa fixa e pronto, o jogo acaba.

Acho que ele está exagerando um pouco.

Há algum tempo, vi uma comparação entre a Minolta 28mm F/2.8 e a Minolta 28-70G, ambas em cromo escaneado em alta resolução. A Minolta G parecia tão boa quanto a 28mm prime, mesmo nas bordas e com abertura máxima  :denken:




EDIT: saiu 2 vezes, na primeira deu erro e achei que não tivesse ido  

[Leo Terra]

E quando chegamos às objetivas grande angular, o problema fica crônico. Não existe no mercado nenhuma objetiva grande angular que possa rivalizar com a qualidade da 35mm f2 ou 24mm nem fotografando fechado em f11 numa EOS 1Ds. Ou mesmo enfrentar uma boa Sigma 21mm. A 17-40 e a 16-35, ambas L, são péssimas quando comparadas às fixas. Mas muito ruins mesmo. Elas são boas "per si". Mas coloque-as ao lado de uma boa fixa e pronto, o jogo acaba.

Curioso isso... acho que ele está exagerando um bocado.

Há algum tempo, vi uma comparação entre a Minolta 28mm F/2.8, e a Minolta 28-70G, ambas em slide escaneado em alta resolução. A Minolta G foi, no mínimo, tão boa quanto a 28mm prime, mesmo nas bordas com abertura máxima.

Vc está certo, hoje em dia tem Zoom melhor que fixa, o único problema continua sendo o preço. :/

[TheRipper]

"É a diferença de uma carl zeiss para uma sigma."

 

Há Carl Zeiss e Carl Zeiss...  creio que certas Sigma, as EX por exemplo, superam algumas Zeiss em ótica