Autor Tópico: Como tirar fotos do cêu sem tremer as estrelas?  (Lida 42539 vezes)

Cstabrava

  • Trade Count: (13)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 483
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 06 de Julho de 2014, 15:23:38
Não vai adiantar. Na foto abaixo, a cidade, relativamente pequena, estava há mais de trinta quilometros e dá para perceber a invasão da luz.



Fernando_Flora

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 515
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 01 de Outubro de 2014, 15:46:40
Ótimas dicas nesse tópico! :worship:

Eu também quero tirar fotos do céu estrelado, mas na primeira tentativa não tive sucesso. Primeiro achei que meu erro era ter deixado o filtro UV na lente, mas depois do que o pessoal falou no tutorial dos filtros não era ele o culpado. O problema no meu caso foi a questão de foco pois não usei foco manual e nem desliguei a estabilização de imagem, apesar da câmera estar no tripé. :aua:

Na próxima vez que for para xácara do meu pai, vou tentar novamente, agora com todas as dicas passadas.

Uma dúvida, dá para usar o temporizador 2s ou 10s, ou tem que usar disparador remoto?

[]´s
« Última modificação: 01 de Outubro de 2014, 15:46:53 por fdellaflora »
Sony ILCE-7M2 + Sony ILCE-6000 + algumas lentes!

https://500px.com/fernando_flora



sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 01 de Outubro de 2014, 22:58:45
Eu já usei disparador remoto e timer, os dois funcionam.
O timer de 2 segundos pode não ser suficiente pois na hora de apertar o botão a câmera pode começar a balançar. O timer de 10 segundos é muito longo... É,  o melhor é o disparador mesmo, rs

Quanto ao filtro,arranca ele fora. A não ser que você tenha um filtro de extrema qualidade vc sempre terá  alguma degradação.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #33 Online: 01 de Outubro de 2014, 23:12:13
Minha 17-40L chegou hoje e estou planejando tentar algo parecido com o que os colegas postaram...

Minha dúvida é: tem algum material que auxilie a interpretar o céu? Digo, como faço pra saber onde mais ou menos está a parte visível da via láctea, caso não seja possível visualizá-la a olho nu?
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 01 de Outubro de 2014, 23:19:22
O melhor programa que eu conheço é o Stelarium (pra PC)... pra Android tem também, mas acho que chama starchart ou algo do tipo
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 01 de Outubro de 2014, 23:32:13
Elder Walker, na página 2 deste tópico o Sri Canesh disse:

Eu uso o programa Stellarium para calcular o horário ideal da minha saída. Esse horário varia muito em função do dia do ano (e local, claro).
O centro da Via Láctea fica entre as constelações de Escorpião e Sagitário.

Tem que ser uma noite bem clara e sem lua. No inverno o céu me parece melhor para ver. E sim, você tem que estar longe da cidade. Nessa foto ai eu estou a 60Km dos maiores centros urbanos daqui da região e mesmo assim você pode ver que na base tenho invasão de luz. É um saco isso :/

:ok:

Desde o dia que abri este tópico, onde botei minha última foto, até hoje, não voltei a fotografar o cêu... Na verdade após este tópico fiquei mais doido ainda em uma 10mm, só falta o tempo $$$$!!! Quando miro o céu e vejo aquele quadrado tão pequeno na tela me desanima, mesmo com a 18-55 ainda sim me parece pouco, eu gostaria de ter uma área maior de enquadramento.

Mas em quanto o tempo não chega, ou vou ter que me virar com a 18-55 mesmo, vou sair para tirar fotos a noite em breve.

vlw
« Última modificação: 01 de Outubro de 2014, 23:37:33 por manoelnikon »
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 02 de Outubro de 2014, 19:37:17
Oi gente!

Eu encontrei no googleaps o programa "Stelarium Mobile Sky Map" custa R$6,30, antes do comprar eu queria saber se é este mesmo. OU se seria outro?

Aproveitando, existe algum programa deste em português?

Valeu!
« Última modificação: 02 de Outubro de 2014, 19:38:47 por manoelnikon »
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


deividxavier

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
  • Momentos são maiores que o tempo.
Resposta #38 Online: 03 de Outubro de 2014, 09:45:27
Minha 17-40L chegou hoje e estou planejando tentar algo parecido com o que os colegas postaram...

Minha dúvida é: tem algum material que auxilie a interpretar o céu? Digo, como faço pra saber onde mais ou menos está a parte visível da via láctea, caso não seja possível visualizá-la a olho nu?

Pelo google mesmo... Ele tem um mapa estelar!
Canon 6d / 60d / Sony A37 / Xperia z3

http://www.flickr.com/photos/114194975@N07/

Instagram - @deividxavier


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #39 Online: 03 de Outubro de 2014, 09:51:47
Legal, valeu pelas dicas. Vou dar um estudada! :D
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #40 Online: 04 de Outubro de 2014, 19:03:27
Nao li todas as dicas, mas creio que tudo que eu falar aqui ja estara resolvido

Saia da cidade

Use um bom tripé, quanto melhor, melhor

Use uma grande angular, quanto menor a milimetragem melhor, assim havera rastro, porém será menos aparente.

Use ou um controle remoto para disparar, ou use o timer da sua camera para nao tremer

Se puder comprar uma grande angular clara, MELHOR ainda, uma 2.8 por exemplo

Existem ferramentas que chamam de sky tracker para astrofotografia, ele tecnicamente "acompanha" o ritmo de movimentaçao da Terra, assim voce pode por quantos minutos quiser que nada vai criar rastro, mas devem ser caros


Um exemplo de foto minha, fiz com a minha D90, 15mm 2.8, um tripe vagabundo, 50 segundos e MUITO longe da cidade, a mais de 10km de qualquer fonte forte de luz



Agora quero fazer outra, ja que to com uma fullframe (a 15mm fica mais ampla e da pra dar um boost no ISO) e um tripezinho manfrotto
@jacobfotografiacriativa


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #41 Online: 04 de Outubro de 2014, 19:04:53
Minha 17-40L chegou hoje e estou planejando tentar algo parecido com o que os colegas postaram...

Minha dúvida é: tem algum material que auxilie a interpretar o céu? Digo, como faço pra saber onde mais ou menos está a parte visível da via láctea, caso não seja possível visualizá-la a olho nu?

Corrigindo o amigo acima, existe stellarium para iPhone tbm, nao sei se tem para Android
@jacobfotografiacriativa


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 06 de Outubro de 2014, 00:26:52
André!

50s e sua fot saiu com o mínimo de rastro! Nem notei, só se percebe se ficar olhando com vontade de achar. Parbéns!

Tenta esses:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.escapistgames.starchart

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.stardroid

Eu instalei, tentei usar, mas não entendi bulhufas,  "me parece" que ele diz qual constelação está na direção que estou apontando, mas o cêu estava nublado na hora então não deu para conferir. 

vlw
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 06 de Outubro de 2014, 15:26:08
Nao li todas as dicas, mas creio que tudo que eu falar aqui ja estara resolvido

Saia da cidade

Use um bom tripé, quanto melhor, melhor

Use uma grande angular, quanto menor a milimetragem melhor, assim havera rastro, porém será menos aparente.

Use ou um controle remoto para disparar, ou use o timer da sua camera para nao tremer

Se puder comprar uma grande angular clara, MELHOR ainda, uma 2.8 por exemplo

Existem ferramentas que chamam de sky tracker para astrofotografia, ele tecnicamente "acompanha" o ritmo de movimentaçao da Terra, assim voce pode por quantos minutos quiser que nada vai criar rastro, mas devem ser caros


Um exemplo de foto minha, fiz com a minha D90, 15mm 2.8, um tripe vagabundo, 50 segundos e MUITO longe da cidade, a mais de 10km de qualquer fonte forte de luz



Agora quero fazer outra, ja que to com uma fullframe (a 15mm fica mais ampla e da pra dar um boost no ISO) e um tripezinho manfrotto

Foto linda!
Você conseguiu 50 segundos. Para conseguir, seria aquele tal "buld"? A última foto que fiz daqui de casa mesmo eu usei essa configuração. A minha é a D90 também. Tudo bem que tinha as luzes da cidade, mas ficou muito longe disso :)

Eu não estou achando a original. Só tenho essa do facebook, daí eu não sei a configuração. Parece que foi 30 segundos

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=554738474605170&set=pcb.554739734605044&type=1&theater
« Última modificação: 06 de Outubro de 2014, 15:27:50 por Danilo_cs »


André Luis Jacob

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
    • Jacob Fotografia Criativa
Resposta #44 Online: 06 de Outubro de 2014, 20:24:06
Foto linda!
Você conseguiu 50 segundos. Para conseguir, seria aquele tal "buld"? A última foto que fiz daqui de casa mesmo eu usei essa configuração. A minha é a D90 também. Tudo bem que tinha as luzes da cidade, mas ficou muito longe disso :)

Eu não estou achando a original. Só tenho essa do facebook, daí eu não sei a configuração. Parece que foi 30 segundos

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=554738474605170&set=pcb.554739734605044&type=1&theater

50 segundos, modo bulb e com controle disparados. Como disse, a lente ser clara, bem aberta, longe da cidade, noite de lua nova, tempo limpo e um toquezinho no PS para acertar as cores do jeito certo (a camera nunca vai acertar o WB direito, pois luzes de cidade geralmente sao amarelas e o ceu tende a ficar nessa tonalidade tbm)
@jacobfotografiacriativa