Autor Tópico: Fotografar festas o tempo todo com flash é ruim?  (Lida 3786 vezes)

dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #15 Online: 30 de Junho de 2014, 11:49:38
Subir o ISO não substitui o flash.

Tem sempre que lembrar disso.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #16 Online: 30 de Junho de 2014, 12:05:00
Subir o ISO não substitui o flash.

Tem sempre que lembrar disso.


Não mesmo! Mas alivia bastante o trabalho do flash, principalmente o tempo de recarga. E permite fazer outros tipos de fotos também, captando mais luz ambiente.


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #17 Online: 30 de Junho de 2014, 12:06:01

Não mesmo! Mas alivia bastante o trabalho do flash, principalmente o tempo de recarga. E permite fazer outros tipos de fotos também, captando mais luz ambiente.

Ah sim... nãoo disse nada contrário a isso.

Só que não substitui. rs...

Tem gente que teima em fazer essa substituição.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


RochaMichael

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.492
    • Michael Rocha Fotografia
Resposta #18 Online: 30 de Junho de 2014, 12:10:47
Geralmente, quem "troca" é porque usa LED, mas que acaba sendo a mesma coisa, em suma.
Corpo: 2 x Sony A7III
Objetivas:  Rokinon 35 f/1.4 | Sigma Art 135mm f/1.8 | Sony 50mm f/1.8


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #19 Online: 30 de Junho de 2014, 12:11:11
Ah sim... nãoo disse nada contrário a isso.

Só que não substitui. rs...

Tem gente que teima em fazer essa substituição.


Ah sim, eu não estava dizendo que você disse isso, rsrs... Pra mim são duas coisas diferentes mesmo. Tem muita gente por aí que adora dizer que não precisa de flash porque tem uma D-sei-lá-o-quê ou uma mark-não-sei-das-quantas e pode usar ISO104.000 sem ruídos. Assim como tem gente que adora dizer que não precisa usar ISO alto ou abertura grande porque sabe usar flash.


Uma coisa não substitui a outra, com certeza!


Anderson Sales

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 886
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 03 de Julho de 2014, 11:36:11

Ah sim, eu não estava dizendo que você disse isso, rsrs... Pra mim são duas coisas diferentes mesmo. Tem muita gente por aí que adora dizer que não precisa de flash porque tem uma D-sei-lá-o-quê ou uma mark-não-sei-das-quantas e pode usar ISO104.000 sem ruídos. Assim como tem gente que adora dizer que não precisa usar ISO alto ou abertura grande porque sabe usar flash.


Uma coisa não substitui a outra, com certeza!

Agora vocês me passaram um "insight" muito interessante!  :worship: :ok:

Nikon D5200 + Nikkor 18-55mm + Nikkor 35mm 1.8G
Panasonic Lumix FZ-150
Flickr: http://www.flickr.com/photos/dusales/


Michelfas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 104
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 04 de Julho de 2014, 11:13:03
Na D3100 da pra usar ISO 800 normalmente e até ISO 1600 com rápido tratamento de ruido no Lightroom.


dsfextreme

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 324
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 04 de Julho de 2014, 11:25:25
Na D3100 da pra usar ISO 800 normalmente e até ISO 1600 com rápido tratamento de ruido no Lightroom.

 2x :ok:
Nikon D3100 e aprendendo ....
Meu Flickr: http://www.flickr.com/photos/dsfextreme/
NIKKOR Lenses Simulator: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
"A capacidade de pensar não é memória.Os idiotas podem ter uma memória muito boa."
Rubem Alves


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 05 de Julho de 2014, 12:09:42
Fotografar com ISO alto continua sendo um problema na cabeça das pessoas.
Não é tão grave assim, exceto quando usado nos extremos.
Fotos com ISO alto causam mais problemas quando a luz existente é muito baixa, aparecendo o famoso chroma noise, que é causado pelo software da câmera tentando "advinhar" o que não existe, pois sem a luz não existe imagem mesmo.
Fotografar com ISOs mais altos com luz razoável é salutar e mesmo com o uso do flash (geralmente rebatido). É possível deixar imagens mais naturais e com o fundo mais iluminado, ao invés daquelas imagens com o primeiro plano bem exposto e o fundo escuro.
Para controlar o ruído podemos usar alguns programas como o LR. Por sinal, um amigo fotógrafo está conseguindo trabalhar com uma D90 em ISOs acima de 1600, até mesmo 2500 tratando com LR e obtendo resultados impressionantes.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.945
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #24 Online: 05 de Julho de 2014, 12:46:14
por nada não e nem sei se isso é uma boa prática...mas fui numa festa de comemoração de um cliente da empresa e os fotógrafos de lá estavam usando flash e em conjunto iluminadores de led.

Dentro do salão uso de flash e na área externa iluminador e flash, era noite também! :ok:
Fábio Pedro.