Autor Tópico: Foto sem nitidez e com muito ruído  (Lida 4169 vezes)

spositom

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.654
Resposta #15 Online: 09 de Julho de 2014, 15:39:03

Porque você fotografa mais de longe e há uma certa compressão dos planos. O resultado é uma imagem mais agradável.
Quanto mais de perto você fotografar, mais esférico ficará o rosto. Tente fotografar um rosto com uma 50mm (FF) a 1,5m e com uma 85mm (FF) a 3m e veha a diferença. Ou ainda uma 135mm a 5m

Blz, obrigado.
A minha realidade é uma T3i e a lente do kit 18-135 e pelo meu $$ e qualidade das fotos vai ser esse mesmo por um tempo

Vi num site, não me lembro qual, a deformação esférica  para o equipo que tenho, fotografar com a lente em 50mm seria o mínimo recomendável e essa informação vindo de você é mais confiável  :ok:

Tks

Marcio


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #16 Online: 09 de Julho de 2014, 15:48:57
Marcio,

Em uma T3i, a 50mm já funciona de maneira similar à 85mm em uma FF. Ao contrário do que a turma prega, essas objetivas de kit não são tão ruins quanto dizem. Acostume-se a fotografar em raw e use um bom programa que você se surpreenderá. Tente o DxO na versão de teste.


elissonkario

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
Resposta #17 Online: 09 de Julho de 2014, 16:08:09
Muito interessante tudo isso. O no caso da coloração: O balanço de branco manual é sempre recomendado? Atualmente eu tenho a capa dura de um caderno escolar, e uso seu verso (que é branco) para calibrar o branco...


Vitor Hugo

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 238
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 09 de Julho de 2014, 16:19:47
Muito interessante tudo isso. O no caso da coloração: O balanço de branco manual é sempre recomendado? Atualmente eu tenho a capa dura de um caderno escolar, e uso seu verso (que é branco) para calibrar o branco...

Se fotografar em RAW pode esquecer que balanço de branco existe que você consegue regular tudo no PC depois. Eu ultimamente tenho deixado só no automático, quando uso RAW.
“A ignorância gera confiança com mais frequência do que o conhecimento”
Flickr - Canon T1i | 18-55 | 28-135 USM | 28 f/1.8 USM | 50mm Pentacon f/1.8 (A venda -> MP) | 580EXII


urva

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #19 Online: 10 de Julho de 2014, 09:19:01
Só um detalhe:
O foco é "sempre" no olho, tendo em vista que o foco na sua foto está nitidamente no seio da moça.

Abraço.


romuloqueiroz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
    • processos
Resposta #20 Online: 10 de Julho de 2014, 15:10:14
Só um detalhe:
O foco é "sempre" no olho, tendo em vista que o foco na sua foto está nitidamente no seio da moça.

Abraço.

Prefiro o foco no seio.  :doh:


Renan.Paiva

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 551
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 10 de Julho de 2014, 15:29:47
Prefiro o foco no seio.  :doh:

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nikon D7100 - 35mm DX 1.8G - 50 mm AF-S 1.8G - 55 200 VR - Tamron 17-50 2.8 VC DX II


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #22 Online: 10 de Julho de 2014, 16:28:41
Só um detalhe:
O foco é "sempre" no olho, tendo em vista que o foco na sua foto está nitidamente no seio da moça.

Abraço.
O foco deve estar no ponto para o qual converge o primeiro olhar...  :)
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube