Autor Tópico: Qual é lente para ambientes internos?  (Lida 17434 vezes)

Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.818
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 25 de Junho de 2014, 17:43:23
Sigma 8-16 é a sua lente.

Grande angular retilínea, muito bacana :ok:


manoelnikon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 27 de Junho de 2014, 09:17:10
Opa!

Valeu pelas dicas gente!  Vou pesquisar as lentes e marcas para planejar uma futura compra, até lá vou ter que me virar com a 18-55... 
Nikon 3200
AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR  DX
AF-S Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S Nikkor 50mm f/1.8G Lens


Tupiniquim

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #17 Online: 29 de Junho de 2014, 11:08:42
Sigma 8-16 é a sua lente.

Grande angular retilínea, muito bacana :ok:

Essa seria perfeita.
Mas eu cogitaria uma solução não tão boa, mas que custa a metade do preço e, para a finalidade, é pelo menos 2x melhor que a do kit: Sigma 10-20.


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.052
Resposta #18 Online: 29 de Junho de 2014, 15:21:23
Tem a Tokina 11-16 que é excelente, mas não faz auto-foco na sua câmera (talvez tenha alguma versão nova que faça; não que isso seja um grande problema também...).
http://russell.heistuman.com/2010/07/22/playing-with-tokina-11-16mm-f2-8-lens/

Esqueça adaptadores ultrawide, aquilo é uma BOSTA e só serve pra filmadoras, a maioria nem existe no diâmetro das lentes de dslr.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #19 Online: 30 de Junho de 2014, 13:02:46
A 10-20mm da Sigma é de uma nitidez absurda para o que ela custa. Certamente é a lente de melhor custo-benefício que eu tenho.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #20 Online: 09 de Julho de 2014, 22:17:13
A 10-20mm da Sigma é de uma nitidez absurda para o que ela custa. Certamente é a lente de melhor custo-benefício que eu tenho.

Várias dicas boas. As minhas são:
1. Se vc não quer gastar nada, tem que fazer panorama. Eu uso o celular, ou quando quero algo mais profissional, uso o Hugin, que é gratuito e faz panoramas monstruosos (exemplo: https://www.flickr.com/photos/felipemendes_photobook/2452811519/ );
2. Lente: Eu acho a Tokina 11-16 excelente. Já tem dela com motor de foco. Caso vc encontre sem motor, tem que usar Live view. Vale a pena se a propopsta fopr tentadora. Solução de médio custo.
3. Mirrorless+Rokinon 12mm: Se por mirrorless vc pensar na Fuji X-A1, vc ganha excelente desempenho em ISO, junto com uma lente f/2.0. Nela, 12mm vão equivaler a 18mm em full frame. A Rokinon tem excelente definição e pouca distorção (bom pra fotografia de arquitetura). Solução um pouco mais cara.

Eu não investiria em uma lente pra colocar na frente de sua lente. O motivo é que a construção da 18-55 já não é das melhores, embora oticamente ela seja muito boa. Quando vc coloca peso na frente da lente (que gira durante o foco), vc vai desgastar prematuramente sua lente. Logo logo ela vai ficar com folga.
« Última modificação: 09 de Julho de 2014, 22:18:35 por felipemendes »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #21 Online: 11 de Julho de 2014, 12:25:27
Montar panorâmica  fica legal com aquele tripe que "roda no eixo da lente", ai minimiza o efeito de parallax.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #22 Online: 16 de Julho de 2014, 12:57:56
Montar panorâmica  fica legal com aquele tripe que "roda no eixo da lente", ai minimiza o efeito de parallax.

Eu fiz o meu, usando barras chatas de alumínio. Mas sinceramente, nem uso. Dá muito trabalho.