Sou iniciante, já me aventurando em fotografar no manual, controlando abertura, exposição e iso e brincando um pouco com desfocar fundo/profundidade de campo.
Comprei uma lente usada Canon 50mm 1.4 USM e comecei a fazer uns testes. Possuo também a lente 18-135mm tb da Canon, e foi com essa que comecei a fazer comparações.
Para desfocar o fundo realmente a 50mm é excepcional, não tem nem comparação com a 18-135.
Mas, o que me deixou encucado foi um teste (segurando a câmera com a mão, sem tripé) que vou comentar agora: usei um simples controle remoto da TV como objeto, assim fiz uma foto com a 50mm com abertura 1.4 focando bem nas letras centrais do controle remoto. Fiz a mesma foto com a lente 18-135, colocando distancia focal em 50mm e a abertura foi automaticamente para 5. Ampliei as duas fotos no visor da câmera para verificar a nitidez e vi que com a 50mm a imagem ficou meio borrada, como se fosse com uma sombra ou como se a imagem estivesse duplicada, e a foto na 18-135 ficou bem mais nítida. Isso só é perceptível se ampliar a imagem, se usar a imagem no tamanho natural não tem mta diferença no local focado.
Gostaria da opinião de vcs: isso é normal? Eu esperava uma nitidez muito superior na 50mm, pois é uma característica que todos comentam. Será que a lente está com problema? Ou seria esse o problema de foco que tanto falam aqui no fórum que a lente 50mm 1.4 possui? Ou seria a tal aberração cromática?
Fiz outro teste, mas agora com a câmera apoiada na mesa, para não tremer (pois o teste anterior foi segurando a câmera na mão). Aparentemente ficou melhor, mas com a lente 18-135 continua sendo melhor.
Mais tarde vou tentar postar as fotos dos testes.
Obs.: minha câmera é uma 70D.
Obrigado!