Autor Tópico: Sigma 18-35 1.8 ou Canon 17-55 2.8?  (Lida 15662 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #15 Online: 29 de Julho de 2014, 00:21:04
Acha fácil no PY essas novas Sigma?

Tô usando só a 50 1.4 Art pra fazer meus reviews como é de costume e são só elogios.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 29 de Julho de 2014, 09:02:07
Acha fácil no PY essas novas Sigma?

Tô usando só a 50 1.4 Art pra fazer meus reviews como é de costume e são só elogios.

As fixas eu não sei como tá a disponibilidade, mas a 18-35, eu liguei na Audiophone, na Monte Carlo e na Digital Center, as três têm a lente, além da Pro digital e Pro Cam.
Claro, isso foi o que os vendedores me disseram pelo telefone, né... Não dá pra confiar 100% naqueles caras, huehuehuehue


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #17 Online: 29 de Julho de 2014, 09:18:18
Sem falar que, se pelo menos um tiver, todos os outros vão falar que tem, nem que cobrem ágio e paguem pra um moleque ir comprar no concorrente e te entregar em mãos! Bem típico de lá hehehe
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #18 Online: 29 de Julho de 2014, 10:44:27
Eu achei q poderia sentir falta dos 35-50mm a mais, tanto q demorei um pouco a me acostumar com a Sigma (não só por isso, mas por ser zoom tb, antes dela só usava prime), mas depois q peguei o jeito vi q n são nem um pouco necessários, quando preciso coloco em 35mm e dou um crop, já chega em "50mm" :ok:
Ultimamente tenho usado ela pra tudo, coloco a 50mm apenas quando quero fazer retrato ou algo mais distante, q o crop da 18-35mm ficaria exagerado. Apesar dela ser incrível, n se compara a 50mm pra retrato :ok:

Compra logo e seja feliz :hysterical:


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 29 de Julho de 2014, 18:23:52
Eu achei q poderia sentir falta dos 35-50mm a mais, tanto q demorei um pouco a me acostumar com a Sigma (não só por isso, mas por ser zoom tb, antes dela só usava prime), mas depois q peguei o jeito vi q n são nem um pouco necessários, quando preciso coloco em 35mm e dou um crop, já chega em "50mm" :ok:
Ultimamente tenho usado ela pra tudo, coloco a 50mm apenas quando quero fazer retrato ou algo mais distante, q o crop da 18-35mm ficaria exagerado. Apesar dela ser incrível, n se compara a 50mm pra retrato :ok:

Compra logo e seja feliz :hysterical:

Então, fiz um testezinho num site da Nikon, simulador de DF, não dá tanta diferença assim :D

Acho que vou sobreviver sem os 15mm, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pro fim de agosto eu já vou atrás da minha 18-35 1.8 :) :) :)

Obrigado a todos! :ok:


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #20 Online: 29 de Julho de 2014, 18:48:10
Boa, Mike. Vai virar um Sigma-Boy com essa 18-35 junto com a 50-150! hehe
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 29 de Julho de 2014, 19:01:11
Boa, Mike. Vai virar um Sigma-Boy com essa 18-35 junto com a 50-150! hehe

Rapaz, e ainda "periga" eu comprar a 10-20, se a Canon 10-18 vier muito cara, kkkkk
Ou, chuto o pau da barraca e compro a 8-16 :D :D :D

E depois, ainda compro uma 150-500 :D

Já pensou? De 8mm a 500mm tudo Sigma?

« Última modificação: 29 de Julho de 2014, 19:27:41 por Mike Castro »


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #22 Online: 29 de Julho de 2014, 19:54:12
E depois, ainda compro uma 150-500 :D


Ao invés da 150-500, tem que investir pesado é numa 120-300/2.8 OS HSM, essa daí eu pago um pau, hein! Ou chuta o pau da barraca de vez e pega a famosa 200-500/2.8, essa sim!



« Última modificação: 29 de Julho de 2014, 19:54:55 por Humberto Teté »


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 29 de Julho de 2014, 20:12:57

Ao invés da 150-500, tem que investir pesado é numa 120-300/2.8 OS HSM, essa daí eu pago um pau, hein! Ou chuta o pau da barraca de vez e pega a famosa 200-500/2.8, essa sim!


http://www.bhphotovideo.com/c/product/551437-REG/Sigma_597110_200_500mm_f_2_8_EX_DG.html


Quer me falir mesmo, né, Humberto! :D :D :D :D :D :D :D :D


A 120-300 já é um absurdo de cara, kkkk
http://www.bhphotovideo.com/c/product/909810-REG/Sigma_137110_120_300mm_f_2_8_DG_OS.html


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #24 Online: 29 de Julho de 2014, 20:29:04
 :D :D :D


Jr_Perinotto

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo/Cinegrafista
Resposta #25 Online: 29 de Julho de 2014, 21:14:00
Estou acompanhando o tópico e considerando guardar uma grana pra pegar essa sigma... A 18-35 1.8... Acham que da pra fazer casamento com ela? É rica em detalhes, contraste e nitidez?
« Última modificação: 29 de Julho de 2014, 21:15:19 por Jr_Perinotto »
Fotógrafo e Cinegrafista Freelancer


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #26 Online: 29 de Julho de 2014, 23:35:12

Estou acompanhando o tópico e considerando guardar uma grana pra pegar essa sigma... A 18-35 1.8... Acham que da pra fazer casamento com ela? É rica em detalhes, contraste e nitidez?
QI dessa lente está entre as mais top das câmeras AOS-C, mesmo quando compara-se com várias primes.

Contudo é uma DF bem útil mas não muito recomendada para retratos pelo efeito de distorção que tem em rostos.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 30 de Julho de 2014, 00:33:47
Então, fiz um testezinho num site da Nikon, simulador de DF, não dá tanta diferença assim :D

Acho que vou sobreviver sem os 15mm, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pro fim de agosto eu já vou atrás da minha 18-35 1.8 :) :) :)

Obrigado a todos! :ok:

Tenho certeza q não irá se arrepender. :clap:


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 30 de Julho de 2014, 00:36:25
Estou acompanhando o tópico e considerando guardar uma grana pra pegar essa sigma... A 18-35 1.8... Acham que da pra fazer casamento com ela? É rica em detalhes, contraste e nitidez?
Fiz um casamento com ela mais a D7000, e o resultado me agradou bastante, nitidez, contraste e bokeh muito bons. :ok:


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.817
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 30 de Julho de 2014, 09:12:53
QI dessa lente está entre as mais top das câmeras AOS-C, mesmo quando compara-se com várias primes.

Contudo é uma DF bem útil mas não muito recomendada para retratos pelo efeito de distorção que tem em rostos.

Então, eu tava com esse receio, mas aí lembrei que tenho uma 50-150 2.8 pendurada no outro ombro :D :D :D :D :D
PAssou o medo :)